都（略）公路類搶險項目（（略））工程隊伍儲備庫監理標段（第二次）
補遺文件(一)
各潛在投標人：
現針對招標文件做出如下更正，根據招標文件的約定，本補遺文件是招標文件的組成部分。
一、招標文件第三章評標辦法和標準中：“三、在評審過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明，評標委員會應從投標人的人員配置、施工設備投入、監理服務的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會全體成員半數以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式：（略）
二、招標文件第三章評標辦法和標準“一、初步評審中”：“評標基準價計算方法：采用有效報價（經初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為：S（評標基準價）=（a1+……+an）/n，a為有效的投標報價。更正為：評標基準價計算方法：二次平均法：第一次平均：確定有效投標文件的投標報價算術平均值為A(若有效投標文件≤10家時，直接取算術平均值為A；若有效投標文件＞N×10家時，去掉其中的N個最高報價和N個最低報價后取算術平均值為A，N為自然數)。第二次平均:對所有小于或等于A的投標報價(不含已去掉的最低報價)的二次算術平均值后即為評標基準價。”
三、招標文件第三章評標辦法和標準“二、評分標準表（2）工程監理評審標準中”：“1.投標報價：以基準價為準，有效報價等于基準價的得滿分，有效報價低于基準價的，每低1%扣0.3分，有效報價高于基準價的，每高1%扣0.5分。（不足1%按1%計，例：1.3%按2%計）。注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。”更正為：“1.投標報價：以基準價為準，有效報價等于基準價的得滿分，有效報價低于基準價的，每低1%扣0.5分，有效報價高于基準價的，每高1%扣0.8分。（不足1%按1%計，例：1.3%按2%計）。注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。”
四、招標文件其余內容不變。
招標人：（略）
招標代理：（略）
2025年09月10日
招標資料下載
標段名稱：（略）
[招標文件](定稿)招標文件-都（略）公路類搶險項目（（略））工程儲備庫（第二次）.pdf
[補遺文件]補遺文件(一)-（施工標段）.pdf
標段名稱：（略）
[招標文件](定稿)招標文件-都（略）公路類搶險項目（（略））工程儲備庫（第二次）.pdf
[補遺文件]補遺文件(一)-（監理標段）.pdf