來源：燕財局
作者|燕大
宗馥莉終于開口，時間點耐人尋味。
從去年2月宗慶后離世，輿論將娃哈哈捧上神壇、把農(nóng)夫踩成賣國賊，到接班過程中發(fā)辭職信倒逼國資股東讓步，以及今年7月突然曝出宗慶后還有三個美籍子女，并與宗馥莉爭奪財產(chǎn)和股權(quán)。
這期間，除了那封名為辭職信，實則是把國資股東架在火上烤、倒逼國資股東讓步的函件是宗馥莉公開示人之外，過去1半年，（略）的娃哈哈長女，從未公開對外界講過話表過態(tài)。
沒想到就在剛剛，這位娃哈哈長公主竟然通過媒體專訪開口。這背后如果沒有重大確定性事件發(fā)生，怕是沒人相信。
畢竟，從過去1年半的表現(xiàn)來看，不得不說，這位宗大小姐不但有點精致利己，深諳職場規(guī)則，還很能忍。
果不其然，根據(jù)8月27號財經(jīng)雜志發(fā)布的對宗馥莉的專稿，兩條重大扭轉(zhuǎn)性消息被公開：
第一，關(guān)于宗慶后29.4%股權(quán)的繼承問題。
娃哈哈首度明確回應(yīng)稱，杜建英方面在杭州中院案件里的訴求沒有涉及娃哈哈集團股權(quán)。
宗慶后直接持有的29.4%股權(quán)由遺囑公證證明，確由宗馥莉100%繼承，并且已經(jīng)完成了工商變更登記。
這對宗馥莉來說應(yīng)該是重大進(jìn)展，最新工商信息查詢，之前雖然宗馥莉接班但股權(quán)仍然掛的是宗慶后，而現(xiàn)在已經(jīng)變更為宗馥莉，如圖。
換句話說，宗慶后在娃哈哈的股權(quán)，歸屬問題至此塵埃落定，板上釘釘。
第二，最令人關(guān)注的24.6%職工持股，真相大白。
之前娃哈哈的股權(quán)分為三部分：杭州（略）文旅持46%，宗慶后持29.4%股份，娃哈哈職工委員會持有24.6%
很多人在分析娃哈哈股權(quán)之爭的時候，覺得宗馥莉哪怕拿下她父親的全部股權(quán)，也沒法說一不二，因為杭州（略）和職工持股合起來的股權(quán)遠(yuǎn)超過她。
但現(xiàn)在根據(jù)這次專訪報道，早在2018年宗慶后就提前做了布局——當(dāng)時在他的主持下，娃哈哈對員工進(jìn)行了一次大規(guī)模的股權(quán)回購。員工股被“職工持股會”以3倍價格全部回購，轉(zhuǎn)為“干股”，也就是不持有股份，但可繼續(xù)享受這些股份的分紅權(quán)益。
至此娃哈哈的員工和外界都不清楚這一次股權(quán)回購后，職工持股會究竟還有沒有員工，實際是什么情況。
現(xiàn)在真相浮出水面，娃哈哈集團方面首度書面回復(fù)稱：職工持股會的回購發(fā)生在2018年，在宗慶后先生去世之前從來沒有人提出過異議。目前持股會成員只有宗馥莉女士一人。
換句話說，職工對那24.6%股權(quán)依然享有分紅權(quán)，但話語權(quán)已經(jīng)全在宗馥莉手上。
有老員工后知后覺反對怎么辦？娃哈哈表示，2018年的股份回購均有當(dāng)事方簽署的協(xié)議、錄像以及轉(zhuǎn)賬憑證，事實清楚，原告的訴訟請求沒有事實以及法律依據(jù)。
說到這里其實明眼人已經(jīng)恍然大悟，關(guān)于接班問題，宗慶后在生前就早布局好了。
這一點其實我在很早之前的文中就反復(fù)推敲過，因為宗慶后在00年前后10數(shù)年經(jīng)歷法國達(dá)能的控股，官司從國內(nèi)打到國際，最后翻盤、將達(dá)能踢出局，同時登上首富。這么一個吃過股權(quán)的大虧、后來又在股權(quán)上完勝國際資本大鱷的首富，怎么可能給女兒留下爛攤子呢，必然留有后手。
現(xiàn)在真相大白，也算是解惑了。
這次專訪，說是專訪，更像是借媒體之手發(fā)公告。上面兩條重磅消息，在財經(jīng)雜志發(fā)布的通稿中，這部分內(nèi)容被放在開頭，并不是采訪宗馥莉的實錄，宗馥莉的專訪實錄，我看了下，感覺都是關(guān)于經(jīng)營理念的場面話，并沒有什么實質(zhì)內(nèi)容。
換句話說，這次公開專訪，最核心的就是向外界公告上面兩件大事，專訪只是個由頭，也同時向外界表明，娃哈哈的掌門人位置，自己徹底坐穩(wěn)了。
總得來看，宗馥莉贏得了娃哈哈，而她三個美籍弟妹起訴她、并且勝訴，三個美籍弟妹贏得了21億美元信托，這輩子衣食無憂。
很顯然，事物都在按照宗慶后生前安排好的在走，給長女的和給三個美籍私生子女的，誰也別想搶誰的，也搶不到。
唯一的輸家，（略）將娃哈哈做大做強，同時又給宗慶后生了幾個美籍子女的——杜建英。
從2025年年初開始，（略），基本上都與杜有關(guān)。對外說是經(jīng)營問題，但傻子都明白這是一朝天子一朝臣，把老臣踢出局、安插聽話的人。
而且話說回來，宗慶后早就確定讓大女兒接班，又怎么可能預(yù)料不到“女兒與后媽內(nèi)斗”這種事呢？大概率不是他沒想到，而是阻止不了。
但宗大小姐坐穩(wěn)娃哈哈就徹底贏了嗎？
我看也未必。
當(dāng)布衣首富被封神，全網(wǎng)數(shù)不清的人因為信仰買脫娃哈哈純凈水，她一聲不吭；當(dāng)輿論把農(nóng)夫山泉放到宗家對立面、被罵成買辦，她也不吱聲；
當(dāng)7月突然曝出宗有三個私生子女在香港起訴，她繼續(xù)沉默。但布衣人設(shè)崩塌、前面跟風(fēng)踩農(nóng)夫，網(wǎng)友頓感被騙的好苦。
作為對內(nèi)情一清二楚的接班人，這中間宗大小姐一聲不吭，沒有澄清更沒有道歉，作為消費者，說實話，感覺很不爽。
所以，并不是坐穩(wěn)掌門人就贏了，什么時候把消費者的信任贏回來，再說贏了不遲。
（如果我講的對你有幫助，歡迎點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、推薦）
世界那么大、這里看天下，點擊下方名片關(guān)注即可
我們的錢都到哪兒去了？給大家講一個紀(jì)委去年查處的案例。東瀼口鎮(zhèn)小流域綜合治理項目投資300萬元，中標(biāo)者田某交代項目前期費用就花了30萬，給時任鎮(zhèn)黨委書記送現(xiàn)金50萬，給具體負(fù)責(zé)該項目的鎮(zhèn)黨委副書記送現(xiàn)金20萬(此人沒敢要，上交了鎮(zhèn)政府機關(guān))，還給鎮(zhèn)政府上交了20萬管理費。這才300萬的項目，送都送出去了120萬，多么的舍得！他還要賺錢，可想可知，真正落到工程建設(shè)上的資金有多少。這個項目的地址：（略）
2月2日，省委第一巡視組開大會向恩施州反饋巡視意見，點名道姓指出（略）工程建設(shè)領(lǐng)域問題很多，政府工程招投標(biāo)嚴(yán)重不規(guī)范，有干部帶薪離職插手工程，三峽后續(xù)工程中的某工程未公開招標(biāo)并全部轉(zhuǎn)包。
這種亂象不管怎么得了？今后五到十年，巴東后三峽時期的項目還有三十億，國家還會有不少扶貧項目，那可是改變巴東貧困面貌的血汗錢啊！如果任由這些人恣意糟蹋瓜分下去，我們怎么對得起巴東50萬人民，怎么向巴東的歷史交賬？！
綜合分（略）工程建設(shè)領(lǐng)域方面的問題，突出表現(xiàn)在六個方面。
一是前期工作草率，預(yù)算失去剛性約束。部分項目的可行性研究、地勘、設(shè)計等工作做得不扎實，漏項多，設(shè)計變更頻繁，隨意性較大，導(dǎo)致建設(shè)資金嚴(yán)重超出預(yù)算。巴東看守所搬遷項目，國家下達(dá)的投資計劃為2984萬元，中標(biāo)價為2932萬元，最終結(jié)算價卻增至近8000萬元。
二是掛靠、借用資質(zhì)、非法轉(zhuǎn)包分包現(xiàn)象嚴(yán)重。有的將單個建設(shè)項目劃分成多標(biāo)段，使真正具備雄厚實力的大型施工企業(yè)進(jìn)不來或不愿進(jìn)來，為掛靠、借用資質(zhì)參加工程招投標(biāo)創(chuàng)造條件，導(dǎo)致工程項目進(jìn)度嚴(yán)重滯后，工程質(zhì)量無法保證。
三是隱蔽工程管理沒到位，只能依據(jù)施工現(xiàn)場簽證單來計取，簽證過程缺乏監(jiān)管機制，導(dǎo)致無法客觀真實反映實際發(fā)生的工程量。四是施工過程中隨意變更設(shè)計，增加附屬項目，提高裝飾標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致投資增加，一再突破預(yù)算。
（略）項目，招標(biāo)價為2627.1萬元，項目結(jié)算施工單位：（略）
這些問題，我可能還沒說全。綜合起來，有一個典型案例最能說明這一切，就是最近社會高度關(guān)注的平陽壩河堤工程。
去年七月以來，我陸續(xù)收到不少群眾舉報，反映國家投資4500多萬元的平陽壩河堤存在重大工程質(zhì)量建設(shè)問題。老百姓的舉報很詳細(xì)，有圖有真相。我抽了一個周末的時間，只帶了辦公室的一個同志，親自到現(xiàn)場看了，感覺確實如老百姓所說。隨后我簽（略）紀(jì)委和公安局調(diào)查處理。
案子的調(diào)查歷時四個多月，過程很是吊詭。我認(rèn)為吊詭的不是一些說情打招呼的情況，而是調(diào)查工作的舉步維艱，（略）紀(jì)（略）公安局經(jīng)偵大隊的一舉一動、所有進(jìn)展，被調(diào)查對象都一清二楚。在元月初公安局掌握確鑿證據(jù)已經(jīng)抓了幾個人的情況下，外邊居然還有人能買通看守的警員與其見面?zhèn)餍畔ⅲ∧芰恐笞屓祟拷Y(jié)舌。
最后被調(diào)查對象堅定認(rèn)為（略），（略），抓捕6人，包括后來被省委巡視組今年2月2日全州巡視反饋會上點名、已在2009年（略）醫(yī)院開具的“完全喪失勞動能力”證明提前退休的公職人員“中標(biāo)大王”。據(jù)說社會上對此案的細(xì)節(jié)傳得沸沸揚揚。既然大家都在傳，還不如我在這里說清真相。
這個案子我簽批過兩次，親自督辦過一次。過程中我是完全對事不對人。去年12月，在案子基本沒有進(jìn)展的情況下，我親自聽過一次匯報，那一次只有8個同志參加。會上我的確拍過桌子發(fā)過火，我說的原話是“面對這么明顯的工程質(zhì)量問題，如果我們幾個部門聯(lián)手都還查不出問題，那只能說明我們共產(chǎn)黨的體制有問題！”后來證明我的原話居然也被傳達(dá)給了被調(diào)查對象。
查辦這個案子過程中，我有壓力，也有困惑。我收到過不少電話、短信以及傳話，意思大概有三類：
一是“遇事留一線”，“工程質(zhì)量問題花點錢再把工程搞好不就完了嗎？”。
二是“其實你住的地方我們知道，不要把這事鬧（略）人民都知道”。
三是辦案過程中意外發(fā)現(xiàn)的“既然陳行甲想搞死我們，我們也要搞死他，搞不死也要搞臭他”，“我們到省紀(jì)委住著去告他！”。
這三層意思,我都不怕。雖然去年州委王書記在跟我做“落實兩個責(zé)任”單獨談話時曾表揚我，說我身上充滿正能量，當(dāng)了三（略）委書記，極少接到關(guān)于我的舉報。
但是，我也不會愛惜眼下這身還算白凈的羽毛。我不知道你們掌握了什么，我也不敢肯定我的言行沒有瑕疵，但是我堅信我有一樣?xùn)|西你們不一定有，那就是“底線”！所以你們?nèi)ァ白〉绞〖o(jì)委”告我的時候，可以告訴我一起去，我可以就你們舉報我的每一件事情向組織說明。
有同志曾善意的提醒，說我的講話“尺度”大，肯定有人聽著不舒服。對此我是這樣想的，既然50萬巴東人民信任我，省委州委信任我，還讓我當(dāng)（略）委書記，我該說的要說，我該做的要做。
如果少數(shù)人心里有冷病怕吃稀飯，我說與不說他的病都是在那里的。也有朋友真誠地提醒我“收著點”，做人不要高調(diào)。說“又沒人逼你，你自己何苦主動站出來做靶子？這簡直就是作死的節(jié)奏啊。”但是，既然他們都把話說到這份兒上了，也算是在成全我了。我從小就有英雄情結(jié)，總夢想有朝一日白馬輕裘仗劍天涯，去斬妖除魔懲惡揚善。這一次，雖千萬人，吾往矣！
我在這里正告巴東那些“中標(biāo)二王”“中標(biāo)三王”，你過去中的標(biāo)還沒做完的你好好地做，有任何質(zhì)量問題政府和老百姓都不會饒過你的，平陽壩河堤就是活生生的例子。以后，老百姓傳說的“即使是巴東街上拉板車的，只要搞定個把關(guān)鍵人，借個資質(zhì)就能中個標(biāo)”，“倒手就是錢，中個標(biāo)就好像中次彩票”，這種“好日子”一去不復(fù)返了！
我也要正告各種項目主要的業(yè)主單位：（略）
我還要正告32個在（略）級領(lǐng)導(dǎo)，大家在50萬人中脫穎而出，身上有組織的信任、群眾的期待、個人的汗水、家庭的榮光，走到今天不容易。我真心希望鄧明甲是巴東走進(jìn)監(jiān)獄的最后（略）領(lǐng)導(dǎo)。
光輝同志在工作報告中已具體部署如何抓好工程建設(shè)領(lǐng)域的綜合治理，兩辦也出臺了《（略）政府投資項目招標(biāo)后設(shè)計變更及工程量增加管理試行辦法》，請大家不折不扣地落實。在這里我要強調(diào)的是，各位主管領(lǐng)導(dǎo)千萬不能迷信制度，制度是死的，人是活的。平陽壩河堤的一標(biāo)在初查時完全符合制度，按公開招投標(biāo)嚴(yán)格走了程序，但是在18個報名單位：（略）
我寧愿被明火執(zhí)仗的搶奪，也不愿制度的尊嚴(yán)如此被羞辱！在這些人眼中和手中，制度算什么？就是一紙空文，就是一個玩物，就是一個他們搞鬼的工具和在世人面前的遮羞布！很多時候道高一尺魔高一丈，如果“道”不跟著高起來，必然會群魔亂舞。這必須跟著高起來的“道”，就是監(jiān)督，就是建設(shè)項目主管部門對執(zhí)行過程的監(jiān)督和紀(jì)委對他們的再監(jiān)督。
英國一位少年詩人的遺體；他臨死時候，想著他仇人們的惡勢力，痛心極了，叫將下面這一句話刻在他的墓碑上：“這兒躺著一個人，他的名字是用水寫的。”末一行是速朽的意思；但他的名字正所謂“不廢江河萬古流”，又豈是當(dāng)時人所料得到的。后來有人別作新解，根據(jù)這一行話做了一首詩，連濟茲的小像一塊兒刻銅嵌在他墓旁墻上。這首詩的原文是很有風(fēng)趣的。濟茲名字好，說是水寫成；一點一滴水，后人的淚痕——英雄枯萬骨，難如此感人。安睡吧，陳詞雖掛漏，高風(fēng)自崢嶸。這座墳場是羅馬富有詩意的一角；有些愛羅馬的人雖不死在意大利，也會遺囑葬在這座“永遠(yuǎn)的城”的永遠(yuǎn)的一角里。的電燈光下，談到Ｗ的小說。“他還在河南吧？Ｃ大學(xué)那邊很好吧？”我隨便問著。“不，他上美國去了。”“美國？做什么去？”“你覺得很奇怪吧？——（略）打電報約他做助手去。”“哦！就是他研究心理學(xué)的地方！他在那邊成績總很好？——這回去他很愿意吧？”“不見得愿意。他動身前到北京來過，我請他在啟新吃飯；他很不高興的樣子。”“這又為什么呢？”“他覺得中國沒有他做事的地方。”“他回來才一年呢。Ｃ大學(xué)那邊沒有錢吧？”“不但沒有錢，他們說他是瘋子！”（略）去問他我問他v他哇哇她問他要啊啊“瘋子！”我們默然相對，暫時無話可說。我想起第一回認(rèn)識Ｗ的名字，是在《新生》雜志上。那時我在Ｐ大學(xué)讀書，Ｗ也在那里。我在《新生》上看見的是他的小說；但一個朋友告訴我，他心理學(xué)的書讀得真多；Ｐ大學(xué)圖書館里所有的，他都讀了。文學(xué)書他也讀得不少。他說他是無一刻不讀書的。我第一次見他的面，是在Ｐ大學(xué)宿舍的走道上；他正和朋友走著。有人告訴我，這就是Ｗ了。微曲的背，小而黑的臉，長頭發(fā)和近視眼，這就是Ｗ了。以后我常常看他的文字，記起他這樣一個人。有一回我拿一篇心理學(xué)的譯文，托一個朋友請他看看。他逐一給我改正了好幾十條，不曾放松一個字。永遠(yuǎn)的慚愧和感謝留在我心里。我又想到杭州那一晚上。他突然來看我了。他說和Ｐ游了三日，明早就要到上海去。他原是山東人；這回來上海，是要上美國去的。我問起哥侖比亞大學(xué)的《心理學(xué)，哲學(xué)，與科學(xué)方法》雜志，我知道那是有名的雜志。但他說里面往往一年沒有一篇好文章，沒有什么意思。他說近來各心理學(xué)家在英國開了一個會，有幾個人的話有味。他又用鉛筆隨便的在桌上一本簿子的后面，寫了《哲學(xué)的科學(xué)》一個書名與其出版處，說是新書，可以看看。他說要走了。我送他到旅館里。見他床上攤著一本《人生與地理》，隨便拿過來翻著。他說這本小書很著名，很好的。我們在暈黃的電燈光下，默然相對了一會，又問答了幾句簡單的話；我就走了。直到現(xiàn)在，還不曾見過他。他到美國去后，初時還寫了些文字，后來就沒有了。他的名字，在一般人心里，已如遠(yuǎn)處的云煙了。我倒還記著他。兩三年以后，才又在《文學(xué)日報》上見到他一篇詩，是寫一種清趣的。我只念過他這一篇詩。他的小說我卻念過不少；最使我不能忘記的是那篇《雨夜》，是寫北京人力車夫的生活的。Ｗ是學(xué)科學(xué)的人，應(yīng)該很冷靜，但他的小說卻又很熱很熱的。這就是Ｗ了。ｐ也上美國去，但不久就回來了。他在波定謨住了些日子，Ｗ是常常見著的。他回國后，有一個熱天，和我在南京清涼山上談起Ｗ的事。他說Ｗ在研究行為派的心理學(xué)。他幾乎終日在實驗室里；他解剖過許多老鼠，研究它們的行為。ｐ說自己本來也愿意學(xué)心理學(xué)的；但看了老鼠臨終的顫動，他執(zhí)刀的手便戰(zhàn)戰(zhàn)的放不下去了。因此只好改行。而Ｗ是“奏刀駋然”，“躊躇滿志”，ｐ覺得那是不可及的。ｐ又說Ｗ研究動物行為既久，看明它們所有的生活，只是那幾種生理的欲望，如食欲，性欲，所玩的把戲，毫無什么大道理存乎其間。因而推想人的生活，也未必別有何種高貴的動機；我們第一要承認(rèn)我們是動物，這便是真人。Ｗ的確是如此做人的。Ｐ說他也相信Ｗ的話；真的，Ｐ回國后的態(tài)度是大大的不同了。Ｗ只管做他自己的人，卻得著Ｐ這樣一個信徒，他自己也未必料得著的。Ｐ又告訴我Ｗ戀愛的故事。是的，戀愛的故事！Ｐ說這是一個日本人，和Ｗ一同研究的，但后來走了，這件事也就完了。Ｐ說得如此冷淡，毫不像我們所想的戀愛的故事！Ｐ又曾指出《來日》上Ｗ的一篇《月光》給我看。這是一篇小說，敘述一對男女趁著月光在河邊一只空船里密談。那女的是個有夫之婦。這時四無人跡，他倆談得親熱極了。但Ｐ說Ｗ的膽子太小了，所以這一回密談之后，便撒了手。這篇文字是Ｗ自己寫的，雖沒有如火如荼的熱鬧，但卻別有一種意思。科學(xué)與文學(xué)，科學(xué)與戀愛，這就是Ｗ了。“‘瘋子’！”我這時忽然似乎徹悟了說，“也許是的吧？我想。一個人冷而又熱，是會變瘋子的。”“唔，”ｐ點頭。“他其實大可以不必管什么中國不中國了；偏偏又戀戀不舍的！”“是啰。Ｗ這回真不高興。Ｋ在美國借了他的錢。這回他到北京，特地老遠(yuǎn)的跑去和Ｋ要錢。Ｋ的沒錢，他也知道；他也并不指望這筆錢用。只想借此去罵他一頓罷了，據(jù)說拍了桌子大罵呢！”“這與他的寫小說一樣的道理呀！唉，這就是Ｗ了。”Ｐ無語，我卻想起一件事：“Ｗ到美國后有信來么？”“長遠(yuǎn)了，沒有信。”我們于是都又默然。１９２６年７月２０日，白馬湖。（原載１９２６年８月１日《文學(xué)周報》第２３６期）一九二三年八月的一晚，我和平伯同游秦淮河；平伯是初泛，我是重來了。我們雇了一只“七板子”，在夕陽已去，皎月方來的時候，便下了船。于是槳聲汩——汩，我們開始領(lǐng)略那晃蕩著薔薇色的歷史的秦淮河的滋味了。秦淮河里的船，比北京萬甡園，頤和園的船好，比西湖的船好，比揚州瘦西湖的船也好。這幾處的船不是覺著笨，就是覺著簡陋、局促；都不能引起乘客們的情韻，如秦淮河的船一樣。秦淮河的船約略可分為兩種：一是大船；一是小船，就是所謂“七板子”。大船艙口闊大，可容二三十人。里面陳設(shè)著字畫和光潔的紅木家具，桌上一律嵌著冰涼的大理石面。窗格雕鏤頗細(xì)，使人起柔膩之感。窗格里映著紅色藍(lán)色的玻璃；玻璃上有精致的花紋，也頗悅?cè)四俊！捌甙遄印币?guī)模雖不及大船，但那淡藍(lán)色的欄干，空敞的艙，也足系人情思。而最出色處卻在它的艙前。艙前是甲板上的一部。上面有弧形的頂，兩邊用疏疏的欄干支著。里面通常放著兩張?zhí)俚奶梢巍Ｌ上拢梢哉勌欤梢酝h(yuǎn)，可以顧盼兩岸的河房。大船上也有這個，便在小船上更覺清雋罷了。艙前的頂下，一律懸著燈彩；燈的多少，明暗，彩蘇的精粗，艷晦，是不一的。但好歹總還你一個燈彩。這燈彩實在是最能鉤人的東西。夜幕垂垂地下來時，大小船上都點起燈火。從兩重玻璃里映出那輻射著的黃黃的散光，反暈出一片朦朧的煙靄；透過這煙靄，在黯黯的水波里，又逗起縷縷的明漪。在這薄靄和微漪里，聽著那悠然的間歇的槳聲，誰能不被引入他的美夢去呢？只愁夢太多了，這些大小船兒如何載得起呀？我們這時模模糊糊的談著明末的秦淮河的艷跡，如《桃花扇》及《板橋雜記》里所載的。我們真神往了。我們仿佛親見那時華燈映水，畫舫凌波的光景了。于是我們的船便成了歷史的重載了。我們終于恍然秦淮河的船所以雅麗過于他處，而又有奇異的吸引力的，實在是許多歷史的影象使然了。秦淮河的水是碧陰陰的；看起來厚而不膩，或者是六朝金粉所凝么？我們初上船的時候，天色還未斷黑，那漾漾的柔波是這樣的恬靜，委婉，使我們一面有水闊天空之想，一面又憧憬著紙醉金迷之境了。等到燈火明時，陰陰的變?yōu)槌脸亮耍瑚龅乃猓駢粢话悖荒桥既婚W爍著的光芒，就是夢的眼睛了。我們坐在艙前，因了那隆起的頂棚，仿佛總是昂著首向前走著似的；于是飄飄然如御風(fēng)而行的我們，看著那些自在的灣泊著的船，船里走馬燈般的人物，便像是下界一般，迢迢的遠(yuǎn)了，又像在霧里看花，盡朦朦朧朧的。這時我們已過了利涉橋，望見東關(guān)頭了。沿路聽見斷續(xù)的歌聲：（略）飄來的，有從河上船里度來的。我們明知那些歌聲，只是些因襲的言詞，從生澀的歌喉里機械的發(fā)出來的；但它們經(jīng)了夏夜的微風(fēng)的吹漾和水波的搖拂，裊娜著到我們耳邊的時候，已經(jīng)不單是她們的歌聲，而混著微風(fēng)和河水的密語了。于是我們不得不被牽惹著，震撼著，相與浮沉于這歌聲里了。從東關(guān)頭轉(zhuǎn)灣，不久就到大中橋。大中橋共有三個橋拱，都很闊大，儼然是三座門兒；使我們覺得我們的船和船里的我們，在橋下過去時，真是太無顏色了。橋磚是深褐色，表明它的歷史的長久；但都完好無缺，令人太息于古昔工程的堅美。橋上兩旁都是木壁的房子，（略）？這些房子都破舊了，多年煙熏的跡，遮沒了當(dāng)年的美麗。我想象秦淮河的極盛時，在這樣宏闊的橋上，特地蓋了房子，必然是髹漆得富富麗麗的；晚間必然是燈火通明的。現(xiàn)在卻只剩下一片黑沉沉！但是橋上造著房子，畢竟使我們多少可以想見往日的繁華；這也慰情聊勝無了。過了大中橋，便到了燈月交輝，笙歌徹夜的秦淮河；這才是秦淮河的真面目哩。大中橋外，頓然空闊，和橋內(nèi)兩岸排著密密的人家的大異了。一眼望去，疏疏的林，淡淡的月，襯著藍(lán)蔚的天，頗像荒江野渡光景；那邊呢，郁叢叢的，陰森森的，又似乎藏著無邊的黑暗：令人幾乎不信那是繁華的秦淮河了。但是河中眩暈著的燈光，縱橫著的畫舫，悠揚著的笛韻，夾著那吱吱的胡琴聲，終于使我們認(rèn)識綠如茵陳酒的秦淮水了。此地天裸露著的多些，故覺夜來的獨遲些；從清清的水影里，我們感到的只是薄薄的夜——這正是秦淮河的夜。大中橋外，本來還有一座復(fù)成橋，是船夫口中的我們的游蹤盡處，或也是秦淮河繁華的盡處了。我的腳曾踏過復(fù)成橋的脊，在十三四歲的時候。但是兩次游秦淮河，卻都不曾見著復(fù)成橋的面；明知總在前途的，卻常覺得有些虛無縹緲?biāo)频摹Ｎ蚁耄灰姷挂埠谩＿@時正是盛夏。我們下船后，借著新生的晚涼和河上的微風(fēng)，暑氣已漸漸銷散；到了此地，豁然開朗，身子頓然輕了——習(xí)習(xí)的清風(fēng)荏苒在面上，手上，衣上，這便又感到了一縷新涼了。南京的日光，大概沒有杭州猛烈；西湖的夏夜老是熱蓬蓬的，水像沸著一般，秦淮河的水卻盡是這樣冷冷地綠著。任你人影的憧憧，歌聲的擾擾，總像隔著一層薄薄的綠紗面冪似的；它盡是這樣靜靜的，冷冷的綠著。我們出了大中橋，（略），船夫便將船劃到一旁，停了槳由它宕著。他以為那里正是繁華的極點，再過去就是荒涼了；所以讓我們多多賞鑒一會兒。他自己卻靜靜的蹲著。他是看慣這光景的了，大約只是一個無可無不可。這無可無不可，無論是升的沉的，總之，都比我們高了。那時河里鬧熱極了；船大半泊著，小半在水上穿梭似的來往。停泊著的都（略）里滿是舊文學(xué)書。這爿店二十八年前本是一家小鋪子，只用了一個店員；現(xiàn)在店員差不多到了二百人，藏書到了二百萬種，倫敦的《晨報》稱為“世界最大的新舊書店”。兩邊店門口也擺著書攤兒，可是比別家的大。我的一本《袖珍歐洲指南》，就在這兒從那穿了滿染著書塵的工作衣的店員手里，用半價買到的。在攤兒上翻書的時候，往往看不見店員的影子；等到選好了書四面找他，他卻從不知那一個角落里鉆出來了。柬埔寨扛不住了，呼吁立即停火！可這場沖突，最早就是洪森一手挑起來的。它的導(dǎo)火索是，洪森親自制造了“錄音門”，導(dǎo)致佩通坦停職。
洪森家族與他信家族的友誼也徹底決裂。這就把他信家族逼得站在了泰國軍方的一邊。為了報復(fù)洪森家族，他信家族也公開支持泰軍，對柬埔寨發(fā)起猛攻！
可這才打了三天，怎么柬埔寨就先認(rèn)慫了？呼吁立即停火，卻被泰國拒絕。洪森家族究竟在擔(dān)心什么？
對洪森的認(rèn)慫，其實是早有預(yù)料的。首先，這場沖突的擴大化，超出了洪森的預(yù)料。為什么洪森突然對佩通坦發(fā)難？因為佩通坦要搞賭場合法化。為什么佩通坦要搞賭場合法化呢？主要就在于，這個生意確實一本萬利。
比如柬埔寨就以賭場為核心，全面吸收東盟黑金產(chǎn)業(yè)，配套打造了“賭場、電詐、洗錢”產(chǎn)業(yè)一條龍。尤其是緬北電詐被打掉以后，這些電詐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移去哪里了呢？很大一部分就去了柬埔寨。在洪森家族的庇護(hù)下，柬埔寨電詐產(chǎn)業(yè)狂飆猛進(jìn)，黑金收入開始爆炸式增長。
可泰國人就不愿意了。為什么？
一是，賺錢的是柬埔寨，背鍋的卻是泰國。因為海外賭客，電詐綁架，都是以泰國為中轉(zhuǎn)站。柬埔寨躲在泰國的背后，瘋狂撈錢，而泰國呢？卻背上電詐中轉(zhuǎn)站的黑鍋，旅游收入暴跌！
二是，很多泰國人也偷渡去柬埔寨賭博，打工，賺取黑金，嚴(yán)重破壞了泰國邊境線上的治安，犯罪率飆升。
三是，泰國軍方本身就很腐敗，只要有搞錢的地方，都會插一手。要是柬埔寨電詐產(chǎn)業(yè)泛濫，遲早反噬泰國！
佩通坦就采取了一個很極端的方式：（略）
可一旦泰國搞了賭場合法化，那柬埔寨的賭場生意就徹底完蛋了！因為柬埔寨的賭客是哪里來的？絕大部分都是泰國來的。泰國把這個生意搶走，（略）！而柬埔寨賭場生意究竟是誰在做呢？（略）的柬埔寨權(quán)貴，如參議員、內(nèi)閣顧問以及洪森家族的親屬等。
洪森家族與他信家族的決裂，本質(zhì)上是利益之爭。為了破壞泰國的“賭場合法化”議案，洪森就主動制造了“錄音門”，佩通坦被迫停職，泰國“賭場合法化”議案也宣布失敗了。
為什么“錄音門”爆發(fā)后，佩通坦第一選擇是，對柬埔寨斷電、斷網(wǎng)？因為波貝就是一座位于泰柬邊境線上的超級賭城。（略）、斷電，波貝的賭場生意瞬間就被掐斷了。
但泰國的反擊，遠(yuǎn)不止于此。他不但要打掉洪森家族的錢袋子，還要威脅洪森政權(quán)的穩(wěn)定性。為什么洪瑪奈突然在柬埔寨大規(guī)模反電詐？因為泰國收集了大量的證據(jù)，準(zhǔn)備揭露柬埔寨“電詐產(chǎn)業(yè)”的黑暗。
洪瑪奈只能斷臂求生，先斬了電詐，抓一批嘍啰。這時，泰柬沖突就形勢逆轉(zhuǎn)了。進(jìn)攻方成了他信家族，而洪森則成了防守一方。但他信家族最后的大招，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出柬埔寨的預(yù)料！泰國出兵，直接越過柬埔寨邊境，對柬軍發(fā)起突襲了！
在3天內(nèi)，泰國就撤離了10多萬邊民，F(xiàn)-16也出動了，VT-4主戰(zhàn)坦克也蓄勢待發(fā)。也就是說，泰軍早就做好了攻打柬埔寨的準(zhǔn)備。而柬軍呢？還光著膀子，用機槍掃射，連基礎(chǔ)的防彈衣都沒有配備。柬軍也沒有修建大型掩體，依賴于簡陋的戰(zhàn)壕抵抗。
從實力上來講，泰國也碾壓柬埔寨。要知道，柬埔寨的電力、網(wǎng)絡(luò)，都依賴于泰國供應(yīng)。泰國對柬斷電、斷網(wǎng)后，再對柬埔寨發(fā)起一場持久的邊境戰(zhàn)爭，基本就可以拖垮柬埔寨經(jīng)濟了。屆時，洪森家族將面臨垮臺的危機！
為什么洪森急于停火？因為真打一場全面戰(zhàn)爭，柬埔寨經(jīng)濟根本扛不住。在洪森父子權(quán)力交接之際，柬埔寨才是最需要穩(wěn)定的一方。柬埔寨也打不起一場全面戰(zhàn)爭。
——葉敬忠院長在中國農(nóng)大人文與發(fā)展學(xué)院2022年畢業(yè)典禮上的講話