發布地址：（略）
凱文·凱利你有沒有發現一個規律：人們都知道預測不可能100%準確，但人們總是在預測。
因為面對不確定的未來，我們希望預測能給一個圖景，讓我們更有方向。
凱文·凱利是全球著名科技雜志《連線》的創始主編，曾發起全球第一場黑客大會，他的作品《失控》廣為流傳，其中預言了很多如今大熱的技術：云計算、（略）、網（略）、虛擬現實、共享經濟、虛擬貨幣等等。
但凱文·凱利認為，他所了解到的幾乎所有預測，包括他自己說的，都是錯的。即便如此，他還是努力預測未來，做出自己的判斷，因為他認為對未來的樂觀愿景對于創造一個更美好的世界至關重要——
我們必須先想象一個我們愿意置身其中的未來，并且相信我們能構建它，才能朝著它努力。
近期，凱文·凱利出版了新書《2049》，他在其中描述了他愿景中的理想未來，包括對世界影響巨大的中美關系。今天，我們將這部分內容分享給你。
看完之后，你未必會認可他的看法，正如凱文·凱利所說，如果他的想象能激發你去實現更合理、更現實或更理想的未來愿景，這也是巨大的成功。
本文摘自：《2049》作者：[美]凱文·凱利出版方：中信出版集團
1.我了解的幾乎所有預測，
包括我的，都是錯的
我相信中國將是未來世界中最強大的力量之一。
這一信念基于我在中國數十年的游歷——我曾去到過中國最偏遠（略），也游覽過其最具未來感（略），同時也基于我在世界其他地方的旅行經歷。毫無疑問，中國的未來將對世界產生巨大的影響。
然而，對于中國未來的走向，我們都難以做出確定的判斷，這讓我對中國未來的影響力如何，有些疑慮。
此外，技術將把我們帶向何方也存在很大的不確定性。我在技術前沿的長期工作經歷使我確信，在不久的將來，AI（人工智能）及其相關技術會成為塑造全球社會的主要力量。我確信這些強大的力量會產生巨大的影響力，但它們如此復雜，（略）徑。
從過去25年的發展變化中，我們可以清楚地看到，我們正飛速奔向未來。我們不應該完全盲目地向前沖。任何關于我們將走向何方以及將會發生什么的暗示，對于我們未來的進步，甚至對于我們的生存，都將產生極大的幫助。
一些批評家認為我們構建的關于未來的樂觀場景是盲目、天真、一廂情愿，甚至是危險的，會誤導他人，因為它們忽視了現有的重大問題。但在我看來，對未來的樂觀愿景對于創造一個更美好的世界至關重要。現代生活如此復雜，各種因素相互關聯，有數百萬個變量，所以一個真正美妙的世界不會偶然或不經意地出現。
我們想要置身其中的那種未來必須首先被想象出來，這樣我們才能朝著它努力。我們必須在腦海中看到它，并且相信我們能夠構建它，才能開始構建它。
我們不可能在沒有預先想象的情況下突然闖入一個宏偉的、運轉良好的復雜世界，就像你不可能在沒有計劃和草圖的情況下構建一臺強大的復雜機器一樣。
為了創造出一個我們想要生活的高科技世界，為了構筑一個人們渴望生活其中的中國，我們必須首先詳細地想象它們。
我試圖想象一個由技術與創造力驅動的高科技社會，它包含AI、基因工程、數據搜集……這是一個我想要生活的世界。我還想象了中國在這個技術世界中運作的方式：（略）
我給自己的想象設定了25年的期限。25年足夠遙遠，可以產生足夠強大的新技術力量。
作為參考，我可以列舉出25年前還不存在的一小部分事物：
短信、比特幣、區塊鏈、社交軟件、Zoom遠程會議、智能手機以及與其相關的數百個應用、微信：（略）
接下來的25年肯定會產生巨變和創新。某些創新現在在實驗室或初創企業的商業計劃中已經可見，但如果根據之前的經驗來做判斷，我認為25年后最重要和最有影響力的創新現在還依然沒有被發明出來。我們現在恰恰有機會想象它們，從而構建未來。
25年后，也就是2049年，也將是中華人民共和國成立100周年。這是思考中國未來的一個非常合適的時間點。25年是勾勒各種可能性、想象中國與技術突破的關系、中國在世界中的角色以及中國可能創造的全新未來的完美時長。
我想強調的是，未來大部分事物仍會保持不變。也就是說，世界上至少有95%的事物還會維持原樣。所以我一直很小心，不做過于超前的預測。
事實上，對熟悉科幻小說的人，或者一些樂觀的幻想家來說，我說的場景可能看起來平淡無奇。
這就引出了一個悖論，關于未來的想象，越接近真實，越是聽起來不合理。如果你想象的場景聽起來不合理，那么沒有人會相信它；但如果讓它合理，它又不太可能是真實的。對于真實性與合理性，你很難做取舍，但你可以做盡量接近真實的想象。
我之所以創作本書，不是為了25年后我可以公開吹噓我做出了正確的預測。我已經承認，我在這里所說的大部分內容可能并不會真實發生。在我與未來學家交往的50年里，我了解到幾乎所有的預測，包括我的，都是錯誤的。
我希望做到的，是塑造未來，使其朝著某些方向發展。我想給中國和全世界的讀者帶來希望，即我們可以通過先來詳細想象這樣一個世界，來構建和塑造一個比今天更好的世界。
至少，我希望我初步構想的理想場景能夠激發更好的未來。你可能會覺得我想象的未來不可取，或者不夠好，那么如果它能激發你去實現更合理、更現實或更理想的未來愿景，我也會認為本書取得了巨大的成功。
想象未來，堅信這種想象可以成為現實，這是我們真正預測未來的唯一途徑。
2.中美高科技博弈：從競爭到合作
未來25年最大的變數莫過于全球化的前景，而中美高科技博弈將成為中美在各個領域內競爭的主線。
我創作的初衷不僅是展望未來，也是希望推動創造一個更加樂觀的未來。
要創造這個更加樂觀的未來，必須改變一些過去幾年形成的「固有的觀念」，仔細思考中美之間在相互競爭之外，到底存在哪些重要的互補之處。
首先需要改變的觀念就是中國會一直在高科技領域被「卡脖子」。
在25年內，其他國家無法阻止中國制造出最先進的芯片，因為這是一個工程問題。也許在接下來的10年里，「卡脖子」的問題會拉開中美在高科技領域的差距，但我并不完全相信在未來25年的時間跨度中科技封鎖會成功。
做出這樣的判斷主要出于兩方面的原因。
全球化有全球化的規律，其中最重要的特點就是全球消費者會有更多的選擇。如果全球有多種來源可以制造優秀的產品，對每個人來說都有更大的益處。只有一家企業壟斷生產并不是理想的情況。
中美各自有相對優勢。中國的優勢在于制造，而美國的優勢在于突破性的創新。無論現在發生了什么，未來25年內，中國都將有能力制造出與世界上任何地方生產的優質汽車同樣好的汽車，在芯片、AI等領域也是如此。
在預測一個相對樂觀的未來之前，我們需要對中美競爭可能會出現的三種不同的可能做一個簡單的推演。
第一種可能是，未來25年內世界保持現狀，中美之間演化出一種「亦敵亦友」的關系。
在這種情況下，中美雙方的技術水平都處于最高水平，并在各個領域展開激烈的競爭。中美將像冷戰時期的美蘇那樣在包括軍事領域在內的各個領域展開新一輪的競爭。但出于技術等原因，世界運作的方式：（略）
這種可能性的變體類似于糟糕的婚姻。在這種情況之下，中美很像已經反目的夫妻，但為了孩子卻不愿意離婚。他們可能彼此不喜歡，也不完全信任對方，但為了利益和后代，仍然選擇維持這段婚姻。
在這種情況下，雖然競爭是中美關系的主線，但雙方還會保留一定程度的信任，足以維持其在某些領域的合作，但不足以使其在其他方面展開全面合作。雙方相互依賴，甚至到了想「離婚」但又無法分開的地步，雙方都在一些方面做出了妥協或者付出了某種代價。
千萬不要忽略中美之間的相互依賴。
中國離不開美國，因為出口仍然是中國經濟最主要的驅動引擎之一，而美國是全世界最大的（略）場之一。美國也無法離開中國，因為三點：中國龐大的（略）場、應用領域內的不斷創新（比如在移動支付領域），以及中國制造的不斷升級。
但需要警惕的是，與不信任的人合作是非常困難的。所以勉強維持的「婚姻」并不是一個穩定的狀態，雙方最終很可能會「離婚」。和所有不幸的婚姻一樣，中美的這宗不幸的「婚姻」也會有第三者，而印度就很可能是美國堂而皇之地與其「調情」的那個。
第二種可能是，中國迅速崛起，掌握了創新的秘訣，找到了在容忍失敗和質疑權威之間取得平衡的方法，還可能在AI領域超越美國。
在這種情況下，中國將完成載人登月，并率先登陸火星，制造出能發揮更大作用的量子計算機。這將給美國帶來毀滅性的心理打擊。在前文中我已經詳細描述了中美在航天領域展開激烈競爭的可能性。AI和太空可以說是中美未來高科技競爭最引人注目的戰場。
如果中國超越了美國，對美國來說，失去其作為全球經濟主導者、規則制定者和「世界警察」的地位將是非常痛苦的。這將是一個巨大的打擊，而「特朗普現象」就是這種痛苦和缺乏自信的體現。
如果中國真的迅速崛起，完成載人登月和率先登陸火星的壯舉，我們會看到比現在更為極端的特朗普式的狂熱反應。
第三種可能是，中美之間完全脫鉤。
如果這種情況出現，一系列重大問題都需要解決：（略），并開始生產新技術產品？全球制造業的格局將會如何變化？如果雙方停止技術交流，形成兩個平行的數字世界、（略），高科技產品被徹底禁運，（略）撤出中國，世界工廠被搬遷到印度尼西亞、越南、印度和墨西哥，世界會變成什么樣子？
在這種情況下，有一點可以肯定，即美國可能會與印度建立全新的、深入的合作關系，會將所有先進技術和芯片等都交給印度。將這一話題延伸下去，我認為還需要問兩個更加深入的問題。
如果中國無法獲取：（略）
中國可能會在西方發達國家之外的（略）場中嘗試一下，成為南方國家的主要供應商。全球（略）場加上中國自身不斷增長的（略）場，或許足以消化中國制造業的產能，但這并不是一個理想的局面。
在沒有美國技術或（略）場的情況下，中國能否成為全球第一大經濟體？在中美技術脫鉤的情況下，在VR世界、鏡像世界或元宇宙世界中，中國是否仍能成為具有主導地位的制造商和規則制定者？
3.AI與鏡像世界的全球格局
在討論中美未來互動模式時，AI是一個繞不過去的話題。有人會用美國與蘇聯的核競賽來比喻中美之間的AI競賽。中美之間可能會出現一場AI競賽，兩國的AI企業將都可以獲得國家資助。
但我們要強調核武器與AI有兩點本質（略）別。
一是有限應用與廣泛應用之（略）別。
制造和使用核武器只有一個目的，消滅對方，而且很可能在這一過程中讓整個地球毀滅。所以核武器競賽的價值只在于威嚇，誰都不希望也不愿意見到有人使用核武器。AI則不同，它雖然在軍事方面有著巨大的應用空間，但作為一項通用目的技術，它會影響經濟和社會的方方面面。
二是有形與無形之（略）別。
核武器的制造是有形的，掌握核武器相關知識和技能的人有限。AI是無形的，AI相關的知識和技術大多數是開放的、開源的，鼓勵人們相互合作。
這兩點就決定了美蘇在核武器上的競爭是完全排他的競爭，而中美在AI領域的競賽卻不需要排他，而是一場為每個人制造好產品的競賽。AI的進步也將推動我們去思考鏡像世界會是什么樣子。
過去25年，（略）的監管各不相同，（略）只有一個，全世界都使用同樣的代碼。（略）的鏡像世界會延續這一趨勢嗎？
未來中美AI競爭很可能出現的情況是一種技術、（略），即雙方共享先進的AI，但在共享AI（略）。這一預測基于我對中美AI領域競爭的大判斷。我認為中美競爭的結果是訓練出更好的AI，為所有人所用，所以AI不會產生分支。
只有在AI無處不在，而且價格低廉的情況下，鏡像世界才能實現大發展，因為鏡像世界本質上是一個AI驅動的世界。
未來全球鏡像世界會發展成什么樣子？我認為會有三種可能性。
第一種是全球主義場景。在這個場景下，全球所有人都共享同一個鏡像世界。這是一個統一的全球化世界，（略），充分互聯互通。
第二種是中國參與但保持獨特性。
中國將參與全球鏡像世界標準的制定，并在基礎設施層面與全球共享技術和標準。但消費者層面，特別是鏡像世界中消費者互動的部分，將由中國主導，展現出強烈的中國特色。不過，這種情況并不意味著中國與美國切斷聯系，二者之間依然會有互動和合作。
第三種是中國獨立發展的場景。
在這個場景下，中國會創建自己的鏡像世界，（略）兼容。換句話說，中國的鏡像世界將獨立發展。也不排除有其他國家加入中國獨立發展的鏡像世界。
冷戰時蘇聯的歷史仍然值得警惕。因為西方世界的技術封鎖，蘇聯做了大量重復的研究，在許多領域不得不依賴自己的創造和發明，但整個過程并不高效，幾十年下來技術就大幅落后了。
4.中美如何推動互信
我對未來25年中美互動的樂觀預測基于一個前提，那就是中美會努力增強互信。
從美國視角來看，中美之間最大的挑戰是缺乏信任。理解缺乏信任的原因，需要從理解美國自身的心態出發，知己知彼。中美兩國都需要仔細思考美國的想法。
特朗普是美國不自信的表征，而不是原因。
美國自己感受到了自身的脆弱，覺得自己已經不夠強了，要爭取恢復其強權地位。經濟上的挑戰、實力上的挑戰，仍然是美國人最在意的。我們必須承認一點，美國不能想象自己被超越、不再是世界第一，哪怕取代它的是日本。美國害怕失去作為世界主導力量的地位。
雖然20世紀90年代美日之間也有著激烈的貿易紛爭，但美國對日本的依賴并不嚴重。相比之下，美國對中國的依賴程度比任何時候對日本的依賴程度都要深,美國與中國之間的聯結也更難解開。
理解了這一點，我們就需要思考下一個重要的問題：世界上有讓美國感到舒適，并將其作為平等的伙伴的國家嗎？
對許多美國人而言，放棄世界統治者、規則制定者、「世界警察」等角色將成為創傷性事件。這將給美國帶來巨大的打擊。所以，如果中國迅速崛起，真的像當年美國登月一樣，率先登陸火星，我認為更多特朗普式的民粹主義會因此而抬頭。
從美國自身來講，最重要的依然是經濟。美國需要讓下一代保持樂觀，讓他們相信雖然工作將會改變，但未來會更好，生活成本將會降低，各種創新的結果是創造出更多好的職位，人們也將能夠輕松找到工作。
中美之間信任度的降低與新冠疫情期間人員交流驟減也有關系。所以恢復民間多層次的交往是增進中美互信的關鍵之一。
方法有很多，最重要的是要回到「酷元素」，「酷」能夠幫助中國的內容產業收獲全球觀眾。美國之所以信任韓國，覺得韓國有一定的親和力，部分原因就在于美國人通過韓國出口的文化內容看到了那里的人們，看到了那里的事物。
二戰中和二戰后美國人對日本的仇恨很深，親歷過二戰的我的父輩就是如此。但到我這一代，幾乎每個人都了解并喜歡上了日本文化，部分原因是日本在出口漫畫、游戲和消費電子類商品方面取得的成功。所以如果中國也能擅長出口文化和產品，對于消除兩國之間的不信任將產生極大的幫助。
在制造方面，中國與日本有很強的相似性。我這一代從來沒有認為蘇聯酷過，因為蘇聯在商品制造方面乏善可陳，沒有一個全球品牌。增進民間交往的一個重要渠道就是將更多創造自中國的內容出口到美國。
未來25年將會有更多源自中國的藝術、文化和音樂進入美國，而AI翻譯的無處不在與簡單易行也將一再減少文化溝通的障礙。
此外，中國制造需要增強酷元素。比如制造出最好的電動汽車、最棒的VR眼鏡。同時，中國也需要推動文化產品的出口，無論是音樂、VR游戲、科幻故事還是奇幻故事，因為這些是普通人關注的東西，會影響他們的心靈，讓他們為之感動。
游戲《黑神話：悟空》（略）有能力制作出令人驚嘆的游戲。中國需要創作出更多類似的具有全球文化影響力的內容產品。
即時準確的AI翻譯將推進文化的交流，每個消費者如果都能把翻譯設備塞進耳朵里或者戴在眼鏡上，實現實時翻譯，就可以輕松、便宜、即時地讀懂其他語言的書籍，了解其他文化的內容，或者看懂他國的戲劇或電影，而無須付出任何努力或成本。如果我們能消除語言障礙，大量有創新精神的中國人就能夠立即為全球觀眾和讀者奉上精彩的內容，全球的觀眾和讀者也可以直接回報他們。
而鏡像世界中UGC內容的井噴也將增加來自中國的多元內容的吸引力，而做到這一點的前提是鏡像世界之間沒有過多交流的障礙，能夠保證互聯互通。
5.全新中美國：合作共贏的未來
英國歷史學家尼爾·弗格森十幾年前第一次創造了中美國（Chimerica）這個詞，用于形容中美之間經貿往來之緊密，相互依賴之深厚，互補性之強，關系盤根錯節，密不可分。
我努力想象一個更加樂觀的未來。在這一思考框架下，我認為，未來25年，中美之間雖然會持續有競爭，但仍然會保持一些領域的合作，不會脫鉤，而全球化的進程也不會被阻斷或者完全逆轉。
在更為樂觀的情況下，未來25年中美會實現全新的互補，修復相互之間缺乏的信任，呈現全新的「中美國」。
為什么中國和美國需要合作？因為中美作為全球具有重要地位的兩個大國，它們合作才能推動未來全球化的正向發展。未來全人類面臨的問題如此復雜，哪個國家都離不開全球商業、科技、（略），取得進展的唯一辦法就是合作。
恰如之前提到的，在高科技領域，開源是未來。雖然新技術一開始出現時是專有的，其發明者因此而具備優勢。但從長遠來看，對于數字領域，開源是更好的方式：（略）
中美最大的互補性恰恰體現在高科技領域。簡言之，美國將始終是主要的突破式創新者，而中國則已經是重要的規模化應用創新者。雙方可以互為補充，而且這樣的互補可以持續成為新的中美國的合作基礎。
這種新時代的分工有其背后的邏輯。
創新需要個性化、多樣化、挑戰權威的思想。此外，不能否認，創新需要一定程度的混亂，不守規矩，打破常規。它也會帶來社會成本，比如美國社會普遍存在的貧富差距巨大、城市缺乏安全感、槍支泛濫等問題。
相比之下，雖然我一再強調中國教育如果想要改革、擁抱創新，就需要包容失敗、挑戰權威，但中國的相對優勢還是很明顯——中國社會是一個更加安全而有秩序的社會，中國人有很強的執行力，這就讓中國能夠在高科技應用場景創新與規模化、個性化制造方面構建自己強大的全球競爭力，形成與美國的超強互補。
中美之間的相對優勢和反差還是非常明顯的。
（略），（略）里存在高犯罪率、瘋狂和混亂，（略）也孕育了各種顛覆式、原創式的創新。（略），（略）專注于為世界制造產品，負責利用新科技開發出新產品、進行規模化生產，使產品更加實用和美好。
在這種全新的中美分工之下，美國將保持其創新性，在高科技領域不斷拓展邊界、不斷創新，而中國則更擅長執行和制造，而且在開發應用場景方面特別有想象力，可以將成熟的產品推向全世界。
創新是有代價的，你必須接受不公平、魯莽和潛在的危險，這些都可能導致人們的不滿。美國可能會說：「沒關系，我們會承擔這些代價。」而中國則會變得更加有序、工程化、高效，并能夠利用AI創造出更宜居的地方，生產出更優秀的產品。
中國和美國之間可能存在勞動分工，美國可能會接受更多的混亂，然后會保留一點兒作為邊界的「護城河」，而中國會通過開源受益，然后在開發應用中推動創新。
在這種情況下，中美兩國一邊是無秩序、促創新，另一邊則是高秩序、重執行，但這并不妨礙中美之間大量、持續的人才交流。
比如，仍會有數百萬中國人前往美國從事創新工作，也會有美國人因為喜歡中國的秩序和應用場景創新而搬到中國來。兩國之間的人才流動和瘋狂的創意流動也形成了一種全新的「中美聯姻」：你如果想做些瘋狂的事情，就去美國；你如果想把產品大規模（略）場，就回到中國。這可能是解救「中美婚姻」最好的辦法。
在這樣的「婚姻」中，雙方「剪不斷理還亂」的錯綜復雜的關系并不是重點。雙方會各司其職，不幻想彼此的角色互換。雙方都需要對方，也不懷疑對彼此的依賴。
要建立這種全新的「中美國」的關系，核心仍然是建立信任。這需要雙方的開放與包容。美國需要對中國保持技術開放，不再「卡脖子」，同時也不再限制中美之間的人員往來。
只要這段「婚姻」中的信息流動和人員流動不被限制，雙方實際上就可能會建立起不錯的合作關系。同樣，中國也需要持續地開放和改革，鼓勵信息流動，盡可能減少未來鏡像世界中的交流障礙，保持互聯互通。
要建成這種中美國全新的合作框架，相互了解和重塑信任特別重要。
我還要再提醒一下讀者，美國當下對于中國抱有一種特別糾結的態度：
一方面是缺乏安全感，擔心中國崛起會威脅到美國全球主導的地位，擔心中國向海外投射力量，因為美國是以己度人，認為中國強大了之后在國際上會做出和美國一樣的行為；另一方面又高度依賴中國，其程度比當年對日本的依賴要高得多，不可能在短期與中國脫鉤，而這一點又強化了它內心的不安全感。
美國產生這種被超越的不安全感并不是第一次。
早在20世紀90年代，美國就舉辦了一個又一個的研討會，探討怎么做才能夠阻止日本超越美國。美國害怕失去權力，失去作為世界主導力量的地位。而且美國對日本的依賴并不嚴重，相比之下，美國現在對中國的依賴程度比任何時候都高，美國與中國的聯結比任何時候都更難解開。想要真正與中國脫鉤，美國必須從供應鏈中排除任何中國制造的東西，解開所有復雜的供應鏈，這非常具有挑戰性。
中國是龐大的（略）場，且不斷應用創新、制造水平不斷升級，這樣的中國在全世界也是難以被替代的。
中國必須清楚，面對中國崛起，美國自身有一種不安全感，（略）（crediblesignal），傳達出愿意重建信任的意向。在其他領域，（略）來。
面試安排
法國蒙彼利埃大學2025年9月面試通知【學位項目】1、高級工商管理博士（可持續管理）EDSM2、高級工商管理博士（數字化戰略與創新管理）DSIM3、醫療健康管理博士DHM4、高級工商管理碩士（可持續管理）EMSM（免面試，需資質申請）5、高級工商管理碩士（數字化戰略與創新管理）MSIM（免面試，需資質申請）6、醫療健康管理碩士EMHM（免面試，需資質申請）面試地點：（略）
歡迎您參加蒙彼利埃大學碩/博士入學面試，入學面試分為基本信息了解、基本素質評價以及研究能力評價三部分，每位學員將有30分鐘左右的時間與面試教授進行交流。
1.基本信息了解：主要了解學員的教育背景及工作經歷與經驗；
2.基本素質評價：主要通過儀容儀表、語言表達、邏輯能力、人際交往能力、分析能力以及理解能力六部分內容進行評價；
3.研究能力評價：主要通過研究潛力以及研究課題潛力兩部分內容進行評價。
★長按識別二維碼
咨詢招生信息
點擊底部“閱讀原文”查看更多
在職“MBA/EMBA/DBA”課程
↓↓↓↓↓↓↓↓↓