發(fā)布地址: 北京
來源 | 走近民法典,整理人:孫政
本文僅供交流學(xué)習(xí),若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。▲ 北京九穩(wěn)律師事務(wù)所
《最高人民法院關(guān)于審理執(zhí)行異議之訴案件適用法律問題的解釋》(簡(jiǎn)稱《執(zhí)行異議之訴案件司法解釋》)已于2025年7月24日施行。《執(zhí)行異議之訴案件的司法解釋》與關(guān)聯(lián)規(guī)定對(duì) 照 表《執(zhí)行異議之訴案件的司法解釋》 | 關(guān)聯(lián)規(guī)定 |
第一條?案外人依照民事訴訟法第二百三十八條規(guī)定,在執(zhí)行過程中就執(zhí)行標(biāo)的提出執(zhí)行異議,由提出異議時(shí)負(fù)責(zé)執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的的人民法院審查處理;案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服,自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向作出執(zhí)行異議裁定的執(zhí)行法院提起執(zhí)行異議之訴的,人民法院應(yīng)予受理。 案外人未在《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定的期限內(nèi)提出異議,人民法院裁定不予受理的,可以依法另行向申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人等主張權(quán)利。 | 《民事訴訟法》(2023年修正,下同)第238條 執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》(2020修正,下同)第6條?當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出,但對(duì)終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的,應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出;執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。 |
第二條?金錢債權(quán)糾紛的財(cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行中,執(zhí)行標(biāo)的存在輪候查封、扣押、凍結(jié)的,案外人提起執(zhí)行異議之訴,以首先查封、享有擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)的申請(qǐng)保全人、申請(qǐng)執(zhí)行人為被告,以其他已知的輪候查封的申請(qǐng)保全人、申請(qǐng)執(zhí)行人為第三人。 | 《查扣凍規(guī)定》(2020年修正,下同)第26條 對(duì)已被人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),其他人民法院可以進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)。查封、扣押、凍結(jié)解除的,登記在先的輪候查封、扣押、凍結(jié)即自動(dòng)生效。? 其他人民法院對(duì)已登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)協(xié)助進(jìn)行輪候登記,實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院應(yīng)當(dāng)允許其他人民法院查閱有關(guān)文書和記錄。 其他人民法院對(duì)沒有登記的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行輪候查封、扣押、凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并經(jīng)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院執(zhí)行人員及被執(zhí)行人簽字,或者書面通知實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)的人民法院。 《民訴法解釋》(2022年修正,下同)第305條 案外人提起執(zhí)行異議之訴的,以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的,被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的,可以列被執(zhí)行人為第三人。 《最高人民法院關(guān)于首先查封法院與優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院處分查封財(cái)產(chǎn)有關(guān)問題的批復(fù)》一、執(zhí)行過程中,應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押、凍結(jié)(以下簡(jiǎn)稱查封)法院負(fù)責(zé)處分查封財(cái)產(chǎn)。但已進(jìn)入其他法院執(zhí)行程序的債權(quán)對(duì)查封財(cái)產(chǎn)有順位在先的擔(dān)保物權(quán)、優(yōu)先權(quán)(該債權(quán)以下簡(jiǎn)稱優(yōu)先債權(quán)),自首先查封之日起已超過60日,且首先查封法院就該查封財(cái)產(chǎn)尚未發(fā)布拍賣公告或者進(jìn)入變賣程序的,優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行法院可以要求將該查封財(cái)產(chǎn)移送執(zhí)行。 |
第三條?案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,人民法院判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的的,同時(shí)判決解除執(zhí)行措施并寫明相關(guān)查封、扣押、凍結(jié)裁定書案號(hào)。案外人可以持生效判決請(qǐng)求相關(guān)執(zhí)行法院解除執(zhí)行措施。 | 《民訴法解釋》第310條?對(duì)案外人提起的執(zhí)行異議之訴,人民法院經(jīng)審理,按照下列情形分別處理:?(一)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的; ? (二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請(qǐng)求。 ? 案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以在判決中一并作出裁判。 |
第四條?案外人提起執(zhí)行異議之訴并依照《民法典》第二百三十四條等規(guī)定就執(zhí)行標(biāo)的的歸屬提出確權(quán)請(qǐng)求的,以被執(zhí)行人為被告。 | 《民法典》第234條?因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭(zhēng)議的,利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。《民訴法解釋》(2022年修正,下同)第305條 案外人提起執(zhí)行異議之訴的,以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的,被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的,可以列被執(zhí)行人為第三人。 |
第五條?案外人提起執(zhí)行異議之訴并以被執(zhí)行人等為被告提出返還原物、返還價(jià)款或者交付標(biāo)的物、辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等給付請(qǐng)求的,人民法院可以合并審理,法律另有規(guī)定不宜合并審理的,應(yīng)當(dāng)分別立案。 | 《民訴法解釋》第310條第2款?案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以在判決中一并作出裁判。《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》119.案外人執(zhí)行異議之訴以排除對(duì)特定標(biāo)的物的執(zhí)行為目的,從程序上而言,案外人依據(jù)《民事訴訟法》第227條提出執(zhí)行異議被駁回的,即可向執(zhí)行人民法院提起執(zhí)行異議之訴。人民法院對(duì)執(zhí)行異議之訴的審理,一般應(yīng)當(dāng)就案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物是否享有權(quán)利、享有什么樣的權(quán)利、權(quán)利是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行進(jìn)行判斷。至于是否作出具體的確權(quán)判項(xiàng),視案外人的訴訟請(qǐng)求而定。案外人未提出確權(quán)或者給付訴訟請(qǐng)求的,不作出確權(quán)判項(xiàng),僅在裁判理由中進(jìn)行分析判斷并作出是否排除執(zhí)行的判項(xiàng)即可。但案外人既提出確權(quán)、給付請(qǐng)求,又提出排除執(zhí)行請(qǐng)求的,人民法院對(duì)該請(qǐng)求是否支持、是否排除執(zhí)行,均應(yīng)當(dāng)在具體判項(xiàng)中予以明確。執(zhí)行異議之訴不以否定作為執(zhí)行依據(jù)的生效裁判為目的,案外人如認(rèn)為裁判確有錯(cuò)誤的,只能通過申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛崞鸬谌顺蜂N之訴的方式進(jìn)行救濟(jì)。 |
第六條?案外人執(zhí)行異議之訴案件審理期間,申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的,由負(fù)責(zé)審理執(zhí)行異議之訴的人民法院裁定是否準(zhǔn)許。執(zhí)行法院依法繼續(xù)執(zhí)行的,案外人執(zhí)行異議之訴案件按照下列情形分別處理: (一)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,判決駁回訴訟請(qǐng)求; (二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,執(zhí)行標(biāo)的由申請(qǐng)執(zhí)行人通過拍賣、抵債等執(zhí)行程序受讓的,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的,并撤銷相關(guān)拍賣或者抵債裁定;已向申請(qǐng)執(zhí)行人交付的,同時(shí)判決申請(qǐng)執(zhí)行人返還,拒絕返還的,強(qiáng)制執(zhí)行; (三)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,執(zhí)行標(biāo)的已由他人通過拍賣、變賣等執(zhí)行程序合法取得的,判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的變價(jià)款,執(zhí)行法院向案外人發(fā)放變價(jià)款;已向申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放變價(jià)款或者已向被執(zhí)行人退還剩余變價(jià)款的,同時(shí)判決申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人返還,拒絕返還的,強(qiáng)制執(zhí)行;執(zhí)行法院向案外人釋明執(zhí)行標(biāo)的已由他人合法取得而案外人拒絕受領(lǐng)變價(jià)款的,應(yīng)當(dāng)將變價(jià)款予以提存,并告知案外人自提存之日起五年內(nèi)可以隨時(shí)領(lǐng)取。 在前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形下,案外人認(rèn)為申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求繼續(xù)執(zhí)行錯(cuò)誤,給其造成損失的,可以依法另行向申請(qǐng)執(zhí)行人、執(zhí)行擔(dān)保人等主張權(quán)利。 | 《民訴法解釋》第313條 案外人執(zhí)行異議之訴審理期間,人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的,人民法院可以準(zhǔn)許。 被執(zhí)行人與案外人惡意串通,通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十六條規(guī)定處理。申請(qǐng)執(zhí)行人因此受到損害的,可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償。 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第6條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出,但對(duì)終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。 案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的,應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出;執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。 |
第七條?案外人執(zhí)行異議之訴案件審理或者再審申請(qǐng)審查期間,執(zhí)行案件已經(jīng)結(jié)案,執(zhí)行法院未對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分且執(zhí)行措施已經(jīng)解除的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟或者終結(jié)審查。原由執(zhí)行法院作出的執(zhí)行異議裁定失效。案外人根據(jù)本解釋第四條、第五條提出的確權(quán)、給付請(qǐng)求,人民法院可以繼續(xù)審理或者審查。 | 《民事訴訟法》第268條?有下列情形之一的,人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行: (一)申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的; (二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的; (三)作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務(wù)承擔(dān)人的; (四)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的; (五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動(dòng)能力的; (六)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。 第269條 中止和終結(jié)執(zhí)行的裁定,送達(dá)當(dāng)事人后立即生效。 |
第八條?執(zhí)行異議之訴案件審理或者再審申請(qǐng)審查期間,人民法院對(duì)作為執(zhí)行依據(jù)的原判決、裁定等依法決定再審,執(zhí)行標(biāo)的系原判決、裁定等所涉爭(zhēng)議標(biāo)的以外的財(cái)產(chǎn),或者案外人可能享有足以排除擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,執(zhí)行異議之訴案件可以繼續(xù)審理或者審查,不能認(rèn)定案外人享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,執(zhí)行異議之訴案件應(yīng)當(dāng)中止審理或者審查。 | |
第九條 ?執(zhí)行異議之訴案件審理或者再審申請(qǐng)審查期間,人民法院裁定受理被執(zhí)行人破產(chǎn)案件的,執(zhí)行異議之訴案件應(yīng)當(dāng)中止審理或者審查,管理人接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后,執(zhí)行異議之訴案件可以繼續(xù)審理或者審查。 | 《企業(yè)破產(chǎn)法》第19條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除,執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。 ? 第20條 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止;在管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后,該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。 |
第十條?案外人執(zhí)行異議之訴案件經(jīng)審判監(jiān)督程序發(fā)現(xiàn)支持案外人排除強(qiáng)制執(zhí)行確有錯(cuò)誤,人民法院認(rèn)定案外人不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,判決駁回案外人訴訟請(qǐng)求的,原相關(guān)執(zhí)行法院按照原順位恢復(fù)執(zhí)行;執(zhí)行標(biāo)的已合法轉(zhuǎn)讓給他人,人民法院裁定撤銷原判決、終結(jié)訴訟的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以依法另行向被執(zhí)行人、案外人等主張權(quán)利。 | |
第十一條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的新建商品房實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系商品房消費(fèi)者為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及一般金錢債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并能夠證明其主張同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持: (一)查封前,案外人已與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)查封前,案外人已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且查封后至一審法庭辯論終結(jié)前已將剩余價(jià)款交付人民法院執(zhí)行; (三)所購(gòu)商品房系用于滿足家庭居住生活需要。 案外人起訴請(qǐng)求被執(zhí)行人辦理商品房所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),符合前款規(guī)定的,人民法院依法予以支持。 人民法院判決駁回案外人訴訟請(qǐng)求的,案外人交付執(zhí)行的剩余價(jià)款應(yīng)予及時(shí)退還。 | 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第29條?金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)所購(gòu)商品房系用于居住且買受人名下無其他用于居住的房屋; (三)已支付的價(jià)款超過合同約定總價(jià)款的百分之五十。 《最高人民法院關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題的批復(fù)》一、建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)之間的權(quán)利順位關(guān)系,按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第三十六條的規(guī)定處理。 ? 二、商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買房屋并已支付全部?jī)r(jià)款,主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。 只支付了部分價(jià)款的商品房消費(fèi)者,在一審法庭辯論終結(jié)前已實(shí)際支付剩余價(jià)款的,可以適用前款規(guī)定。 ? 三、在房屋不能交付且無實(shí)際交付可能的情況下,商品房消費(fèi)者主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。 |
第十二條 ?執(zhí)行法院凍結(jié)被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的預(yù)售資金監(jiān)管賬戶,案外人以其已向該賬戶交付購(gòu)房款,且房屋買賣合同已經(jīng)解除為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除相應(yīng)購(gòu)房款的強(qiáng)制執(zhí)行并申請(qǐng)向其發(fā)放,事由成立的,人民法院應(yīng)予支持。 執(zhí)行法院對(duì)被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的建筑物及其占用范圍內(nèi)建設(shè)用地使用權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,符合前條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定的商品房消費(fèi)者因房屋不能交付且無實(shí)際交付可能導(dǎo)致房屋買賣合同已經(jīng)解除,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求在建筑物及其建設(shè)用地使用權(quán)的變價(jià)款中排除相對(duì)應(yīng)的強(qiáng)制執(zhí)行并申請(qǐng)向其發(fā)放的,人民法院應(yīng)予支持。 | 《最高人民法院、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、中國(guó)人民銀行關(guān)于規(guī)范人民法院保全執(zhí)行措施確保商品房預(yù)售資金用于項(xiàng)目建設(shè)的通知》二、商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶被人民法院凍結(jié)后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、商品房建設(shè)工程款債權(quán)人、材料款債權(quán)人、租賃設(shè)備款債權(quán)人等請(qǐng)求以預(yù)售資金監(jiān)管賬戶資金支付工程建設(shè)進(jìn)度款、材料款、設(shè)備款等項(xiàng)目建設(shè)所需資金,或者購(gòu)房人因購(gòu)房合同解除申請(qǐng)退還購(gòu)房款,經(jīng)項(xiàng)目所在地住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門審核同意的,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付,并將付款情況及時(shí)向人民法院報(bào)告。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門應(yīng)當(dāng)依法妥善處理房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)等主體的資金使用申請(qǐng),未盡監(jiān)督審查義務(wù)違規(guī)批準(zhǔn)用款申請(qǐng),導(dǎo)致資金挪作他用,損害保全申請(qǐng)人或者執(zhí)行申請(qǐng)人權(quán)利的,依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題的批復(fù)》(內(nèi)容見前條關(guān)聯(lián)規(guī)定) |
第十三條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系不動(dòng)產(chǎn)的買受人為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及一般金錢債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,案外人與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書面買賣合同且在一審法庭辯論終結(jié)前交付執(zhí)行法院的價(jià)款足以代為清償相應(yīng)主債權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。 符合前款規(guī)定的案外人起訴請(qǐng)求抵押權(quán)人按套辦理抵押權(quán)注銷登記手續(xù)的,人民法院應(yīng)予支持。 人民法院按照本條第一款規(guī)定判決不得執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)將案外人依本條第一款交付的價(jià)款替代被執(zhí)行人清償相應(yīng)債務(wù)。 人民法院判決駁回案外人訴訟請(qǐng)求的,案外人交付執(zhí)行的價(jià)款應(yīng)予及時(shí)退還。 | 《民法典》第524條第1款?債務(wù)人不履行債務(wù),第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的,第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是,根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條 金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持: |
第十四條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其系該不動(dòng)產(chǎn)買受人為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除一般金錢債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并能夠證明其主張同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持: (一)查封前,案外人已與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)查封前,案外人已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且查封后至一審法庭辯論終結(jié)前已將剩余價(jià)款交付人民法院執(zhí)行; (三)查封前,案外人已合法占有該不動(dòng)產(chǎn); (四)非因案外人自身原因未辦理不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。 人民法院判決駁回案外人訴訟請(qǐng)求的,案外人交付執(zhí)行的剩余價(jià)款應(yīng)予及時(shí)退還。 | 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條 金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn); (三)已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行;(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。 |
第十五條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以被執(zhí)行人已將該不動(dòng)產(chǎn)向其抵償債務(wù)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除一般金錢債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并能夠證明其主張同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持: (一)案外人與被執(zhí)行人存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系且債務(wù)履行期限已屆滿,案外人與被執(zhí)行人在查封前已簽訂合法有效的以不動(dòng)產(chǎn)抵債協(xié)議; (二)有證據(jù)證明抵債金額與抵債時(shí)執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值基本相當(dāng); (三)案外人在查封前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn); (四)非因案外人自身原因未辦理不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記。 | 《民法典》第569條?當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的,經(jīng)協(xié)商一致,也可以抵銷。《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條 金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn); (三)已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行;(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。 |
第十六條 ?人民法院查封前,符合下列情形之一,可以認(rèn)定為本解釋第十四條、第十五條中的“非因案外人自身原因”: (一)案外人與被執(zhí)行人已共同向不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)提交辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng); (二)案外人已請(qǐng)求被執(zhí)行人履行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù),或者因辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記與被執(zhí)行人發(fā)生糾紛并已起訴或者申請(qǐng)仲裁等; (三)新建商品房尚不符合首次登記條件; (四)已辦理買賣合同網(wǎng)簽備案; (五)被執(zhí)行人等通知案外人辦理不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記而其未怠于辦理; (六)其他非因案外人自身原因的情形。 | 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第28條 金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn);(三)已支付全部?jī)r(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行;(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。第29條 金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持: (一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同; (二)所購(gòu)商品房系用于居住且買受人名下無其他用于居住的房屋; (三)已支付的價(jià)款超過合同約定總價(jià)款的百分之五十。 |
第十七條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行的發(fā)包人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以其與被執(zhí)行人約定以不動(dòng)產(chǎn)折抵工程債務(wù)為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除抵押權(quán)和一般金錢債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并能夠證明其主張同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持: (一)案外人依據(jù)《民法典》第八百零七條規(guī)定,在查封前行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),與被執(zhí)行的發(fā)包人簽訂合法有效的以不動(dòng)產(chǎn)折價(jià)協(xié)議; (二)有證據(jù)證明抵債金額與抵債時(shí)執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值基本相當(dāng)。 案外人起訴請(qǐng)求被執(zhí)行人辦理不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),符合前款規(guī)定的,人民法院依法予以支持。 | 《民法典》第807條?發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除根據(jù)建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以請(qǐng)求人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。 |
第十八條 ?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以該不動(dòng)產(chǎn)系用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換的征收補(bǔ)償為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行,并能夠證明其主張同時(shí)符合下列條件的,人民法院應(yīng)予支持: (一)查封前,案外人已與房屋征收部門、房屋征收實(shí)施單位等依法簽訂征收補(bǔ)償性質(zhì)的協(xié)議; (二)用于征收補(bǔ)償?shù)牟粍?dòng)產(chǎn)的位置明確特定。 案外人起訴請(qǐng)求被執(zhí)行人辦理不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),符合前款規(guī)定的,人民法院依法予以支持。 | 《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第25條 房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項(xiàng),訂立補(bǔ)償協(xié)議。 補(bǔ)償協(xié)議訂立后,一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的,另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。 |
第十九條【預(yù)告登記不動(dòng)產(chǎn)的停止處分與排除執(zhí)行】?人民法院對(duì)登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,案外人以在查封前已與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書面買賣合同且已按照合同約定支付價(jià)款,并已辦理了合法有效的不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求停止處分,事由成立的,人民法院應(yīng)予支持;符合物權(quán)登記條件,案外人請(qǐng)求排除強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持。 | 《民法典》第221條?當(dāng)事人簽訂買賣房屋的協(xié)議或者簽訂其他不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議,為保障將來實(shí)現(xiàn)物權(quán),按照約定可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動(dòng)產(chǎn)的,不發(fā)生物權(quán)效力。 預(yù)告登記后,債權(quán)消滅或者自能夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起九十日內(nèi)未申請(qǐng)登記的,預(yù)告登記失效。 |
第二十條 ?不帶租拍賣、變賣等情況下的強(qiáng)制執(zhí)行中,案外人以在查封前已與被執(zhí)行人簽訂合法有效的書面租賃合同并合法占有使用執(zhí)行標(biāo)的,且已按照合同約定支付租金為由,提起執(zhí)行異議之訴,請(qǐng)求在租賃期內(nèi)排除一般債權(quán)的不帶租強(qiáng)制執(zhí)行,事由成立的,人民法院應(yīng)予支持;符合上述規(guī)定條件的案外人簽訂租賃合同及合法占有使用執(zhí)行標(biāo)的均在抵押權(quán)設(shè)立之前,請(qǐng)求在租賃期內(nèi)排除抵押權(quán)的不帶租強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持。 申請(qǐng)執(zhí)行人可以對(duì)帶租拍賣、變賣等情況下的強(qiáng)制執(zhí)行提出書面異議。執(zhí)行法院作出執(zhí)行裁定后,案外人不服,自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向執(zhí)行法院提起訴訟的,按前款規(guī)定處理。 申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行裁定不服,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)以承租人、被執(zhí)行人為被告向執(zhí)行法院提起訴訟,請(qǐng)求不帶租強(qiáng)制執(zhí)行執(zhí)行標(biāo)的的,人民法院經(jīng)審理,按照下列情形分別處理: (一)承租人符合本條第一款規(guī)定的,判決駁回訴訟請(qǐng)求; (二)承租人不符合本條第一款規(guī)定的,判決準(zhǔn)許不帶租強(qiáng)制執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的。 | 《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第31條 承租人請(qǐng)求在租賃期內(nèi)阻止向受讓人移交占有被執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn),在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面租賃合同并占有使用該不動(dòng)產(chǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。 承租人與被執(zhí)行人惡意串通,以明顯不合理的低價(jià)承租被執(zhí)行的不動(dòng)產(chǎn)或者偽造交付租金證據(jù)的,對(duì)其提出的阻止移交占有的請(qǐng)求,人民法院不予支持。《民法典》第725條?租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。《民事訴訟法》第236條?當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。 |
第二十一條 ?案外人與被執(zhí)行人、申請(qǐng)執(zhí)行人之間惡意串通,通過偽造證據(jù),或者單方捏造案件基本事實(shí),以執(zhí)行異議之訴妨礙依法執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;涉嫌刑事犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。 訴訟代理人、證人、鑒定人等訴訟參與人適用前款規(guī)定。 案外人等通過虛假訴訟等方式致使執(zhí)行標(biāo)的無法執(zhí)行或者價(jià)值減損等,給申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。 | 《民事訴訟法》第115條?當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí),向人民法院提起訴訟,企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的,適用前款規(guī)定。 《民訴法解釋》第144條 人民法院審理民事案件,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間惡意串通,企圖通過和解、調(diào)解方式侵害他人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十五條的規(guī)定處理。? 第190條 民事訴訟法第一百一十五條規(guī)定的他人合法權(quán)益,包括案外人的合法權(quán)益、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。 ? 第三人根據(jù)民事訴訟法第五十九條第三款規(guī)定提起撤銷之訴,經(jīng)審查,原案當(dāng)事人之間惡意串通進(jìn)行虛假訴訟的,適用民事訴訟法第一百一十五條規(guī)定處理。? 第191條 單位有民事訴訟法第一百一十五條或者第一百一十六條規(guī)定行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款,并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》第22、23條(此處略) |
第二十二條 ?申請(qǐng)執(zhí)行人依照民事訴訟法第二百三十八條規(guī)定提起執(zhí)行異議之訴的,參照本解釋的相關(guān)規(guī)定處理。 | 《民事訴訟法》第238條?執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。 |
第二十三條【施行時(shí)間】?本解釋自2025年7月24日起施行。 |
化解民間矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧。
關(guān)注最新司法動(dòng)態(tài)
研究分析有關(guān)爭(zhēng)議解決的熱點(diǎn)理論和實(shí)務(wù)問題,
評(píng)析有價(jià)值的或有爭(zhēng)議的法律實(shí)務(wù)案例。
長(zhǎng)按二維碼關(guān)注【爭(zhēng)議解決】(微信號(hào):laws110)
關(guān)注微信公眾號(hào)
免費(fèi)查看免費(fèi)推送