公示信息
招標項目名稱：（略）
標段(包)名稱：（略）
性質正常
公示內容：
廣東省工程建設項目中標候選人公示
投資項目代碼
（略）-（略）
投資項目名稱：（略）
（略）2025（略）攻堅任務建設工程
招標項目名稱：（略）
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）（第二標段）
標段（包）名稱：（略）
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）（第二標段）
公示名稱：（略）
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）第二標段中標候選人公示
開標日期
（略）:30:00
評標情況
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）
評
標
報
告
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）
招標評標委員會
二0二五年七月十六日
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）評標報告
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）于2025年7月16日開標、評標，已按程序選出合格的定標候選人，整個開標評標過程按照《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》等有關法律法規規定和招標文件規定進行，現將該工程的招標評標情況報告如下：
一、項目基本情況
（略）文《（略）人民政府關于原則同意（略）2025（略）攻堅項目庫的批復》，招標人：（略）
二、工程招標評標情況
（一）、（略）上邀請及接受投標人投標文件
1、本項目為全流程電子標，網上邀請（招標文件獲取：（略）
2、至本項目投標文件上傳截至時間2025年7月16日8:30時止，（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）第一標段共有4家投標企業按規定上傳了投標文件，有4家企業通過電子保函提交擔保的方式：（略）
（二）、組建評標委員會
評標工作由招標人：（略）
（三）、開標及解密環節
2025年7月16日8：30，招標代理：（略）
招標代理：（略）
（四）、組織評標專家評標
1.第一個信封初步評審：
第一標段：（1）第一個信封形式評審與響應性評審情況：
4家投標單位：（略）
（2）第一個信封資格評審情況：
4家投標單位：（略）
第二標段：（1）第一個信封形式評審與響應性評審情況：
3家投標單位：（略）
（2）第一個信封資格評審情況：
3家投標單位：（略）
第三標段：（1）第一個信封形式評審與響應性評審情況：
3家投標單位：（略）
（2）第一個信封資格評審情況：
3家投標單位：（略）
2.第一個信封詳細評審：
第一標段：評標委員會對通過第一個信封評審的4家投標單位：（略）
第二標段：評標委員會對通過第一個信封評審的3家投標單位：（略）
第三標段：評標委員會對通過第一個信封評審的3家投標單位：（略）
3.第二個信封初步評審：
第一標段：只有通過第一個信封詳細評審的投標單位：（略）
經評標委員會評審，4家投標單位：（略）
第二標段：只有通過第一個信封詳細評審的投標單位：（略）
經評標委員會評審，3家投標單位：（略）
第三標段：只有通過第一個信封詳細評審的投標單位：（略）
經評標委員會評審，3家投標單位：（略）
4.第二信封詳細評審：
評標價的評審：
評標基準價的計算：
在開標現場，招標人：（略）
（1）評標價的確定：
評標價＝投標函文字報價
（2）評標價平均值的計算：
①除按第二章“投標人須知”第（略）項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。
②參與評標價平均值計算的評標價的范圍：最高投標限價的85%≤參與評標價平均值計算的評標價≤最高投標限價的100%；（注：小于最高投標限價的85%的評標價不參與評標價平均值的計算，但仍參與評標價的得分計算。）
③若投標人的評標價均小于最高投標限價的85%時，則以最高投標限價的85%的評標價平均值。
（3）評標基準價的確定：
將評標價平均值直接作為評標基準價。
在評標過程中，評標委員會應對招標人：（略）
注：評標價平均值、最高評標限價、評標基準價的計算均四舍五入至個位整數。
（4）評標價的偏差率計算公式
偏差率=100%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價（備注：偏差率以%為單位：（略）
（5）評標價
評標價得分計算公式示例：
（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝F－偏差率×100×E1；
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝F＋偏差率×100×E2。
其中：F是評標價所占的權重分值，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值；不足百分之一按百分之一計算。注：E1取0.6，E2取0.3；評標價得分四舍五入至小數點后四位。
5、串通投標情形的評審情況說明：
未發現。
6、分值構成（總分100分）
第一個信封（商務及技術文件）：技術建議書35分；主要人員20分；業績25分；履約信譽10分。第二個信封（報價文件）評標價10分。
7、定標
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：
（1）評標價低的投標人優先；
（2）（略）工程從業單位：（略）
（3）商務和技術得分較高的投標人優先；
（4）評標委員會視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。
三、澄清、說明事項紀要
無。
四、需要說明的其他事項
無。
五、評標委員會的評標結論
（第一標段評標結論）
投標人名稱：（略）
商務及技術得分（90分）
投標報價得分（10分）
總分（100分）
排名
（略）
86.04
9.8030
95.8430
1
（略）
81.55
9.8564
91.4064
2
（略）
81.28
9.4802
90.7602
3
（略）
71.18
9.7852
80.9652
4
評標委員會一致同意，推薦的1名中標人，2名中標候選人分別是：
中標人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第一中標候選人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第二中標候選人：（略）
投標總報價：（略）.00元
（第二標段評標結論）
投標人名稱：（略）
商務及技術得分（90分）
投標報價得分（10分）
總分（100分）
排名
（略）
86.72
9.9719
96.6919
1
（略）
82.02
9.9960
92.0160
2
（略）
81.60
9.9357
91.5357
3
評標委員會一致同意，推薦的1名中標人，2名中標候選人分別是：
中標人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第一中標候選人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第二中標候選人：（略）
投標總報價：（略）.50元
（第三標段評標結論）
投標人名稱：（略）
商務及技術得分（90分）
投標報價得分（10分）
總分（100分）
排名
（略）
85.81
9.9940
95.8040
1
（略）
81.63
9.9729
91.6029
2
（略）道路橋梁勘察設計院
81.58
9.9517
91.5317
3
評標委員會一致同意，推薦的1名中標人，2名中標候選人分別是：
中標人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第一中標候選人：（略）
投標總報價：（略）.00元
第二中標候選人：（略）道路橋梁勘察設計院
投標總報價：（略）.00元
本次評標工作嚴格按照《中華人民共和國招標投標法》和省、市有關規定進行，符合公平、公正、擇優的原則。
評標委員會主任簽名：
評標委員會成員簽名：
（略）2025（略）攻堅任務建設工程勘察設計（重新招標）
評標委員會
2025年7月16日
中標候選人名稱：（略）
中標候選人代碼
排名
投標報價（元）
費率（%）
質量
工期（交貨期）
中標候選人響應招標文件的資格能力條件
評標情況
擬派項目負責人姓名
擬派項目負責人執業資格
（略）
（略）928787L
1
（略）.00
\
合格
45日歷天
資格情況：符合
業績情況：
詳見附件
通過
王蓬勃
資質資格：公路（略）：NO.（略）
業績：
詳見附件
（略）
（略）57973XH
2
（略）.00
\
合格
45日歷天
資格情況：符合
業績情況：
詳見附件
通過
顏毅
資質資格：（略）：NO.（略）8
業績：
詳見附件
（略）
（略）690455J
3
（略）.50
\
合格
45日歷天
資格情況：符合
業績情況：
詳見附件
通過
吳展鵬
資質資格：（略）：NO.（略）
業績：
詳見附件
招標人：（略）
（略）
辦公地址：（略）
（略）
招標人：（略）
張工
聯系電話：（略）
（略）
招標投標監督部門
（略）交通運輸局
聯系電話：（略）
（略）
聯系地址：（略）
（略）交通運輸局
公示開始時間
（略）:00:00
公示結束日期
（略）:00:00
點擊查看公告內容：中標候選人公示（第二標段.pdf