（略）受中南大學的委托，代理中南大學岳麓（略）維修工程工程施工招標，2025年07月11日09時00分（北京時間）（略）進行了公開開標，在湖南湘（略）管理委員會開發建設局(交通運輸局)監督下，依法組建的評標委員會按照招標文件確定的評標原則和評標辦法進行了細致的評審，并推薦本項目中標候選人排名如下：
中標候選人
第一中標
候選人
第二中標
候選人
第三中標
候選人
中標候選人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）
投標報價（元）
（略）.20
（略）.14
（略）.01
質量目標
工程質量符合合格標準
工程質量符合合格標準
工程質量符合合格標準
環保目標（如有）
/
/
/
安全目標（如有）
/
/
/
工期（日歷天）
90
90
90
詳細評審得分情況
總分
99.89
99.82
99.72
商務評分
31.50
31.46
31.40
技術評分
15.00(通過)
15.00(通過)
15.00(通過)
價格評分
53.39
53.36
53.32
















投標人
工程業績(如有)
業績1：項目名稱：（略）
業績1：項目名稱：（略）
業績1：項目名稱：（略）
信用情況
信用評價：（評價年度：2025年第一季度，等級：100）;
信用評價：（評價年度：2025年第一季度等級：98）;
信用評價：（評價年度：2025年第一季度等級：95）;
獲獎情況(如有)
/
/
/
發明專利
/
/
/
項目負責人（項目經理：（略）
姓名
張瑞蘭
唐蕓
代信松
建造師證書（專業、級別）
注冊二級建造師
注冊一級建造師
注冊一級建造師
職稱證書（如有）
專業
級別
工程業績(如有)
業績1：項目名稱：（略）
業績1：項目名稱：（略）
業績1：項目名稱：（略）
技術負責人或總工程師（如有）
姓名
/
/
/
相關證書
名稱：（略）
/
/
/
級別
投標擔保信息
擔保方式：（略）
保函
保函
保函
擔保機構
（略）
（略）
（略）
經營地址：（略）
（略）A座23層（略）/（略）號，聯系電話：（略）
（略）A座23層（略）/（略）號，聯系電話：（略）
（略）A座23層（略）/（略）號，聯系電話：（略）
聯系電話：（略）
第一中標候選人其他人員：
（略）
人員名稱：（略）
人員類型
證書名稱：（略）
（略）
第二中標候選人其他人員：
（略）
人員名稱：（略）
人員類型
證書名稱：（略）
（略）
第三中標候選人其他人員：
（略）
人員名稱：（略）
人員類型
證書名稱：（略）
（略）
被否決投標的投標人情況：
（略）
投標人名稱：（略）
否決依據和原因
1
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
2
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
3
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
4
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
5
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
6
（略）
1.5在形式評審、資格評審、響應
性評審中，評標委員會認定投標文
件不符合評標辦法前附表規定的
任何一項評審標準的；
否決投標理由：投標文件中提供項
目負責人業績指標規模不符合招
標文件要求；
其他：
公示期：2025年07月14日始至2025年07月17日時止（北京時間）。公示期間，投標人和其他利害關系人如有異議，應按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關于印發〈湖南省招標投標活動投訴處理辦法〉的通知》（湘發改法規〔2024〕419號）提出異議或投訴。公示期滿對中標候選人若無異議，招標人：（略）
行政監督：湖南湘（略）、、（略）2
招標人：（略）
招標代理：（略）