國道209線忻州（略）（略）改造工程項目
全過程工程咨詢服務招標關鍵內容公開
一、項目概況
1項目規模：國道209線忻州（略）（略）改造工程項目，屬于國道209改線工程南延北拓項目的北拓工程，路線全長約100.655公里，途（略）和（略）（略）區，擬設主線收費站2處、（略）2處、治超站2處、養（略）2處。
（略）標準建設，設計速度80km/h。
2.招標內容與范圍：本招標項目劃分為2個標段。本次招標為其中的：
001標段
標段名稱：（略）
標段內容（包括但不限于）：
（1）全過程項目咨詢統籌協調管理：提供貫穿項目投資決策等前期工作階段全過程項目咨詢統籌協調管理服務，協助招標人：（略）
（2）初步勘察設計（含涉鐵工程設計）：工程初勘、初測、初步設計、概算編制、后續服務等初步勘察設計的相關工作；
（3）前期專項評估：①使用林地報告；②建設項目先行用地及用地報批咨詢服務；③社會穩定性風險評估報告；④文物影響評估報告；⑤泉域水環境和水資源影響評價；⑥施工期環境監測和竣工環保驗收；⑦施工期水保監測、監理、驗收；⑧濕地公園、自然公園生態影響評估；⑨項目推進過程中需要增加的其他專項評估。
002標段
標段名稱：（略）
標段內容（包括但不限于）：安全評價（初步設計階段及施工圖階段）、涉鐵交叉工程專項（安全評價及技術咨詢服務）。
3.服務質量要求：符合國家、行業、山西省標準編制規范要求；咨詢服務成果取得相關主管部門的批復或評審通過。
4.服務期限：自合同協議書簽訂之日起至經招標人：（略）
二、對投標人的資格條件要求
2.1具有獨立企業或事業法人資格，具有有效的營業執照或事業單位：（略）
2.2資質要求：
001標段
標段名稱：（略）
同時具備以下要求：
（1）在“（略）”已備案，且工程咨詢單位：（略）
（2）工程勘察綜合類甲級資質；
（3）工程設計綜合甲級資質或同時具備①②：
①（略）行業（公路、特大橋梁、特長隧道、交通工程）專業甲級資質；
②工程設計建筑行業乙級及以上資質或工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質。
注：（略）設計資質的投標人應進入交通運輸部“（略）（略）（略）（https://（略）.cn/BMWebSite/)”中的設計企業名錄，且投標人名稱：（略）
002標段
標段名稱：（略）
同時具備以下要求：
（1）在“（略）”已備案，且工程咨詢單位：（略）
（2）工程設計綜合甲級資質或同時具備①②：
①（略）行業（公路、特大橋梁、特長隧道、交通工程）專業甲級資質；
②工程設計鐵道行業甲（Ⅱ）級及以上資質。
注：（略）設計資質的投標人應進入交通運輸部“（略）（略）（略）（https://（略）.cn/BMWebSite/)”中的設計企業名錄，且投標人名稱：（略）
2.3業績要求：
001標段
標段名稱：（略）
投標人近5年內（2020年7月1日至投標截止日）必須具備至少有1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程全過程咨詢服務（以合同簽訂時間為準）或1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程勘察設計業績（以初步設計或施工圖設計批復時間為準）。
注：聯合體投標的，資格業績須由聯合體牽頭人提供。
002標段
標段名稱：（略）
投標人近5年內（2020年7月1日至投標截止日）必須具備至少有1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程安全性評價業績或1（略）新（改、擴）建工程涉鐵交叉工程專項安全評價業績或1（略）新（改、擴）建工程涉鐵工程專項技術咨詢服務業績（以合同簽訂時間為準）。
2.4項目負責人要求：
001標段
標段名稱：（略）
擬任項目負責人必須同時具備以下條件①公路工程相關專業高級工程師及以上技術職稱；②作為項目負責人近5年內（2020年7月1日至投標截止日），至少有1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程全過程咨詢服務（以合同簽訂時間為準）或1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程勘察設計業績（以初步設計或施工圖設計批復時間為準）。
注：聯合體投標的，項目負責人須由聯合體牽頭人提供。
002標段
標段名稱：（略）
擬任項目負責人必須同時具備以下條件①高級工程師及以上技術職稱；②作為項目負責人近5年內（2020年7月1日至投標截止日），至少有1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程安全性評價業績或1（略）新（改、擴）建工程涉鐵交叉工程專項安全評價業績或1（略）新（改、擴）建工程涉鐵工程專項技術咨詢服務業績（以合同簽訂時間為準）。
2.5凡被交通運輸部或山西省交通運輸廳取消或暫停投標資格的單位：（略）
2.6投標人及其法定代表人、擬委任的項目負責人近三年內無行賄犯罪行為。
2.7投標人在“信用中國”網站中未被列入嚴重失信主體名單。
2.8.投標人在“（略）”中未被列入嚴重違法失信名單（黑名單）。
2.9與招標人：（略）
（1）單位：（略）
（2）對招投標造成影響的具有投資參股關系的關聯企業；
（3）董事、監事、總經理：（略）
（4）法律法規規章規定的具有關聯關系的其他情形。
2.10本次招標001標段接受聯合體投標，002標段不接受聯合體投標。001標段聯合體投標的應滿足下列要求：
（1）聯合體所有成員數量不超過3家。
（2）聯合體各方不得再以自己名義單獨或加入其他聯合體參加本次招標項目的投標，否則相關投標均無效。
（3）聯合體牽頭人須滿足投標人資格條件3.1、3.2、3.3、3.4、3.5、3.6、3.7、3.8、3.9的要求。
（4）聯合體牽頭人須承擔：全過程項目咨詢統籌協調管理和初步勘察設計的全部或部分工作。
（5）其他成員單位：（略）
①如成員單位：（略）
②如成員單位：（略）
③如成員單位：（略）
2.11每個投標人只能對一個標段投標，否則相關投標無效。
三、評標辦法
評標辦法前附表
（略）
評審因素與評審標準
1
評標辦法
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：
（1）評標價低的投標人優先；
（2）商務和技術得分較高的投標人優先；
（3）信用等級高的投標人優先；
（4）最終上傳電子投標文件較早（含第一個信封及第二個信封）的投標人優先。
（略）
（略）
形式評審與響應性評審標準
第一個信封（商務及技術文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：
a.投標函按招標文件規定填報項目名稱：（略）
b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫；
（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽名、投標人的單位：（略）
（3）提供了法定代表人身份證明，且法定代表人身份證明符合招標文件規定。投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且符合招標文件規定。
（4）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：
a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；
b.若投標保證金采用現金形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標代理：（略）
c.若投標保證金采用保函形式提交，保函的格式、開具保函的機構均滿足招標文件要求。
（5）投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：
投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人。
（6）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。
（7）投標文件中未出現有關投標報價的內容。
（8）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。
（9）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。
（10）權利義務符合招標文件規定：
a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；
b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；
c.投標人未提出不同的支付辦法;
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標人在投標活動中無欺詐行為;
f.投標人未對合同條款有重要保留。
（11）投標人未發生投標人須知前附表（略）款規定不得有的情形。
（12）投標文件沒有附有招標人：（略）
?
第二個信封（報價文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱：（略）
b.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人的簽字、投標人的單位：（略）
（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價（最終）；投標人各專項咨詢服務費用報價未超過招標文件設定的各專項咨詢服務費用最高投標限價（最終）。
（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。
（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。
（6）投標人未發生投標人須知前附表（略）款規定不得有的情形。
（7）投標文件沒有附有招標人：（略）
（略）
資格評審
標準
（1）投標人具備有效的企業法人營業執照、資質證書和基本賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息。
（2）投標人的資質等級符合招標文件規定（投標人須知——附錄1）。
（3）投標人的類似項目業績符合招標文件規定（投標人須知——附錄2）。
（4）投標人的信譽符合招標文件規定（投標人須知——附錄3）。
（5）投標人的項目負責人符合招標文件規定（投標人須知——附錄4）。
（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第（略）項或第（略）項規定的任何一種情形。
（7）以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。
（略）
分值構成
?
總分100分
?
第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：
技術部分：技術建議書25分
商務部分：主要人員35分
類似業績20分
履約信譽10分
?
第二個信封（報價文件）評分分值構成：
評標價：10分
（略）
評標基準價計算方法
評標基準價的計算：
（1）評標價的確定：
評標價＝投標函文字報價
未按照招標文件規定提交保證金和出現第二章“投標人須知”第（略）項所規定情況的投標文件，其投標報價不參與任何計算。
（2）確定最終最高投標限價G2
開標時隨機抽取最高投標限價的下浮系數X1。
（X1為0.5%（含）～3％（含）中，按照步長0.5％取值，隨機從中抽取一個）。
最終最高投標限價G2=G1×（1?X1）
G1=各標段最高投標限價（含暫列金額）。
如投標人評標價高于本標段的G2，則視其為超出招標人：（略）
（3）確定理論成本價LC
同一標段中不高于G2的評標價的算術平均值的50%（當評標價有5個及以上時，應去掉其中的最高值和最低值）與G2的50%相加后，乘以成本價系數Z所得數值為該標段的理論成本價。
LC=（0.5×G2+0.5×SP1）×0.85
SP1——該標段所有不高于G2的評標價的算術平均值（當評標價有5個及以上時，應去掉其中的最高值和最低值，再進行算術平均值計算。）
評標價低于理論成本價的，不再參與后續計算。
（4）確定評標基準價JZ
評標基準價＝［最終最高投標限價×加權系數＋有效評標價算術平均值×（1?加權系數）］×評標基準價系數
式中：加權系數（X2）應從0.3、0.35、0.4中選取，評標基準價系數（X3）應從0.96、0.97、0.98、0.99中選取，均由投標人代表或現場監督人員在開標現場隨機抽取確定。
有效評標價指介于理論成本價（含）與最終最高投標限價（含）范圍內的評標價。當有效評標價數量大于5時，應去掉其中的最高和最低值，再進行有效評標價算術平均值計算。
在評標過程中，評標委員會應對招標人：（略）
上述相關系數（X1、X2、X3）在開標現場由投標人代表或現場監督人員按標段隨機抽取。
（略）
評標價的偏差率計算公式
偏差率=100%×│投標人評標價-評標基準價│/評標基準價
注：“│投標人評標價－評標基準價│/評標基準價”保留至小數點后三位，小數點后第四位“四舍五入”。
評審因素與評分值
（略）
評分因素與權重分值
評分標準
評分因素
評分因素權重分值
各評分因素細分項
分值
（略）（1）
技術
建議書
25分
對本項目全過程工程咨詢服務的理解和總體策劃
5分
本項基本分3分。根據投標人對本項目的總體策劃，咨詢工作內容的了解程度，技術要點、政策因素的把握情況，資料的積累程度等，酌情加分，本項最高加2分。
咨詢服務的工作重點、難點分析及應對措施
6分
本項基本分3.6分。根據投標人對本項目主要咨詢服務工作內容的闡述，重點、難點問題的分析及針對重點、難點問題提出的措施、建議、意見的合規性、科學性等，酌情加分，本項最高加2.4分。
（略）與關鍵節點時間、各專項咨詢服務間的協同配合管理、咨詢服務的組織機構及人員安排
7分
本項基本分4.2分。（略）與關鍵節點時間的策劃與安排，各專項咨詢服務工作協同配合管理方案的完整性、合理可行性，咨詢服務組織機構及人員安排的科學性、合理性等，酌情加分，本項最高加2.8分。
咨詢服務的質量、進度、安全保證措施等及對業主的合理化建議
7分
本項基本分4.2分。根據投標人對本項目提供的各項服務保證措施的合理、可行性，編制成果性文件的承諾，后續服務承諾及合理化建議的完整性、及時性、科學性等，酌情加分，本項最高加2.8分。
（略）（2）
主要人員
35分
項目負責人和項目組成員任職資格與業績
35分
001標段：
項目負責人：
1、項目負責人滿足資格審查條件的要求，得21分；
2、（略）工程相關專業正高級工程師職稱的，加1分；（略）專業咨詢工程師（投資）登記證書和注冊土木工程師（道路）執業證書的加2分；本項最高加3分
3、項目負責人業績
除資格要求外，作為項目負責人每增加1項里程不少于50km的新（改、擴）（略）建設項目的全過程工程咨詢服務業績加1.5分，本項最高加6分。
項目組成員：
1、勘察設計分項負責人：①（略）工程相關專業正高級工程師職稱的，得1分；（略）專業咨詢工程師（投資）登記證書和注冊土木工程師（道路）執業證書的得1分；本項最高得2分；
②每增加一項里程不少于50km的新（改、擴）（略）建設項目主體工程的勘察設計業績，得1分，最高得2分。
2、前期專項評估咨詢人員：（略）專業咨詢工程師（投資）登記證書的，有一人得0.2分，最高得1分。
?
注：
（1）項目負責人業績時間及證明材料認定標準見投標人須知前附表（略）；
（2）勘察設計分項負責人：業績時間未限定，業績證明材料同項目負責人勘察設計業績要求；
（3）可加分的人員資料認定標準：人員證件應附身份證、職稱資格證書和其他相關證書的影印件，以及投標人所屬社保機構出具的本人社保繳費證明或其他能夠證明其參加社保的有效證明材料影印件（社保須提供投標截止日期前六個月內連續三個月的繳納記錄）；
（4）勘察設計分項負責人須牽頭人提供。
（5）同一人員不累計加分。
（6）同一工程項目的不同階段業績，根據投標人提供的業績證明材料，僅按最高得分計分一次。
002標段：
項目負責人：
1、項目負責人滿足資格審查條件的要求，得21分；
2、項目負責人具有正高級工程師職稱的，加2分。
3、項目負責人業績
除資格要求外，（略）（略）新（改、擴）建工程涉（略）新（改、擴）建工程涉鐵工程專項技術咨詢服務業績，加2分，最高加6分。
項目組成員：具有高級及以上職稱，（略）專業咨詢工程師（投資）證書，每有一人得2分，最高得6分。
注：
（1）業績時間及證明材料認定標準見投標人須知前附表（略）；
（2）可加分的人員資料認定標準：人員證件應附身份證、職稱資格證書和其他相關證書的影印件，以及投標人所屬社保機構出具的本人社保繳費證明或其他能夠證明其參加社保的有效證明材料影印件（社保須提供投標截止日期前六個月內連續三個月的繳納記錄）。
（略）（3）
評標價
10分
評標價得分計算（滿分10分）：
評標價得分C的計算公式（得分保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”，評標價最低得0分）：
001標段：評標價總分10分，其中初步勘察設計費率記5分，其他合計（不含初步勘察設計費率）記5分。
初步勘察設計費率報價分=5-偏差率×100×5%×E
其他合計（不含初步勘察設計費率）報價分=5-偏差率×100×5%×E
評標價總分=初步勘察設計費率報價分+其他合計（不含初步勘察設計費率）報價分
002標段：評標價總分10分。
評標價總分=10-偏差率×100×10%×E
注：E是評標價偏離評標基準價一個百分點的扣分值，當有效評標價>評標基準價時，E=1；當有效評標價≤評標基準價時，E=0.5。
（略）（4）
其他因素
類似業績
20分
001標段：
1、滿足招標文件資格審查條件的要求，得12分；
2、在滿足“資格審查條件”的基礎上
①投標人近五年（2020年7月1日至投標截止日，以合同簽訂時間為準），每增加1項里程不少于50km（略）新（改、擴）建工程全過程咨詢服務業績加1分，最高加6分；
②投標人近五年（2020年7月1日至投標截止日，以初步設計或施工圖設計批復時間為準），每增加1項里程不少于50km（略）建設項目主體工程的勘察設計業績加0.5分，最高加1分；
③投標人近五年（2020年7月1日至投標截止日，以專項批復時間為準），每增加1項新（改、擴）（略）建設項目的前期專項評估咨詢業績加0.25分，最高加1分。
其中，可認定的前期專項評估咨詢業績為社會穩定風險評估類、使用林地類、環評（或水保）報告編制類、用地預審（或用地報批）報告編制類這四類中的任意1項業績。
注：
（1）業績時間及證明材料認定標準見投標人須知前附表（略）。
（2）聯合體業績：參加本次投標的聯合體牽頭人和成員提供的業績若符合投標人須知前附表10.7中要求，均可認定為001標段有效全過程咨詢業績。
（3）上述業績不重復加分。其中③所述的前期專項評估咨詢報告編制業績中同一類服務內容業績不重復加分。
（4）同一工程項目的不同階段業績，根據投標人提供的業績證明材料，僅按最高得分計分一次。
002標段：
1、滿足招標文件資格審查條件的要求，得12分；
2、投標人近五年（2020年7月1日至投標截止日，以合同簽訂時間為準），每增加1（略）新（改、擴）（略）新（改、擴）建工程涉（略）新（改、擴）建工程涉鐵工程專項技術咨詢服務業績，加2分，最高加8分。
注：業績時間及證明材料認定標準見投標人須知前附表（略）。
履約信譽
10分
1、滿足資格審查條件（信譽最低要求）得6分；
2、（略）（略）場全（略）站最新年度發布的信用評價結果公告中的設計企業信用評價等級進行評分，（同時具有全國和山西省企業信用的以山西省信用評價結果為準），對投標人近3年的信用評價等級進行評分，標準如下：
（1）最近連續三年被評為AA級加4分；
（2）最近連續兩年被評為AA級加2分；
（3）其余情況不得分；
注：聯合體投標的，以參與的設計企業信用評價等級較低的為準，（1）和（2）不累計加分。
要補充的其他內容：
3.3補充以下內容：
若通過第一個信封（商務及技術文件）評審的投標人少于3個，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由。
3.7補充以下內容
（略）若通過第一信封商務文件和技術文件評審的投標人在3個及以上的，在對第二信封報價文件進行開標并經評審后，有效投標不足3個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標；未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。
1.評標方法
本次評標采用綜合評分法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人：（略）
2.評審標準
2.1初步評審標準
（略）形式評審標準：見評標辦法前附表。
（略）資格評審標準：見評標辦法前附表。
（略）響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2分值構成與評分標準
（略）分值構成
（1）技術建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
（略）評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
（略）評標價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
（略）評分標準
（1）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表；
（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；
（3）評標價評分標準：見評標辦法前附表；
（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3.評標程序
3.1第一個信封初步評審
（略）評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第（略）項至第（略）項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。
3.2第一個信封詳細評審
（略）評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術得分。
（1）按本章第（略）項（1）目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A；
（2）按本章第（略）項（2）目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B；
（3）按本章第（略）項（4）目規定的評審因素和分值對其他因素部分計算出得分D。
（略）投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
（略）投標人的商務和技術得分=A+B+D。
3.3第二個信封開標
第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人：（略）
3.4第二個信封初步評審
（略）評標委員會依據本章第（略）項、第（略）項規定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。
（略）投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。
(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
(2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外；
(3)當單價與數量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；
(4)當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數為準，修正總價。
（5）投標文件投標函中的大寫金額與開標一覽表投標報價金額不一致的，以投標函中的大寫金額為準。
（略）修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。
（略）修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據，不參與評標價得分的計算。
3.5第二個信封詳細評審
（略）評標委員會按本章第（略）（3）項規定的評審因素和分值對評標價計算出得分C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
（略）投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+評標價得分。
（略）評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。
3.6投標文件相關信息的核查
（略）在評標過程中，評標委員會有權對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若核實的信息使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的，評標委員會應否決其投標。
（略）評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人：（略）
(1)有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：
a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；
b.投標人之間約定中標人；
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；
d.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標；
e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。
(2)有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：
a.不同投標人的投標文件由同一單位：（略）
b.不同投標人委托同一單位：（略）
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同投標人的投標保證金從同一單位：（略）
(3)有下列情形之一的，屬于招標人：（略）
a.招標人：（略）
b.招標人：（略）
c.招標人：（略）
d.招標人：（略）
e.招標人：（略）
f.招標人：（略）
(4)投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或租借等方式：（略）
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的業績；
d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7投標文件的澄清和說明
（略）在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。
（略）澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
（略）評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。
（略）凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.8不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第（略）項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第（略）項規定的原則處理。
3.9評標結果
（略）除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
（略）評標委員會完成評標后，應向招標人：（略）
四、其他需要公開的內容
無
掃一掃在手機打開當前頁面