招標公告，區塊鏈已存證
存證時間：
存證哈希值：
區塊高度：
XCGC-F（略）“（略）（略）有機食品加工產業園項目工程總承包（EPC）及監理”評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1項目名稱：（略）
2（略）：XCGC-F（略）
3建設地點：（略）
4項目建設規模和主要內容：本項目紅線用地面積279975㎡（約合419.96畝），綠線用地面積268599㎡（約402.9畝），總建筑面積281500㎡，主要包括凈化車間6000㎡、低溫倉2000㎡、生產車間44200㎡、消殺車間2300㎡、生產庫房188200㎡、行政辦公用房17100㎡、（略）12000㎡、檢驗檢測用房9200㎡、門衛、變電站等其他配套設施600㎡，（略）、綠化及給水、（略）、污水處理等配套工程。
5項目總投資：本項目總投資為115218.26萬元。
6標段劃分：本次招標共劃分為兩個標段。
第一標段：（略）（略）有機食品加工產業園項目工程總承包（EPC）；
第二標段：（略）（略）有機食品加工產業園項目監理。
7招標范圍：招標文件、設計變更（如有）及答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有內容。
第一標段：建設內容包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購保管、安裝、調試及試運行（（略）信息化）、預算編制、施工、配合發包人辦理施工許可手續、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質保期內的缺陷修復等相關工作；
第二標段：包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務。
8招標控制價：
第一標段：招標控制費率為100%，以后期經政府財政評審部門評審價為基準價。
第二標段：招標控制價為工程總承包合同金額的0.8%
9工期要求：
第一標段：720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
第二標段：EPC工程總承包全過程及保修階段全過程。
10質量要求：
第一標段：設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
第二標段：監理質量要求：合格，符合國家現行的驗收規范和標準。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式：（略）
（三）項目開標數據表
招標人：（略）
（略）
招標代理：（略）
（略）
工程名稱：（略）
（略）（略）有機食品加工產業園項目工程總承包（EPC）及監理
開標時間
2025年6月25日08時30分
開標地點：（略）
（略）（（略）C座）三樓不見面開標室
評標時間
2025年6月25日11點40分
評標地點：（略）
主場：（略）（（略）C座）四樓評標室
副場1：（略）四樓第二評標室
副場2：（略）四樓404評標室

投標人名單
第一標段：
1.（略）
2.（略）
3.（略）
4.（略）
5.（略）
第二標段：
1.（略）
2.（略）
3.（略）
4.（略）
5.（略）
6.（略）
7.（略）
8.（略）
9.（略）
10.（略）
11.（略）
12.（略）
13.（略）
14.（略）
二、開標記錄表
一標段：
（略）
投標單位：（略）
投標報價（費率%）
施工項目負責人（項目經理：（略）
設計負責人
投標范圍
投標質量
投標工期
安全要求
投標有效期
對本次開標過程是否有異議
1
牽頭人：（略）

聯合體成員：（略）

99.1
韓艷龍
徐向東
建設內容包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購保管、安裝、調試及試運行（（略）信息化）、預算編制、施工、配合發包人辦理施工許可手續、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質保期內的缺陷修復等相關工作。
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
無安全事故
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
2
牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）

99.4
馬鳴亞
柏麗
建設內容包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購保管、安裝、調試及試運行（（略）信息化）、預算編制、施工、配合發包人辦理施工許可手續、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質保期內的缺陷修復等相關工作。
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
無安全事故
提交投標文件的截止之日起90日歷天。

無
3
牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）

99.5
周偉
李順陽
建設內容包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購保管、安裝、調試及試運行（（略）信息化）、預算編制、施工、配合發包人辦理施工許可手續、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質保期內的缺陷修復等相關工作。
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
無安全事故
提交投標文件的截止之日起90日歷天。
無

4
牽頭人：（略）

聯合體成員：（略）

98.2
劉平
穆康正
滿足招標文件要求
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
720日歷天
無安全事故
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無

5
牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）

98.8
劉大剛
任慧
建設內容包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購保管、安裝、調試及試運行（（略）信息化）、預算編制、施工、配合發包人辦理施工許可手續、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質保期內的缺陷修復等相關工作
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
無安全事故
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無

招標控制價
招標控制費率為100%，以后期經政府財政評審部門評審價為基準價。
工期要求
720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
質量要求
設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
的要求；
施工質量要求：合格，符合國家現行的驗收規范和標準；
二標段：
（略）
投標單位：（略）
投標總價（%）
擬派總監理工程師
監理服務期限
投標范圍
質量要求
投標有效期
對本次開標過程是否有異議
1
（略）
0.75
鄧濤
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
2
（略）
0.79
羅炎
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
3
（略）
0.79
王立軍
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
4
（略）
0.79
問利兵
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
5
（略）
0.79
張平原
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
6
（略）
0.79
孔亮銀
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天

無
7

（略）
0.75
韓泓清
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程。
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天。
無
8
（略）
0.74
王玉安
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
第二標段：包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
9
（略）
0.79
涂田志
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
10
（略）
0.79
劉建鋒
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
11
（略）
0.74
秦衛衛
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
12
（略）
0.75
熊志文
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
13
（略）
0.72
艾伊昌
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
14
（略）
0.79
白元斌
工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監理服務
合格，符合國家現行的驗收規范和標準
提交投標文件的截止之日起90日歷天
無
招標控制價
招標控制價為工程總承包合同金額的0.8%
目標工期
EPC工程總承包全過程及保修階段全過程
質量要求
合格，符合國家現行的驗收規范和標準

三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本項目采用綜合評估法（詳見招標文件）
四、評審情況
第一標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：（略）；（略）；（略）；（略）；（略）；（略）CPU（略）、（略）均不一致。經評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）清標
（略）
通過清標的投標人名稱：（略）
1
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
2
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
3
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
4
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
5
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
未通過清標的投標人
（略）
投標人名稱：（略）
未通過原因
招標文件相應條款
1
無
…
（二）初步評審

（略）
通過初步評審的投標人名稱：（略）
1
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
2
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
3
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
4
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
未通過初步評審的投標人
（略）
投標人名稱：（略）
未通過原因
招標文件相應條款
1
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
招標文件封面簽字蓋章不符合要求
投標文件封面未簽字，不符合招標文件格式要求
...
（三）詳細評審（附：技術指標、商務標、綜合標評分）


企業名稱：（略）
牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
評委
商務標評審
（30.0分）
綜合標評審
（25.0分）
技術標評審
（45.0分）
合計
評委1
20.68
15.9
36.5
73.08
評委2
20.68
16.5
38.1
75.28
評委3
20.68
11.9
37
69.58
評委4
20.68
14.9
31
66.58
評委5
20.68
15.9
34
70.58
評委6
20.68
15.4
33.5
69.58
評委7
20.68
14.9
33.5
69.08
最終得分
70.54
企業得分
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
評委
商務標評審
（30.0分）
綜合標評審
（25.0分）
技術標評審
（45.0分）
合計
評委1
20.08
18.2
35.7
73.98
評委2
20.08
18.7
38.1
76.88
評委3
20.08
15.2
38
73.28
評委4
20.08
17.2
31
68.28
評委5
20.08
18.2
33
71.28
評委6
20.08
17.2
33.5
70.78
評委7
20.08
17.7
32
69.78
最終得分
72.04
企業得分
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
評委
商務標評審
（30.0分）
綜合標評審
（25.0分）
技術標評審
（45.0分）
合計
評委1
22.48
23
38.8
84.28
評委2
22.48
23.5
41
86.98
評委3
22.48
23.5
43
88.98
評委4
22.48
22
38
82.48
評委5
22.48
23
40
85.48
評委6
22.48
22.5
38.5
83.48
評委7
22.48
23
39
84.48
最終得分
85.17


企業得分
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
評委
商務標評審
（30.0分）
綜合標評審
（25.0分）
技術標評審
（45.0分）
合計
評委1
21.28
20.6
35.6
77.48
評委2
21.28
21.6
39
81.88
評委3
21.28
21.6
40
82.88
評委4
21.28
20.6
32.8
74.68
評委5
21.28
21.6
35.5
78.38
評委6
21.28
20.6
35
76.88
評委7
21.28
21.6
31.5
74.38
最終得分
78.08

第二標段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：（略）CPU（略）一致；（略）CPU（略）一致；（略）CPU（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致；（略）（略）一致。經評標委員會評審，所有投標人均可以進入下一步評審。
（一）清標
（略）
通過清標的投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
13
（略）
14
（略）
未通過清標的投標人
（略）
投標人名稱：（略）
未通過原因
招標文件相應條款
1
無
（二）初步評審
（略）
通過初步評審的投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
未通過初步評審的投標人
（略）
投標人名稱：（略）
未通過原因
招標文件相應條款
1
（略）
報價不唯一，超控制價
不符合招標文件第二章投標人須知前附表第（略）項
2
（略）
報價不唯一，超控制價
不符合招標文件第二章投標人須知前附表第（略）項

（三）詳細評審（附評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分底稿）
企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.7
18.67
59
93.37
評委2
18
18.67
59.5
96.17
評委3
19
18.67
60
97.67
評委4
14.2
18.67
58.5
91.37
評委5
14.5
18.67
60
93.17
評委6
14.1
18.67
59
91.77
評委7
15
18.67
59
92.67
最終得分
93.74

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
16
19.94
59
94.94
評委2
12.8
19.94
58
90.74
評委3
9.5
19.94
58
87.44
評委4
16.1
19.94
59
95.04
評委5
14
19.94
60
93.94
評委6
17.8
19.94
59.5
97.24
評委7
15.5
19.94
59
94.44
最終得分
93.40

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
16
18.67
59
93.67
評委2
12.9
18.67
58
89.57
評委3
11
18.67
58
87.67
評委4
16.1
18.67
59
93.77
評委5
14
18.67
60
92.67
評委6
17.8
18.67
59
95.47
評委7
16.7
18.67
59
94.37
最終得分
92.46

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
16.4
15
58.8
90.2
評委2
12.7
15
58
85.7
評委3
7.5
15
58
80.5
評委4
16.1
15
59
90.1
評委5
14.5
15
60
89.5
評委6
17.8
15
59
91.8
評委7
15.8
15
59
89.8
最終得分
88.23

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.8
15
59
89.8
評委2
14.1
15
58
87.1
評委3
8
15
60
83
評委4
14.2
15
59
88.2
評委5
14
15
60
89
評委6
14.6
15
59
88.6
評委7
15.4
15
59
89.4
最終得分
87.87

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.5
15
58.8
89.3
評委2
13.3
15
58
86.3
評委3
9
15
60
84
評委4
14.2
15
59
88.2
評委5
15
15
60
90
評委6
14.5
15
58.5
88
評委7
15.1
15
59
89.1
最終得分
87.84

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.8
15.0
58.8
89.6
評委2
14.2
15.0
58.0
87.2
評委3
9.6
15.0
58.0
82.6
評委4
14.2
15.0
59.0
88.2
評委5
15.0
15.0
59.0
89.0
評委6
14.2
15.0
58.5
87.7
評委7
15.0
15.0
59.0
89.0
最終得分
87.61

企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
14.2
19.94
53.0
87.14
評委2
13.0
19.94
52.0
84.94
評委3
10.0
19.94
52.0
81.94
評委4
14.2
19.94
53.0
87.14
評委5
13.5
19.94
53.0
86.44
評委6
14.6
19.94
52.5
87.04
評委7
15.2
19.94
53.0
88.14
最終得分
86.11


企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.5
15.0
53.0
83.5
評委2
13.6
15.0
51.0
79.6
評委3
8.0
15.0
51.0
74.0
評委4
14.2
15.0
52.0
81.2
評委5
13.5
15.0
54.0
82.5
評委6
14.2
15.0
52.0
81.2
評委7
15.7
15.0
52.5
83.2
最終得分
80.74


企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.6
15.0
50.5
81.1
評委2
13.5
15.0
50.5
79.0
評委3
8.0
15.0
50.0
73.0
評委4
14.2
15.0
51.0
80.2
評委5
13.5
15.0
52.0
80.5
評委6
14.5
15.0
50.5
80.0
評委7
15.3
15.0
51.0
81.3
最終得分
79.30


企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.2
15.0
49.5
79.7
評委2
14.2
15.0
48.0
77.2
評委3
9.5
15.0
47.0
71.5
評委4
16.2
15.0
48.0
79.2
評委5
15.5
15.0
50.0
80.5
評委6
17.0
15.0
49.0
81.0
評委7
15.2
15.0
49.0
79.2
最終得分
78.33


企業得分
（略）
評委
技術標評審
（20.0分）
商務標評審（20.0分）
綜合標評審
（60.0分）
合計
評委1
15.9
15.0
47.8
78.7
評委2
13.1
15.0
47.5
75.6
評委3
8.0
15.0
48.0
71.0
評委4
14.2
15.0
48.0
77.2
評委5
13.0
15.0
48.0
76.0
評委6
15.0
15.0
48.0
78.0
評委7
15.5
15.0
48.0
78.5
最終得分
76.43

五、經評審的投標人排序
一標段：
投標單位：（略）
最終得分
名次
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
85.17
1
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
78.08
2
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
72.04
3
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
70.54
4

二標段：
投標單位：（略）
最終得分
名次
（略）
93.74
1
（略）
93.4
2
（略）
92.46
3
（略）
88.23
4
（略）
87.87
5
（略）
87.84
6
（略）
87.61
7
（略）
86.11
8
（略）
80.74
9
（略）
79.3
10
（略）
78.33
11
（略）
76.43
12

六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：

第一中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（45.0分）
總體方案(5.0分)
3.8
4.0
5.0
4.0
4.0
4.0
4.0
設計方案(15.0分)
13.0
14.0
14.0
12.0
13.0
12.5
12.0
施工方案(25.0分)
22.0
23.0
24.0
22.0
23.0
22.0
23.0
商務標評審（30.0分）
投標報價得分（30.0分）
22.48
22.48
22.48
22.48
22.48
22.48
22.48
綜合標評審（25.0分）
企業業績（4.0.分）
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
項目管理機構（9.0分）
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
9.0
服務承諾（12.0分）
10.0
10.5
10.5
9.0
10.0
9.5
10.0
最終得分
85.17
第二中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（45.0分）
總體方案(5.0分)
3.6
3.5
5.0
3.8
3.5
3.5
3.5
設計方案(15.0分)
12.0
13.5
12.0
9.0
10.0
11.0
8.0
施工方案(25.0分)
20.0
22.0
23.0
20.0
22.0
20.5
20.0
商務標評審（30.0分）
投標報價得分（30.0分）
21.28
21.28
21.28
21.28
21.28
21.28
21.28
綜合標評審（25.0分）
企業業績（4.0.分）
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
項目管理機構（9.0分）
6.6
6.6
6.6
6.6
6.6
6.6
6.6
服務承諾（12.0分）
10.0
11.0
11.0
10.0
11.0
10.0
11.0
最終得分
78.08

第三中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（45.0分）
總體方案(5.0分)
3.7
3.5
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
設計方案(15.0分)
11.0
13.6
12.0
10.0
10.0
11.5
10.0
施工方案(25.0分)
21.0
21.0
22.0
18.0
20.0
19.0
19.0
商務標評審（30.0分）
投標報價得分（30.0分）
20.08
20.08
20.08
20.08
20.08
20.08
20.08
綜合標評審（25.0分）
企業業績（4.0.分）
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
項目管理機構（9.0分）
8.2
8.2
8.2
8.2
8.2
8.2
8.2
服務承諾（12.0分）
9.0
9.5
6.0
8.0
9.0
8.0
8.5
最終得分
72.04

第二標段

第一中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（20.0分）
質量控制(5.0分)
3.9
4.8
4.5
3.5
4.0
3.0
3.5
進度控制(2.0分)
1.6
2.0
2.0
1.5
2.0
1.5
1.2
造價控制
(3.0分)
2.4
2.5
2.5
2.0
2.0
2.1
2.5
安全措施(2.0分)
1.4
2.0
2.0
1.5
1.5
1.5
1.5
旁站監理措施(3.0分)
2.5
2.5
3.0
2.0
2.0
2.0
2.5
檔案及合同管理(2.0分)
1.6
1.6
2.0
1.5
1.0
1.5
1.5
工作制度(1.0分)
0.7
0.8
1.0
0.7
1.0
1.0
0.8
組織協調及合理化建議(2.0分)
1.6
1.8
2.0
1.5
1.0
1.5
1.5
商務標評審（20.0分）
工程監理服務費（20.0分）
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
綜合標評審（60.0分）
企業監理業績（20.0）
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
企業監理榮譽（15.0分）
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
總監理工程師業績（6.0分）
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
項目監理機構人員配備（14.0分）
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
優惠承諾（5.0）
4.0
4.5
5.0
3.5
5.0
4.0
4.0
最終得分
93.74
第二中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（20.0分）
質量控制(5.0分)
4.0
3.0
2.0
4.0
3.0
4.5
3.5
進度控制(2.0分)
1.6
1.2
0.5
1.6
2.0
1.8
1.5
造價控制
(3.0分)
2.5
2.0
2.0
2.5
2.0
2.5
2.5
安全措施(2.0分)
1.8
1.0
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
旁站監理措施(3.0分)
2.4
2.4
1.0
2.5
2.0
2.5
2.5
檔案及合同管理(2.0分)
1.5
1.2
1.0
1.6
1.5
2.0
1.5
工作制度(1.0分)
0.7
0.8
0.5
0.8
1.0
1.0
1.0
組織協調及合理化建議(2.0分)
1.5
1.2
1.0
1.5
1.0
2.0
1.5
商務標評審（20.0分）
工程監理服務費（20.0分）
19.94
19.94
19.94
19.94
19.94
19.94
19.94
綜合標評審（60.0分）
企業監理業績（20.0）
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
企業監理榮譽（15.0分）
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
總監理工程師業績（6.0分）
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
項目監理機構人員配備（14.0分）
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
優惠承諾（5.0）
4.0
3.0
3.0
4.0
5.0
4.5
4.0
最終得分
93.4
第三中標候選人
（略）
評標委員會成員評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
技術標評審（20.0分）
質量控制(5.0分)
4.3
3.5
3.0
4.0
3.0
4.5
3.8
進度控制(2.0分)
1.5
1.1
1.0
1.6
2.0
1.8
1.5
造價控制
(3.0分)
2.4
2.2
2.0
2.5
2.0
2.5
2.6
安全措施(2.0分)
1.6
1.3
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
旁站監理措施(3.0分)
2.4
2.0
1.5
2.5
2.0
2.5
3.0
檔案及合同管理(2.0分)
1.4
1.2
0.5
1.6
1.5
2.0
1.5
工作制度(1.0分)
0.8
0.3
0.5
0.8
1.0
1.0
1.0
組織協調及合理化建議(2.0分)
1.6
1.3
1.0
1.6
1.0
2.0
1.8
商務標評審（20.0分）
工程監理服務費（20.0分）
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
18.67
綜合標評審（60.0分）
企業監理業績（20.0）
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
20.0
企業監理榮譽（15.0分）
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
總監理工程師業績（6.0分）
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
項目監理機構人員配備（14.0分）
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
14.0
優惠承諾（5.0）
4.0
3.0
3.0
4.0
5.0
4.0
4.0
最終得分
92.46
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼：（略）801156A
投標報價（費率%）：小寫：以后期經政府財政評審部門評審價為基準價，費率為98.2%；大寫：以后期經政府財政評審部門評審價為基準價，費率為百分之玖拾捌點貳。
工期：720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
質量要求：設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
項目經理：（略）
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1.設計企業業績：
（1）、滁州中成藥產業園項目
（2）、十堰聚鑫鄖固綠色建材產業園建設項目(EPC)總承包項目
2.施工企業業績：
（1）、（略）（略）教育產業園建設項目(A區)
（2）、內蒙古通威硅能源20萬噸高純晶硅項目生（略）土建工程一標段
（3）、（略）水電硅材高純晶硅綠色能源項目(二期20萬噸/年高純晶硅項目)生（略）土建工程三標段
聯合體牽頭人：建筑工程施工總承包壹級
聯合體成員：是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是

第二中標候選人：
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼：（略）（略）
投標報價（費率%）：小寫：以后期經政府財政評審部門評審價為基準價，費率為98.8%；大寫：以后期經政府財政評審部門評審審價為基準價，費率為百分之九十八點八。
工期：720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
質量要求：設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
項目經理：（略）
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1.設計企業業績：
（1）、長治（略）智能高端裝備制造產業建設項目初步設計
（2）、（略）電子元器件產業園標準化廠房及配套設施項目（一期）EPC（二次）第一標段
2.施工企業業績：
（1）、中芬工業設計創意產業綜合體(商業部分)31#-38#施工及監理項目
（2）、河源恒大雅苑三、四期建設工程
投標企業資質等級：
聯合體牽頭人：建筑工程施工總承包壹級
聯合體成員：是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是

第三中標候選人：
聯合體牽頭人：（略）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼：（略）301165W
投標報價（費率%）：小寫：以后期經政府財政評審部門評審價為基準價，為費率為99.4%；大寫：以后期經政府財政評審部門評審價為基準價為費率，為百分之玖拾玖點肆。
工期：720日歷天（各階段實施計劃按照招標人：（略）
質量要求：設計質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程及招標人：（略）
項目經理：（略）
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1.設計企業業績：無
2.施工企業業績：
（略）標準廠房建設項目一期工程
聯合體牽頭人：建筑工程施工總承包壹級
聯合體成員：是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是

第二標段：
第一中標候選人：（略）
統一社會信用代碼：（略）493625H
企業注冊地址：（略）
企業性質：（略）（自然人投資或控股）
投標報價（費率%）：大寫：工程總承包合同金額的百分之零點柒肆，小寫：工程總承包合同金額的0.74%
監理服務期：工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
質量標準：合格，符合國家現行的驗收規范和標準
總監理工程師：秦衛衛
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1、三塘體育訓練比賽基地（04-25地塊）項目監理
2、（略）惠（略）改擴建項目監理單位：（略）
3、哈爾濱海憑高科產業園項目二期（華夏知青城松（略））EPC工程總承包監理項目
4、（略）三彩（略）EPC項目
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：（略）
1、（略）電子信息產業園（三期）、（略）新能源汽車智能裝備產業園、周口（略）人才公寓建設項目（EPC模式）
2、開封綜合（略）建設項目（四期）
投標企業資質等級：工程監理綜合資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是

第二中標候選人：（略）
統一社會信用代碼：（略）（略）
企業注冊地址：（略）
企業性質：（略）（自然人投資或控股）
投標報價（費率%）：大寫：工程總承包合同金額的百分之零點柒伍；小寫：工程總承包合同金額的0.75%
監理服務期：工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
質量標準：合格，符合國家現行的驗收規范和標準
總監理工程師：熊志文
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1、（略）新能源產業園建設項目
2、鄭州比亞迪新材料產業園建設項目
3、（略）教（略）建設項目((二期))監理
4、（略）監理服務
5、（略）(科創谷)施工監理項目
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：（略）
1、（略）現代農業機械產業園項目
2、鄭州航空港園博園配套設施項目監理
投標企業資質等級：房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是

第三中標候選人：（略）
統一社會信用代碼：（略）（略）
企業注冊地址：（略）
企業性質：（略）
投標報價（費率%）：大寫：工程總承包合同金額的百分之零點柒肆；小寫：工程總承包合同金額的0.74%
監理服務期：工程總承包（EPC）全過程及保修階段全過程
質量標準：合格，符合國家現行的驗收規范和標準
總監理工程師：王玉安
證書名稱：（略）
投標文件中填報的企業業績名稱：（略）
1、（略）現代科技產業園及基礎設施配套建設項目
2、（略）惠山（略）實驗幼兒園新建工程監理
3、龍（略）高新電子產業園三期監理項目
4、浚縣（略）生物基可降解材料產業園項目((監理))
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：（略）
1、（略）附屬設施及配套工程施工監理
2、綜合（略）二期（EPC）續建項目監理(四標段）
投標企業資質等級：工程監理綜合資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2025年6月27日-2025年6月30日
十、公示地點：（略）
十一、提出異議的渠道和方式：（略）
（略）平臺上在線向招標人：（略）
十二、聯系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系電話：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系電話：（略）
監督部門：（略）
聯系人：（略）
聯系電話：（略）
附件下載：
評標結果公示.pdf中標候選人公示.pdf
我要參與