多學(xué)科視角下數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)涵、

特征及價(jià)值化實(shí)施路徑

夏文蕾1? ?程佳銀2

余 ? ?輝2? ?程麗娟3

陳曉芳4（教授、博士生導(dǎo)師）

1.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

2.湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

3.武漢理工大學(xué)財(cái)務(wù)處

4.武漢理工大學(xué)數(shù)字治理

與管理決策創(chuàng)新研究院

【摘 ? 要】文章從信息管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和會計(jì)學(xué)三個(gè)學(xué)科視角出發(fā)，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)梳理等研究方法，探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成、發(fā)展和價(jià)值創(chuàng)造的理論基礎(chǔ)，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵進(jìn)行分類，從三個(gè)學(xué)科視角歸納其特征，總結(jié)不同角度下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)分類、確權(quán)登記、價(jià)值評估和管理報(bào)告等實(shí)施路徑，全面反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)，為相關(guān)領(lǐng)域的研究和實(shí)踐提供參考。然而，現(xiàn)有研究對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)分類尚未統(tǒng)一，確權(quán)登記在法律層面存在模糊性和爭議，傳統(tǒng)估價(jià)方法難以準(zhǔn)確反映其價(jià)值和潛力，創(chuàng)新性方法缺少實(shí)證研究。未來研究則應(yīng)增強(qiáng)跨學(xué)科合作，深化對數(shù)據(jù)資產(chǎn)在實(shí)際應(yīng)用中的理解和應(yīng)用，制定更有效的管理和利用策略，推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)領(lǐng)域的全面發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)；數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估；數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理

一、引言

自21世紀(jì)初以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)的飛速發(fā)展和融合應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的新引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起標(biāo)志著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，其影響力不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)張，更在于對全球產(chǎn)業(yè)格局的深刻重塑。在此背景下，數(shù)據(jù)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N基礎(chǔ)性的戰(zhàn)略資源，成為推動生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵生產(chǎn)要素?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的地位日益凸顯，不僅是企業(yè)競爭力的重要來源，更是構(gòu)建新發(fā)展格局的核心要素。自2019年中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第四次全體會議首次將數(shù)據(jù)列為生產(chǎn)要素以來，我國政府已經(jīng)發(fā)布了一系列政策文件，旨在激發(fā)數(shù)據(jù)要素的潛力，加速數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程，并為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新的動力。數(shù)據(jù)要素化的過程包括三個(gè)主要階段：數(shù)據(jù)資源化、資源資產(chǎn)化和資產(chǎn)資本化。在此過程中，企業(yè)將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)尤為關(guān)鍵，這不僅是數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一次質(zhì)的飛躍，更意味著企業(yè)能夠通過數(shù)據(jù)賦能，深入到生產(chǎn)、技術(shù)、市場、管理和創(chuàng)新等各價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，有助于優(yōu)化企業(yè)業(yè)務(wù)流程，提高企業(yè)運(yùn)營效率，促進(jìn)新知識和新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，并持續(xù)推動企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為企業(yè)帶來持續(xù)的競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新動力。如何在快速變化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中確定并管理數(shù)據(jù)資產(chǎn)，在現(xiàn)有研究中仍存在缺口。本文基于多學(xué)科視角的研究有助于全面深入地理解數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵和價(jià)值，確保從不同領(lǐng)域獲取信息和見解，為政策制定者提供全面考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)化影響的視角，并通過優(yōu)化數(shù)據(jù)要素的配置和管理，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素與產(chǎn)業(yè)間的深度融合，推動數(shù)據(jù)要素市場的規(guī)范化和健康運(yùn)作。

二、理論基礎(chǔ)

數(shù)據(jù)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，在生產(chǎn)過程中正逐漸以數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形式發(fā)揮其作用。與傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素——土地、勞動和資本一樣，數(shù)據(jù)在生產(chǎn)過程中的資產(chǎn)化能夠顯著提升其內(nèi)在價(jià)值。本文從數(shù)據(jù)生命周期理論、勞動價(jià)值理論和創(chuàng)新理論三個(gè)維度的理論基礎(chǔ)深入探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成與發(fā)展，全面理解數(shù)據(jù)資產(chǎn)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中的復(fù)雜性和潛力，揭示數(shù)據(jù)資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中的重要性和作用機(jī)制。

（一）數(shù)據(jù)生命周期理論

數(shù)據(jù)生命周期理論作為信息管理學(xué)中關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心理論基礎(chǔ)，提供了一種系統(tǒng)性的框架，國內(nèi)外研究大多針對其內(nèi)涵，指導(dǎo)企業(yè)如何有效管理數(shù)據(jù)資產(chǎn)從生成到消亡的全過程。該理論從信息生命周期理論發(fā)展而來，被廣泛應(yīng)用于科研數(shù)據(jù)和政府?dāng)?shù)據(jù)等領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)從創(chuàng)建、處理、分析、保存、訪問到復(fù)用的循環(huán)過程。趙棟祥等[1]基于數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)集市的背景，提出數(shù)據(jù)產(chǎn)生后，通過采集、清洗、脫敏、關(guān)聯(lián)和融合等處理過程，轉(zhuǎn)化為可供交易的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，滿足用戶的數(shù)據(jù)挖掘和應(yīng)用需求；用戶產(chǎn)生的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)又成為新的數(shù)據(jù)源，形成新的數(shù)據(jù)生命周期，從而促進(jìn)數(shù)據(jù)的持續(xù)流動和增值。因此，數(shù)據(jù)生命周期理論涵蓋了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的采集、存儲、處理、傳輸、使用和歸檔等關(guān)鍵階段，每個(gè)階段都對應(yīng)著特定的管理策略，不僅確保數(shù)據(jù)在保持業(yè)務(wù)價(jià)值的同時(shí)符合安全性、隱私保護(hù)和合規(guī)性要求，而且通過優(yōu)化數(shù)據(jù)流提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可用性和敏捷性，控制了成本，并強(qiáng)化數(shù)據(jù)治理的合規(guī)性。

數(shù)據(jù)生命周期理論通過為數(shù)據(jù)從生成到消亡的全過程提供系統(tǒng)化的管理框架，成為信息管理學(xué)視角下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理論基礎(chǔ)。該理論不僅確認(rèn)了數(shù)據(jù)作為企業(yè)資產(chǎn)的重要性，還具體指導(dǎo)企業(yè)如何識別和分類數(shù)據(jù)資產(chǎn)、制定數(shù)據(jù)采集策略、實(shí)施數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)存儲架構(gòu)、確保數(shù)據(jù)安全與合規(guī)性等具體措施，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同階段對企業(yè)的價(jià)值，以及如何通過有效的數(shù)據(jù)管理來應(yīng)用并轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。通過識別數(shù)據(jù)的關(guān)鍵點(diǎn)和轉(zhuǎn)換點(diǎn)，有助于企業(yè)構(gòu)建起一套完整性結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的最大化，并降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）勞動價(jià)值理論

勞動價(jià)值理論起源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，由馬克思進(jìn)一步發(fā)展，認(rèn)為商品的價(jià)值主要來源于其中所蘊(yùn)含的社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間，即在特定社會生產(chǎn)條件下生產(chǎn)商品所需的平均勞動時(shí)間[2]。該理論揭示了商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，對正確理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的市場機(jī)制具有指導(dǎo)意義，而數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，是通過人類勞動創(chuàng)造出來的產(chǎn)品，數(shù)據(jù)的收集、清洗、分析和解釋等勞動過程賦予了原始數(shù)據(jù)以價(jià)值，使其成為能夠?yàn)樗姓邘斫?jīng)濟(jì)利益的資產(chǎn)[3]，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值形成和交易也遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般規(guī)律。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)除了可以創(chuàng)造直接價(jià)值之外，還表現(xiàn)出使用價(jià)值，具體表現(xiàn)在其作為生產(chǎn)過程中的投入、提高生產(chǎn)效率和優(yōu)化決策等方面[3]。除此之外，該理論還為數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估提供了部分分析框架，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)視為通過人類勞動創(chuàng)造的價(jià)值的現(xiàn)代表現(xiàn)形式[4]。在此框架下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值主要來源于收集、處理和分析數(shù)據(jù)所需的勞動投入成本，即盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有可復(fù)制等獨(dú)特屬性，但其價(jià)值實(shí)質(zhì)上仍根植于投入其中的勞動量和勞動質(zhì)量。

因此，勞動價(jià)值理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，其核心在于認(rèn)為勞動是價(jià)值的唯一源泉，與企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造過程相契合。通過社會必要?jiǎng)趧訒r(shí)間的概念，勞動價(jià)值理論強(qiáng)調(diào)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)中，價(jià)值不僅體現(xiàn)在其直接經(jīng)濟(jì)效益上，還表現(xiàn)在其生產(chǎn)過程中的勞動投入，以此提高產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)效率等。此外，勞動價(jià)值理論揭示了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值形成和交易規(guī)律，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和應(yīng)用提供了重要的理論支持，從而推動其合理評估、管理和利用。

（三）創(chuàng)新理論

1912年，熊彼特在西方不同理論相互斗爭發(fā)展的思想浪潮下，在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出了創(chuàng)新理論[5]。該理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中用于闡釋新思想、技術(shù)、產(chǎn)品或流程首次引入市場并帶來新價(jià)值的理論體系，涵蓋從創(chuàng)意產(chǎn)生到商業(yè)化再到市場擴(kuò)散的全過程，強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步、市場需求、競爭壓力等驅(qū)動因素，以及企業(yè)家精神在創(chuàng)新過程中的關(guān)鍵作用[6]。隨著全球化和技術(shù)的快速發(fā)展，創(chuàng)新理論在解釋經(jīng)濟(jì)增長和社會進(jìn)步方面發(fā)揮著越來越重要的作用。從會計(jì)學(xué)視角而言，數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新推動知識經(jīng)濟(jì)無形化使會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量得到新的發(fā)展。會計(jì)確認(rèn)的創(chuàng)新需要對無形資產(chǎn)的存在和所有權(quán)進(jìn)行明確，確保這些資產(chǎn)能夠被合理地識別和記錄；計(jì)量的創(chuàng)新則需要開發(fā)新的方法來評估無形資產(chǎn)的價(jià)值，傳統(tǒng)的歷史成本法可能不再適用，需要考慮無形資產(chǎn)的公允價(jià)值或未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值。而在現(xiàn)代企業(yè)管理中，會計(jì)內(nèi)容的創(chuàng)新使企業(yè)會計(jì)信息系統(tǒng)從傳統(tǒng)的紙質(zhì)化記錄向電子化記錄轉(zhuǎn)變。

基于此，創(chuàng)新理論認(rèn)為創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)競爭力提升的關(guān)鍵驅(qū)動力，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素支持創(chuàng)新的新模式和路徑，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的產(chǎn)品研發(fā)和商業(yè)模式創(chuàng)新，為洞察市場需求和技術(shù)進(jìn)步提供新方法[7]。隨著數(shù)據(jù)科學(xué)和信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值被不斷挖掘和實(shí)現(xiàn)，使其成為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和決策中不可或缺的一部分。因此，創(chuàng)新理論為數(shù)據(jù)如何通過創(chuàng)新活動發(fā)展成為新型生產(chǎn)要素，繼而被視為企業(yè)資產(chǎn)之一的數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)[4]。在此理論中，數(shù)據(jù)不再僅僅是靜態(tài)的存儲內(nèi)容，而被視為一種動態(tài)資源，進(jìn)而使數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的無形資產(chǎn)，其價(jià)值隨著創(chuàng)新應(yīng)用的不斷深入而增長。同時(shí)，基于會計(jì)學(xué)視角，創(chuàng)新理論通過創(chuàng)新式的計(jì)量方法和經(jīng)濟(jì)效益分析等幫助企業(yè)評估、管理和利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的準(zhǔn)確體現(xiàn)，最大化其對企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)。

三、多學(xué)科視角下的

數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)涵

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)最寶貴的資源之一。然而，盡管數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性日益凸顯，其定義和內(nèi)涵在學(xué)術(shù)界和業(yè)界仍存在廣泛討論。本文結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)理論基礎(chǔ)，從信息管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和會計(jì)學(xué)的角度出發(fā)，辨析其概念和內(nèi)涵（如圖1所示）。

（一）基于數(shù)據(jù)生命周期理論的信息管理學(xué)視角

從信息學(xué)視角來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念是由信息的相關(guān)理念演化而來的[8]。數(shù)據(jù)是原始事實(shí)、統(tǒng)計(jì)或信息的集合，用于表示現(xiàn)實(shí)的某些現(xiàn)象或行為，通常是未加工、雜亂無章的[9]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)本身沒有特定的意義或價(jià)值，必須經(jīng)過專門的數(shù)據(jù)生命周期管理，才能被轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的信息，進(jìn)而支持決策制定。為了探究數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的潛在價(jià)值，數(shù)據(jù)在企業(yè)內(nèi)逐漸作為資產(chǎn)進(jìn)行交易和利用。2009年，國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會發(fā)布《DAMA數(shù)據(jù)管理知識體系指南》指出，信息時(shí)代的數(shù)據(jù)被視為企業(yè)內(nèi)部的重要資產(chǎn)，每個(gè)企業(yè)都需要對其進(jìn)行妥善有效的管理[10]。

“信息資產(chǎn)”這一概念最早于1977年由Stuart Kaback提出，他將其索引系統(tǒng)譽(yù)為無價(jià)的信息資產(chǎn)[11]?！痘衾麍?bào)告》進(jìn)一步將其定義為所有具有價(jià)值的數(shù)據(jù)，無論其是否被記錄[12]。1996年，Helen Meyer在《維護(hù)數(shù)字資產(chǎn)技巧》一書中首次引入了“數(shù)字資產(chǎn)”的概念[13]。根據(jù)Toygar et al.[14]和Genders & Steena[15]學(xué)者的觀點(diǎn)，數(shù)字資產(chǎn)具有二進(jìn)制形式、數(shù)字化、使用權(quán)和持有權(quán)等特征。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的興起，比特幣等虛擬貨幣的出現(xiàn)使數(shù)字資產(chǎn)被視為一種利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行傳播、存儲和交易的資產(chǎn)[16]。目前，多數(shù)文獻(xiàn)將數(shù)字資產(chǎn)定義為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的加密貨幣、代幣等可以交易的資產(chǎn)。在信息化時(shí)代，數(shù)字資產(chǎn)構(gòu)成了一個(gè)寬泛的資產(chǎn)類別，不僅包括數(shù)據(jù)和信息，同時(shí)涵蓋技術(shù)、知識等以數(shù)字形態(tài)呈現(xiàn)的資源。而在信息管理學(xué)視角下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是以數(shù)據(jù)為載體和表現(xiàn)形式、所有可用的信息資源，強(qiáng)調(diào)其在數(shù)據(jù)生命周期中作為企業(yè)寶貴資源的角色，包括組織收集、處理和存儲的有用信息，被視為能為企業(yè)提供戰(zhàn)略洞察力、優(yōu)化決策過程和增強(qiáng)客戶體驗(yàn)的關(guān)鍵要素。同時(shí)，信息管理學(xué)關(guān)注如何通過有效的數(shù)據(jù)全生命周期管理來保護(hù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，并確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性，以便在保障數(shù)據(jù)隱私和合規(guī)性的基礎(chǔ)上，最大化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會影響力[17]。

（二）基于勞動價(jià)值理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

從數(shù)據(jù)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)邏輯來看，數(shù)據(jù)資源處于數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的核心地位[18]。而“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”的概念由“數(shù)據(jù)資源”和“信息資源”演變而來[19]，在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度被視為一種可以為企業(yè)帶來價(jià)值的資源。來源于各種互聯(lián)網(wǎng)活動和平臺的原始數(shù)據(jù)在經(jīng)過清洗、分類和格式化等手段進(jìn)行整理后，系統(tǒng)性地被組織和存儲在數(shù)據(jù)庫或其它存儲系統(tǒng)中，逐漸轉(zhuǎn)化為可供分析和使用的、具有潛在價(jià)值的數(shù)據(jù)資源[20]；而通過深入分析和解釋數(shù)據(jù)資源，從中提取出有價(jià)值的信息，進(jìn)而形成結(jié)構(gòu)化的信息資源[21]；隨著對信息的進(jìn)一步挖掘和應(yīng)用，其中深層次的關(guān)聯(lián)信息被轉(zhuǎn)化為知識，當(dāng)這些知識被用于指導(dǎo)實(shí)際決策和行動時(shí)，數(shù)據(jù)便開始產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值[22]，最終在數(shù)據(jù)被有效貨幣化或用于創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的過程中，就形成了數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

同時(shí)，“資產(chǎn)”這一概念最初是在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里生根發(fā)芽的。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，它被理解為擁有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的寶貴財(cái)產(chǎn)，包括實(shí)體物（如工廠、機(jī)器、土地）和虛擬物（如專利權(quán)、著作權(quán)、金融資產(chǎn)和債券等）。資產(chǎn)是構(gòu)成社會財(cái)富的關(guān)鍵要素，它們是經(jīng)濟(jì)資源在社會中稀缺分配的體現(xiàn)。2011年，在瑞士達(dá)沃斯舉辦的世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布《個(gè)人數(shù)據(jù)：一種新資產(chǎn)類別的出現(xiàn)》報(bào)告，指出個(gè)人數(shù)據(jù)正成為一種新的經(jīng)濟(jì)“資產(chǎn)類別”[23]。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要性越來越顯著。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)增長和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的重要驅(qū)動力。因此，已有文獻(xiàn)一般基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角定義數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)涵為：特定主體合法擁有或者控制的，能帶來直接或者間接經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源[24]。在基于勞動價(jià)值理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角中，經(jīng)濟(jì)屬性是數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的核心體現(xiàn)：與數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)的勞動投入活動賦予其使用價(jià)值，市場買賣和交換體現(xiàn)其交換價(jià)值。數(shù)據(jù)資產(chǎn)必須具有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的潛力，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來直接或間接的盈利能力，即凡是可以產(chǎn)生預(yù)期正向經(jīng)濟(jì)利益流入的數(shù)據(jù)資源都是數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

（三）基于創(chuàng)新理論的會計(jì)學(xué)視角

數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素，被視為推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源之一，但并非所有數(shù)據(jù)資源可以被確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。從會計(jì)學(xué)角度而言，大部分學(xué)者對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義都是基于會計(jì)資產(chǎn)要素確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。李靜萍[25]提出，數(shù)據(jù)不受其生產(chǎn)者和使用者的限制，具備清晰的經(jīng)濟(jì)所有權(quán)和收益潛力，因此符合資產(chǎn)的基本特征。1929年，美國會計(jì)學(xué)家John Bannet Canning最先在會計(jì)工作中引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，認(rèn)為資產(chǎn)是任何貨幣形態(tài)或可轉(zhuǎn)換為貨幣的未來勞務(wù)，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的有用性與合法性[26]。目前，國內(nèi)的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》將資產(chǎn)定義為“企業(yè)擁有或控制的能以貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源，包括各種財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利”[27]。依據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASB）的概念框架，資產(chǎn)被定義為由過去的交易或事件所產(chǎn)生的、企業(yè)所控制的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源[28]。因此，曾家瑜和趙治綱[28]認(rèn)為權(quán)利是資產(chǎn)定義中的核心內(nèi)容。Fisher[29]立足于大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性，明確提出“數(shù)據(jù)本身就是一種資產(chǎn)”。

1974年，Peters[30]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)包括持有的政府債券、公司債券和實(shí)物債券等資產(chǎn)。但目前研究中基于會計(jì)學(xué)視角的數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。多數(shù)會計(jì)學(xué)學(xué)者創(chuàng)新性地將其定義為“屬于特定企業(yè)所有或受其控制的、以數(shù)字化形式呈現(xiàn)的可識別非貨幣性資產(chǎn)”[31]。李雅雄和倪杉[32]提出數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后通過實(shí)現(xiàn)特定商業(yè)目標(biāo)以帶來利潤流入的可計(jì)量的數(shù)據(jù)化資源，包括企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、決策數(shù)據(jù)和客戶信息等。中國信息通信研究院云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所發(fā)布的《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書（5.0 版）》中將其定義為企業(yè)通過采集、存儲與分析所形成的大規(guī)模信息型，能夠給企業(yè)帶來預(yù)期經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)據(jù)資源[33]。因而在會計(jì)學(xué)視角下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)是基于資產(chǎn)要素被確認(rèn)為由企業(yè)控制、過去交易產(chǎn)生的可計(jì)量數(shù)據(jù)集合，通常與企業(yè)運(yùn)營過程中產(chǎn)生的信息相關(guān)聯(lián)，例如財(cái)務(wù)信息、生產(chǎn)信息和決策信息等。從創(chuàng)新理論來說，其價(jià)值不僅體現(xiàn)在通過創(chuàng)新過程獲得的直接經(jīng)濟(jì)回報(bào)上，更在于其作為創(chuàng)新驅(qū)動力的潛力。同時(shí)，會計(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的記錄、分類、估值和報(bào)告，以確保企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和透明度，從而反映出數(shù)據(jù)資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值中的真正作用和潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（四）融合多學(xué)科視角

盡管學(xué)術(shù)界對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的認(rèn)識在不斷深化，但是至今尚未形成一個(gè)普遍認(rèn)可的定義。不同學(xué)科根據(jù)自身的研究視角和關(guān)注點(diǎn)，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的理解和詮釋各有側(cè)重，導(dǎo)致對這一概念的界定存在差異?；谛畔⒐芾韺W(xué)的研究強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)涵中的信息組織、知識發(fā)現(xiàn)和技術(shù)支持，關(guān)注數(shù)據(jù)的可用性、安全性和對企業(yè)運(yùn)作的提升，然而在其經(jīng)濟(jì)效益量化和市場交易方面不夠具體深入。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)τ跀?shù)據(jù)資產(chǎn)的定義則更注重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值創(chuàng)造潛力和對經(jīng)濟(jì)決策的支持作用，但是由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)不完全符合會計(jì)準(zhǔn)則中對于“資產(chǎn)”及“無形資產(chǎn)”的定義，因此已有研究對其界定存在模糊性，且未能充分考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的具體會計(jì)處理和操作性問題。會計(jì)學(xué)范疇的數(shù)據(jù)資產(chǎn)內(nèi)涵側(cè)重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)的可計(jì)量性和貨幣化能力，關(guān)注其在財(cái)務(wù)報(bào)表中的體現(xiàn)和對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響，但多數(shù)僅套用傳統(tǒng)資產(chǎn)的定義框架，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)特屬性和評估需求存在一定局限性。因此，綜合多學(xué)科視角，本文認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)在進(jìn)行日常經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的、預(yù)期能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的數(shù)據(jù)資源，具有可計(jì)量性、可利用性和可交換性。不同學(xué)科視角下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵如表1所示。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征

本文結(jié)合多學(xué)科視角下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵進(jìn)一步探究數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征，以期更全面、系統(tǒng)地了解數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念（如圖2所示）。

（一）信息管理學(xué)視角

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是由大量數(shù)據(jù)集合而成的資源，因此從信息管理學(xué)領(lǐng)域而言，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)自然具有數(shù)據(jù)特征，具體表現(xiàn)在物理、存在和信息三個(gè)層面[34-35]。

（1）可存儲性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的物理層面主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的可存儲性，指其在存儲介質(zhì)中的體現(xiàn)形式和占用空間。數(shù)據(jù)以二進(jìn)制代碼的形式存儲于硬盤、固態(tài)硬盤、磁帶或云服務(wù)等物理媒介中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的物理存儲需求隨數(shù)據(jù)量的增加而增長，占用實(shí)際的存儲設(shè)備和物理空間[34]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存儲性是其使用、計(jì)量和核算的基礎(chǔ)條件，通過在網(wǎng)絡(luò)空間采用高效的存儲模式，不僅顯著降低了管理成本，還使數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠被用戶以無限次、高頻率和高效率的方式訪問和利用，從而為用戶創(chuàng)造顯著的經(jīng)濟(jì)效益，極大提升了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可利用性和價(jià)值潛力。

（2）可讀取性和可訪問性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的存在層面主要體現(xiàn)在其可讀取性和可訪問性上[36]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)包含的電子數(shù)據(jù)通過電子方式持久化地廣泛分布存儲在物理媒介或虛擬空間中，構(gòu)成數(shù)據(jù)存儲的關(guān)鍵介質(zhì)。當(dāng)授權(quán)的用戶或系統(tǒng)通過適當(dāng)?shù)淖x取設(shè)備訪問時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)蘊(yùn)含的豐富信息便能得到解碼和理解，確保了數(shù)據(jù)的可檢索性和可訪問性[17]，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠以高效的方式被訪問和利用，在各種應(yīng)用場景中發(fā)揮其價(jià)值，進(jìn)而在商業(yè)決策、數(shù)據(jù)分析和知識發(fā)現(xiàn)等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，同時(shí)也為其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的流通和交易提供了便利，進(jìn)一步增強(qiáng)了其作為資產(chǎn)的價(jià)值和潛力。

（3）非耗減性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的信息層面是指其作為信息載體具有的獨(dú)特價(jià)值，同時(shí)在價(jià)值創(chuàng)造上存在非耗減性。獨(dú)特價(jià)值表明數(shù)據(jù)資產(chǎn)中的數(shù)據(jù)雖然在物理存儲介質(zhì)中以電子形式存在，但蘊(yùn)含豐富的、可被解讀和分析的內(nèi)容[17]。非耗減性則是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值在使用過程中不會像傳統(tǒng)資產(chǎn)一般因消耗而減少或磨損[37]，意味著數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以在不損失其原始價(jià)值和完整性的前提下被無限次地復(fù)制和共享，即使數(shù)據(jù)被多次訪問和分析，其固有價(jià)值和信息內(nèi)容仍然保持不變。這一特征顯著區(qū)別于物質(zhì)資源，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供了持續(xù)利用的潛力，允許其在不同的時(shí)間、地點(diǎn)和情境中發(fā)揮價(jià)值。

（二）經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

隨著數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代正式成為第五大新型生產(chǎn)要素，眾多學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)屬于生產(chǎn)資產(chǎn)，原因在于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成過程與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)函數(shù)緊密相關(guān)，數(shù)據(jù)組織和數(shù)據(jù)庫形成過程中的活動屬于生產(chǎn)活動，數(shù)據(jù)需要經(jīng)過一系列生產(chǎn)活動后才會轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)[38]，并強(qiáng)調(diào)其具有生產(chǎn)屬性[39]。已有文獻(xiàn)認(rèn)為全面理解掌握數(shù)據(jù)資產(chǎn)及其生產(chǎn)屬性的關(guān)鍵在于深入分析“數(shù)據(jù)價(jià)值鏈”。因此，基于數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的角度，從數(shù)據(jù)資產(chǎn)生成到實(shí)現(xiàn)價(jià)值的全生命周期進(jìn)行系統(tǒng)性分析，將其生產(chǎn)過程劃分為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)應(yīng)用四個(gè)階段[39]，并歸納其特征，以明確每個(gè)階段的功能和目標(biāo)。

（1）非實(shí)物性和可共享性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的非實(shí)物性是其核心特征，表現(xiàn)在其無形的本質(zhì)。數(shù)據(jù)以電子形式存在，易于復(fù)制、共享和傳輸，可通過網(wǎng)絡(luò)瞬間跨越地理界限[32]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值則來自其內(nèi)容和分析結(jié)果，而不是物理形態(tài)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中，生產(chǎn)要素的投入是價(jià)值創(chuàng)造的起點(diǎn)。數(shù)據(jù)收集階段相當(dāng)于傳統(tǒng)生產(chǎn)過程中的原材料獲取，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)，涉及將觀察到的事物、事件、活動和交易以數(shù)字化形式記錄下來，形成零散和非結(jié)構(gòu)化的原始數(shù)據(jù)；同時(shí)通過數(shù)據(jù)收集的有意識記錄，原始數(shù)據(jù)成為后續(xù)數(shù)據(jù)存儲、分析和應(yīng)用的基礎(chǔ)。與傳統(tǒng)資產(chǎn)相比，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的一個(gè)顯著特征是可共享性。數(shù)據(jù)可以無損耗地被無限次復(fù)制，支持廣泛的共享使用，從而推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。相比之下，傳統(tǒng)資產(chǎn)如生產(chǎn)設(shè)備或房產(chǎn)，在同一時(shí)間只能被有限的用戶所使用。因此，數(shù)據(jù)收集階段的這一特征，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中具有獨(dú)特的價(jià)值和潛力。

（2）流動性和時(shí)效性。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有流動性[40]和時(shí)效性[38]，其功能性并非一成不變，而是依賴于持續(xù)的維護(hù)以保持其價(jià)值和相關(guān)性，即數(shù)據(jù)資產(chǎn)必須通過定期的更新和補(bǔ)充來維持其功能。如果忽視了這一維護(hù)過程，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能會迅速失去其準(zhǔn)確性和實(shí)用性，導(dǎo)致價(jià)值隨時(shí)間流逝而降低[41]。在數(shù)據(jù)存儲階段，這一點(diǎn)尤為重要：經(jīng)濟(jì)學(xué)中資本的積累和有效管理是生產(chǎn)效率提升的關(guān)鍵，數(shù)據(jù)存儲階段則相當(dāng)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的積累和管理。這一過程不僅是將信息保存在安全的環(huán)境中，還需要確保數(shù)據(jù)保持最新狀態(tài)，例如存儲的股票市場數(shù)據(jù)或天氣預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)需要頻繁更新，通常至少每天更新一次，以反映最新的市場動態(tài)或氣象條件。因此，持續(xù)的數(shù)據(jù)流補(bǔ)充是數(shù)據(jù)資產(chǎn)長期維持其功能和價(jià)值的關(guān)鍵。

（3）技術(shù)依賴性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的技術(shù)依賴性是其顯著特征之一[42]，因?yàn)閿?shù)據(jù)在收集、處理和分析階段都嚴(yán)重依賴于先進(jìn)的信息技術(shù)。在數(shù)據(jù)分析階段，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)尤為突出地依賴于數(shù)據(jù)科學(xué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等數(shù)字技術(shù)手段，不僅使龐大的數(shù)據(jù)集能夠被有效地處理和分析，且能夠揭示數(shù)據(jù)背后的模式、趨勢和關(guān)聯(lián)，從而提煉出有價(jià)值的信息和知識[43]。數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)的進(jìn)步，如大數(shù)據(jù)處理框架、預(yù)測分析模型和數(shù)據(jù)可視化工具，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的深入洞察和應(yīng)用至關(guān)重要。如果沒有這些技術(shù)支持，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在價(jià)值將難以被發(fā)掘和利用。因此，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)的功能和增值潛力，必須不斷地在技術(shù)層面進(jìn)行投資和更新，確保數(shù)據(jù)分析階段能夠有效地轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)為洞察，減少信息不對稱現(xiàn)象，支持決策制定和業(yè)務(wù)增長。

（4）非排他性和價(jià)值易變性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的非排他性體現(xiàn)在其可復(fù)制性上。由于原始數(shù)據(jù)在經(jīng)過收集、存儲和分析的過程后，其復(fù)制和分發(fā)成本幾乎可以忽略不計(jì)，因此數(shù)據(jù)資產(chǎn)的邊際成本極低[38]，在應(yīng)用階段允許同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)被多個(gè)用戶、應(yīng)用和算法同時(shí)使用而不會相互排斥或限制，為數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用和價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了基礎(chǔ)[44]。同時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值易變性意味著其價(jià)值并非固定不變，而是隨著應(yīng)用場景、時(shí)間、需求供給等因素的變化而變化，不同的應(yīng)用場景可能會賦予數(shù)據(jù)資產(chǎn)完全不同的價(jià)值和意義，該特征在數(shù)據(jù)應(yīng)用階段尤為明顯[45]。在數(shù)據(jù)應(yīng)用階段，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征共同作用，使數(shù)據(jù)能夠以最低的成本被轉(zhuǎn)化為實(shí)際的業(yè)務(wù)價(jià)值和社會效益。

（三）會計(jì)學(xué)視角

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為企業(yè)戰(zhàn)略資源的重要性日益凸顯。會計(jì)學(xué)作為一門量化和記錄經(jīng)濟(jì)活動的學(xué)科，面臨著如何將數(shù)據(jù)資產(chǎn)納入其理論框架的挑戰(zhàn)。本文探討歸納數(shù)據(jù)資產(chǎn)在會計(jì)學(xué)視角下的基本屬性，以期深化對數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)處理的認(rèn)識，并為相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的制定提供理論依據(jù)。

（1）交易價(jià)值性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)值性是其作為企業(yè)資源在市場交易中實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵屬性，體現(xiàn)在其能夠在市場中不同的交易場景下被買賣，為持有者帶來特有的經(jīng)濟(jì)利益，使數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠?yàn)橘徺I者提供洞察市場趨勢、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升客戶體驗(yàn)等潛在優(yōu)勢[46]。在融資領(lǐng)域，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)值性意味著其可以作為投資對象，吸引資本投入，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的持有者帶來資金流入，從而支持企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張。在數(shù)據(jù)驅(qū)動決策日漸普及的背景下，金融機(jī)構(gòu)和投資者愈發(fā)認(rèn)識了解到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在價(jià)值，并愿意為其支付相應(yīng)的價(jià)格[47]。該特征要求數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅要具有明確的市場需求，確保其能夠吸引潛在買家并實(shí)現(xiàn)交易，且必須在法律和合同框架內(nèi)進(jìn)行合法交易，確保數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓條件得到明確界定。

（2）可轉(zhuǎn)移性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可轉(zhuǎn)移性指的是數(shù)據(jù)能夠在不同所有者或使用者之間進(jìn)行有效轉(zhuǎn)讓，而不會喪失其價(jià)值和功能[48]。該特征使數(shù)據(jù)資產(chǎn)在融資時(shí)具有靈活性，可以通過許可協(xié)議、數(shù)據(jù)共享合同等形式，將數(shù)據(jù)的使用權(quán)或訪問權(quán)轉(zhuǎn)移給其他方[49]。在融資過程中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可轉(zhuǎn)移性為資產(chǎn)證券化、收益權(quán)轉(zhuǎn)讓等金融操作提供了便利，使得數(shù)據(jù)資產(chǎn)能夠成為交易的媒介，促進(jìn)資本的有效流動和資源的優(yōu)化配置。因此，高可轉(zhuǎn)移性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)更易于在市場上流通，從而提高其交易價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值，對于企業(yè)而言，不僅意味著更靈活的資產(chǎn)配置，也意味著在數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策和創(chuàng)新中擁有更大的靈活性和優(yōu)勢。

（3）可計(jì)量性。會計(jì)準(zhǔn)則中資產(chǎn)的定義凸顯了其作為經(jīng)濟(jì)資源的價(jià)值屬性，指出資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備為企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)利益的潛力，并且其價(jià)值或成本能夠被可靠地量化。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的可計(jì)量性則是指其價(jià)值可以通過一定的方法以貨幣的形式進(jìn)行評估和量化[50]。雖然數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值存在一定的復(fù)雜性，但是隨著數(shù)據(jù)分析技術(shù)、人工智能和專業(yè)評估方法的發(fā)展，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評估變得更加可行和準(zhǔn)確。在融資活動中，可計(jì)量性為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定價(jià)提供了基礎(chǔ)[17]，使得金融機(jī)構(gòu)能夠?qū)?shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估和投資回報(bào)分析。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的量化能力對于其在融資活動中的抵押貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資和其他融資工具也至關(guān)重要，有助于降低融資過程中的不確定性，提高融資效率[51]。

五、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化實(shí)施路徑

在當(dāng)今快速發(fā)展的數(shù)字化時(shí)代，數(shù)據(jù)資產(chǎn)已成為企業(yè)和國家競爭力的關(guān)鍵要素。實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化，即將原始數(shù)據(jù)通過系統(tǒng)化處理轉(zhuǎn)化為能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)，是推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心策略。從信息管理學(xué)視角來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的生命周期管理是確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值最大化的關(guān)鍵，涵蓋數(shù)據(jù)的收集、加工、評估到最終的市場化運(yùn)作等多個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)學(xué)視角則強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在市場機(jī)制中的作用，如何通過供需關(guān)系、價(jià)格機(jī)制和競爭策略來實(shí)現(xiàn)并評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。會計(jì)學(xué)則關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值能夠在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中得到體現(xiàn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值化要求從明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念出發(fā)，經(jīng)過資源化、產(chǎn)品化、資產(chǎn)化直至資本化，構(gòu)建相應(yīng)的管理制度和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效管理和增值利用。具體實(shí)施路徑如圖3所示。

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)分類

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)分類方面，研究從多個(gè)維度進(jìn)行，以適應(yīng)不同的管理和應(yīng)用需求。信息管理學(xué)從技術(shù)處理角度出發(fā)，將數(shù)據(jù)資產(chǎn)視為經(jīng)過特定技術(shù)手段處理后能帶來價(jià)值的資源，王虎和宋良榮[52]認(rèn)為信息學(xué)領(lǐng)域注重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)的信息屬性和存在屬性，卻忽視了資產(chǎn)屬性；宋書勇[53]提出基于應(yīng)用領(lǐng)域和場景，進(jìn)一步從數(shù)據(jù)來源分為內(nèi)部數(shù)據(jù)和外購數(shù)據(jù)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者基于勞動價(jià)值理論等，側(cè)重于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值來源和創(chuàng)造能力，認(rèn)為其價(jià)值體現(xiàn)在對生產(chǎn)和服務(wù)的貢獻(xiàn)上，黃科滿和杜小勇[54]研究發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值主要體現(xiàn)在使用后，表明數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有價(jià)值的后驗(yàn)性；伍中信等[55]根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用效益的高低，從高到低將其分為戰(zhàn)略性數(shù)據(jù)資產(chǎn)、創(chuàng)新性數(shù)據(jù)資產(chǎn)、生產(chǎn)性數(shù)據(jù)資產(chǎn)三類。

會計(jì)學(xué)則通常根據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)條件來界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)其經(jīng)濟(jì)所有權(quán)和收益性，如黃世忠等[56]認(rèn)為數(shù)據(jù)如果符合會計(jì)程序中的資產(chǎn)定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)即可確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。趙麗芳等[57]從數(shù)據(jù)產(chǎn)生方式和企業(yè)持有數(shù)據(jù)的用途兩個(gè)角度分別將其分為交易形成類、事項(xiàng)形成類和自身生產(chǎn)經(jīng)營持有類、交易目的持有類?，F(xiàn)有基于學(xué)科的主要分類如表2所示。

盡管目前學(xué)術(shù)界對數(shù)據(jù)資產(chǎn)已有初步的理解和定義，但文獻(xiàn)中對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的具體分類研究尚顯不足，限制了學(xué)者對數(shù)據(jù)資產(chǎn)多樣性和復(fù)雜性的認(rèn)識，而且對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評估、管理和利用帶來了挑戰(zhàn)。因此，本文認(rèn)為應(yīng)結(jié)合多個(gè)領(lǐng)域的理論和實(shí)踐深入研究，并建立一套系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)分類體系，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全面認(rèn)識、精確評估和高效利用具有重要意義。具體而言，首先，通過文獻(xiàn)調(diào)研和政策梳理明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類原則，參照行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“物理-存在-信息”等多重屬性[58]和邏輯關(guān)聯(lián)進(jìn)行多層多級分類，展示數(shù)據(jù)資產(chǎn)之間的聯(lián)系和區(qū)別。其次，遵循數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特征、功能、應(yīng)用場景、行業(yè)用途等對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行深層次具體分類。最后，根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)特征和不同分類，明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)范圍和方法，并通過實(shí)地調(diào)查的方式了解企業(yè)對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)的看法，進(jìn)而修正數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)范疇和確認(rèn)方法。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)領(lǐng)域，確權(quán)登記是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，關(guān)系到數(shù)據(jù)要素市場化配置改革的進(jìn)程和數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。然而目前數(shù)據(jù)權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)困難[59]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記的實(shí)施需要考慮數(shù)據(jù)的權(quán)益屬性、資產(chǎn)屬性和流通屬性，包括數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)的“三權(quán)分置”，國內(nèi)出臺的“數(shù)據(jù)二十條”嘗試通過這種方法為數(shù)據(jù)確權(quán)提供解決方案[59]。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)登記的實(shí)踐方面，人民數(shù)據(jù)推出的“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)證書”“數(shù)據(jù)加工使用權(quán)證書”“數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)證書”，為數(shù)據(jù)確權(quán)提供了有益的探索，這些證書基于區(qū)塊鏈技術(shù)，確保了數(shù)據(jù)確權(quán)的不可篡改性和可信度，為數(shù)據(jù)合法合規(guī)流通提供了機(jī)制保障。

因此，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記的推進(jìn)，需要從創(chuàng)新視角出發(fā)，結(jié)合多學(xué)科多主體的協(xié)同發(fā)力，以構(gòu)建全國一體化的數(shù)據(jù)要素登記體系。數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記的實(shí)施需要綜合考量數(shù)據(jù)的來源、實(shí)現(xiàn)收益途徑、權(quán)屬關(guān)系、是否涉密及是否存在法律爭議等因素。具體而言，該體系應(yīng)當(dāng)能夠明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)的來源，確保數(shù)據(jù)的采集、處理和使用過程透明可追溯；識別和記錄數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)收益的途徑，例如直接的市場交易和間接的商業(yè)應(yīng)用等；清晰界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系，包括所有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)等；評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的敏感性，區(qū)分是否涉密或涉及個(gè)人隱私等；同時(shí)，審慎排查數(shù)據(jù)資產(chǎn)是否存在法律爭議，如版權(quán)、合規(guī)性和知識產(chǎn)權(quán)等問題。通過綜合考量和系統(tǒng)設(shè)計(jì)，數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記不僅有助于解決數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確權(quán)難題，還能為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易和管理提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估

從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值評估是一個(gè)綜合考量市場因素、風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的過程。市場供需關(guān)系直接影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而風(fēng)險(xiǎn)和不確定性要求評估者采用預(yù)期效用理論等方法來量化數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在價(jià)值。正是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不確定性和應(yīng)用場景依賴性，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)在交易前的計(jì)量和評估帶來了顯著困難[59]。在會計(jì)學(xué)中，傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)評估方法如成本法、市場法和收益法在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估中存在一定局限性。成本法需要厘清數(shù)據(jù)資產(chǎn)生產(chǎn)過程中的一系列成本，如數(shù)據(jù)收集、存儲、分析和應(yīng)用活動中對設(shè)備和技術(shù)的需求，且其中的貶值因素難以預(yù)料和評估；市場法受限于市場參照物的價(jià)格波動、信息不透明和特性差異，可能無法準(zhǔn)確反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值；收益法則由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)存在價(jià)值易變性，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值隨著使用場景的變化而變化，因此無法形成統(tǒng)一的評估方法[62]。具體闡述如表3所示。

然而已有研究對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估的探索尚處于初級階段，缺少實(shí)證分析，主要包括傳統(tǒng)方法改良，如馮麗麗等[63]基于生命周期理論構(gòu)建多期超額收益法的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值模型；其次是構(gòu)建新模型，如嚴(yán)鵬等[64]基于機(jī)器學(xué)習(xí)構(gòu)建數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估模型。因此，如何評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值是一個(gè)多學(xué)科交叉的復(fù)雜任務(wù)?；诖耍疚奶岢霭凑辗诸惙旨壍脑瓌t，綜合考慮產(chǎn)生數(shù)據(jù)的系統(tǒng)建設(shè)成本、數(shù)據(jù)的質(zhì)量成本和治理成本等因素，基于普華永道所提出的“數(shù)據(jù)勢能”概念，將企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的組成劃分為開發(fā)價(jià)值、應(yīng)用價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值三個(gè)維度，構(gòu)建基于生命周期的企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)“開發(fā)-應(yīng)用-風(fēng)險(xiǎn)”價(jià)值評估與定價(jià)模型，為企業(yè)提供針對性的數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)建議和更全面、深入和綜合的數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)分析框架。

（四）數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理報(bào)告

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理概念普及之前，數(shù)據(jù)管理主要經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，即數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)資源管理[65]。在第一階段，數(shù)據(jù)管理主要基于信息管理學(xué)視角關(guān)注數(shù)據(jù)的存儲、保護(hù)和組織；第二階段開始強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)作為企業(yè)資源的價(jià)值，以及如何更高效地利用資源來支持決策和運(yùn)營。數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理依據(jù)全生命周期理論進(jìn)一步發(fā)展了該兩個(gè)階段，采取更為系統(tǒng)和戰(zhàn)略性的方法進(jìn)行管理。徐京平和張可雨[66]從國家審計(jì)視角構(gòu)建“全流程-基礎(chǔ)層-治理層-價(jià)值層”公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理分析體系。李題印等[67]基于構(gòu)建數(shù)據(jù)可信共享和高效流通的基礎(chǔ)設(shè)施，提出制造企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理框架。有效的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理不僅有助于提升企業(yè)決策的質(zhì)量和效率，還能增強(qiáng)企業(yè)競爭力。但難以量化數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值，如何保障數(shù)據(jù)安全與隱私、應(yīng)對技術(shù)迭代、處理數(shù)據(jù)治理復(fù)雜性，以及促進(jìn)跨部門數(shù)據(jù)共享是目前研究中的難點(diǎn)。

同時(shí)，從會計(jì)學(xué)角度而言，在數(shù)據(jù)被確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)后，應(yīng)以適當(dāng)?shù)姆绞綄ζ溥M(jìn)行披露報(bào)告。黃世忠等[56]基于商業(yè)模式將數(shù)據(jù)資產(chǎn)根據(jù)使用目的分為外部出售和內(nèi)部使用來提出不同的表內(nèi)附注內(nèi)容。秦榮生[68]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)報(bào)告應(yīng)基于日常核算數(shù)據(jù)，在資產(chǎn)負(fù)債表中概括展示企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的增減變化和最終持有狀況。已有文獻(xiàn)中大多認(rèn)為表外披露存在不確定性，因此主張企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)告的附注或管理層討論與分析部分對數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行披露。基于此，本文針對數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值時(shí)效性特征，兼顧多方信息需求、成本效益和商業(yè)秘密保護(hù)，減少數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露的隨意性，認(rèn)為應(yīng)完善“表內(nèi)+表外”披露模式，明確強(qiáng)制性披露與自愿性披露的邊界。首先，通過對典型行業(yè)或典型公司展開案例研究，總結(jié)案例企業(yè)在數(shù)據(jù)信息實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)和難點(diǎn)問題。其次，收集現(xiàn)有的企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露數(shù)據(jù)，運(yùn)用文本分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等方法對比分析現(xiàn)有企業(yè)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露的質(zhì)量狀況；基于對企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息使用者問卷調(diào)研數(shù)據(jù)的分析，歸納不同類型的信息使用者的信息需求焦點(diǎn)問題，結(jié)合成本收益分析，從利益相關(guān)者整體角度歸納最重要的信息需求點(diǎn)。最后，在自愿性披露規(guī)范中，需要設(shè)計(jì)禁止性披露行為，比如對“虛增”數(shù)據(jù)資產(chǎn)行為進(jìn)行識別性指導(dǎo)；在強(qiáng)制性披露規(guī)范中，討論確認(rèn)哪些行業(yè)或具有哪些特征的企業(yè)需要納入強(qiáng)制性披露的主體范圍，根據(jù)不同數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息設(shè)計(jì)具體適用披露格式，規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露的內(nèi)容結(jié)構(gòu)。具體框架如圖4所示。

六、結(jié)論與展望

本文綜合信息管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和會計(jì)學(xué)三個(gè)學(xué)科的視角，對數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵、特征及其價(jià)值化實(shí)施路徑進(jìn)行了深入分析。結(jié)果表明，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成基礎(chǔ)在于數(shù)據(jù)生命周期理論，其價(jià)值產(chǎn)生主要來源于勞動創(chuàng)造，而數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效實(shí)施和應(yīng)用需要依賴創(chuàng)新理論。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵在不同學(xué)科中有所側(cè)重，信息管理學(xué)強(qiáng)調(diào)其作為數(shù)據(jù)的可用性，經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注其在生產(chǎn)過程中的價(jià)值創(chuàng)造作用，而會計(jì)學(xué)則側(cè)重于其作為無形資產(chǎn)的財(cái)務(wù)價(jià)值。因此本文融合多學(xué)科視角認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)是企業(yè)在進(jìn)行日常經(jīng)營活動過程中產(chǎn)生的、預(yù)期能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的數(shù)據(jù)資源，具有可計(jì)量性、可利用性和可交換性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素，具有獨(dú)特的特征，包括可讀取性、可存儲性、可訪問性、非實(shí)物性和可共享性等，在優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、提升企業(yè)績效和催生新業(yè)態(tài)中起到關(guān)鍵作用。然而，目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)在確認(rèn)分類方面暫時(shí)還未統(tǒng)一，確權(quán)登記則在法律層面存在模糊性和爭議性，傳統(tǒng)估價(jià)方法則在評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)存在明顯不足，難以準(zhǔn)確反映其內(nèi)在價(jià)值和未來潛力。因此，本文總結(jié)了部分創(chuàng)新性的價(jià)值評估方法與模型，并從不同角度梳理了數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理報(bào)告全過程，提出綜合多學(xué)科多領(lǐng)域的新方法進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)分類、確權(quán)登記、價(jià)值評估以及管理報(bào)告，更全面地反映其價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的背景下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究和應(yīng)用將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。然而，研究主要基于國內(nèi)文獻(xiàn)，缺乏對國外相關(guān)研究的廣泛參考和比較分析，限制了研究視角的廣度和深度；其次，本文未具體闡述不同行業(yè)企業(yè)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理和應(yīng)用中的具體做法和差異，導(dǎo)致研究結(jié)論的普適性和實(shí)用性有所欠缺。此外，對于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)處理研究尚未深入探討，缺乏系統(tǒng)的理論框架和實(shí)證分析，使得研究成果在實(shí)際應(yīng)用中可能存在一定的局限性。因此，未來研究應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)實(shí)證研究，深入特定行業(yè)，具體分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同行業(yè)中的應(yīng)用情況和效果；關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)與其他關(guān)鍵生產(chǎn)要素的相互作用，探討它們?nèi)绾喂餐龠M(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)效率和市場競爭力；考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同企業(yè)規(guī)模、不同發(fā)展階段以及不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的表現(xiàn)和影響，以期為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和利用提供更加具體、針對性的策略和建議，幫助企業(yè)更好地評估、保護(hù)和利用這一寶貴的無形資產(chǎn)。通過深入分析，研究為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的有效管理和戰(zhàn)略性利用提供更加豐富和實(shí)用的指導(dǎo)，推動企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］趙棟祥，陳燁，張斌.數(shù)據(jù)集市及其在交易中的價(jià)值［J］.圖書情報(bào)工作，2017，13（61）：5-12.

［2］張吉廷，朱進(jìn)東.馬克思主義勞動價(jià)值理論在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化中的應(yīng)用研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2024，1（1）：20-27.

［3］何玉長，王偉.數(shù)據(jù)要素市場化的理論闡釋［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：33-44.

［4］汪文張，李筱涵.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的理論基礎(chǔ)及實(shí)現(xiàn)形式研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2022，328（12）：40-50.

［5］朱紅恒.熊彼特的創(chuàng)新理論及啟示［J］.社會科學(xué)家，2005（1）：59-61+70.

［6］侯彬，鄺小文.熊彼特的創(chuàng)新理論及其意義［J］.科學(xué)社會主義，2005（2）：86-88.

［7］占智勇，徐政，寧尚通.數(shù)據(jù)要素視角下新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新驅(qū)動的理論邏輯與實(shí)踐路徑［J］.新疆社會科學(xué)，2024（3）：43-52.

［8］苑秀娥，尚靜靜.價(jià)值創(chuàng)造視角下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值研究［J］.會計(jì)之友，2024（6）：59-67.

［9］賈麗萍.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利證成與規(guī)則展開［J］.法制與社會發(fā)展，2024，30（4）：205-224.

［10］DAMA International.The DAMA guide to the data management body of knowledge［M］.Bradley Beach,NJ： Technics Publications,2009：7-12.

［11］Kaback S M.A user’s experience with the derwent patent files［J］.Journal of Chemical Information and Computer Sciences,1977,17（3）：143-148.

［12］Kpmg,Impact.Information as an asset：the board agenda［R］.London：KPMG/IMPACT Group,1994.

［13］Meyer H.Tips for safeguarding your digital assets［J］.Computers and Security,1996,15（7）：588.

［14］Toygar A,Taipe Rohm Jr C E,Zhu J.A new asset type： digital assets［J］.Journal of International Technology and Information Management,2013,22（4）：113-119.

［15］Genders R,Steena A.Financial and estate planning in the age of digital assets： a chal-lenge for advisors and administrators［J］.Financial Planning Research Journal,2017,3（1）：75-80.

［16］柯達(dá).數(shù)字資產(chǎn)視角下貨幣法律概念的界定［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2023，29（5）：226-239.

［17］韓秀蘭，王思賢.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的屬性、識別和估價(jià)方法［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（8）：3-13.

［18］張衠.“數(shù)據(jù)二十條”下探析數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的內(nèi)涵及框架構(gòu)建［J］.信息資源管理學(xué)報(bào)，2024，2（14）：54-67.

［19］歐陽日輝.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化與金融化融合發(fā)展的理論機(jī)理和實(shí)現(xiàn)路徑［J］.延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024（3）：48-58.

［20］馬費(fèi)成，王文慧，孫玉姣，等.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展中的數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)［J］.信息資源管理學(xué)報(bào)，2024：1-12.

［21］烏吉斯古楞，王晰巍，王覓宇.數(shù)字孿生技術(shù)下企業(yè)信息資源協(xié)奏的案例研究——以數(shù)字化精益生產(chǎn)企業(yè)為例［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2024，44（7）：60-73.

［22］胡安琴.業(yè)財(cái)融合下創(chuàng)效型數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)計(jì)量與披露［J］.會計(jì)之友，2023，4（4）：134-139.

［23］Michele Luz.Personal data：The emergence of a new asset class［EB/OL］.（2011-02-17）［2024-07-07］.

［24］周文君.核能企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的思考和研究［J］.中國總會計(jì)師，2024（3）：133-136.

［25］李靜萍.數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2020，37（11）：3-14.

［26］王文鋒，張佳博.文化資源的資本轉(zhuǎn)換：概念流變與價(jià)值實(shí)現(xiàn)［J］.現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2023，45（4）：112-120.

［27］干勝道，劉陽，王黎華.資產(chǎn)定義的演進(jìn)及其規(guī)律［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2001（5）：67-69.

［28］曾家瑜，趙治綱.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究的進(jìn)展與展望［J］.中國注冊會計(jì)師，2023，12（12）：67-73.

［29］Fisher T.The data asset： how smart companies govern their data for business success［M］.NewYork： WileyPublishing,2009.

［30］Peterson R E.A cross section study of the demand for money： the United States,1960-62［J］.The Journal of Finance,1974,29（1）：73-88.

［31］張俊瑞，危雁麟，宋曉悅.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)處理及信息列報(bào)研究［J］.會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，34（3）：3-15.

［32］李雅雄，倪杉.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量研究［J］.湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，33（4）：82-90.

［33］陳國青，曾大軍，衛(wèi)強(qiáng)等.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的決策范式轉(zhuǎn)變與使能創(chuàng)新［J］.管理世界，2020，36（2）：95-105.

［34］朱揚(yáng)勇，葉雅珍.從數(shù)據(jù)的屬性看數(shù)據(jù)資產(chǎn)［J］.大數(shù)據(jù)，2018，4（6）：65-76.

［35］劉冰.論數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的法律障礙及破解路徑［J］.中國法律評論，2023（2）：51-63.

［36］孫圣雄，殷俊.技術(shù)與信任融合的數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系研究［J］.情報(bào)科學(xué)，2023，41（4）：99-104.

［37］雷小喬，張芳.基于收益現(xiàn)值法的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估價(jià)問題研究［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023，38（5）：3-13.

［38］鄧建娣，傅德印.數(shù)據(jù)資產(chǎn)及其統(tǒng)計(jì)識別研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（13）：51-56.

［39］許憲春，張鐘文，胡亞茹.數(shù)據(jù)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)與核算問題研究［J］.管理世界，2022，38（2）：16-30.

［40］趙蔡晶.國內(nèi)數(shù)據(jù)要素價(jià)值化研究綜述及展望［J］.信息資源管理學(xué)報(bào)，2024，14（2）：41-53.

［41］劉光強(qiáng)，干勝道，王曉燕.區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn)可靠性研究［J］.財(cái)會月刊，2024，45（11）：26-32.

［42］曾雪云.企業(yè)自有數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值入表的邏輯與準(zhǔn)則考量［J］.財(cái)務(wù)與會計(jì)，2023，2（2）：54-56.

［43］夏義堃，管茜.國外政府?dāng)?shù)據(jù)資產(chǎn)管理的主要做法與基本經(jīng)驗(yàn)［J］.信息資源管理學(xué)報(bào)，2022，12（6）：18-30.

［44］吳德林，楊茹夢，李晶晶.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型：基于CSSCI文獻(xiàn)的證據(jù)［J］.特區(qū)實(shí)踐與理論，2024，3（3）：88-93.

［45］羅玫，李金璞，湯珂.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化：會計(jì)確認(rèn)與價(jià)值評估［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023，38（5）：195-209.

［46］侯彥英.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與要素市場化配置［J］.會計(jì)之友，2021（17）：2-8.

［47］曾雪云，杜晟.企業(yè)自有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類與估值方法探究——基于光大銀行數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值實(shí)踐［J］.財(cái)務(wù)與會計(jì)，2023（19）：50-53.

［48］呂伊姝，王孝松.數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)價(jià)值市場化配置研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024，6（6）：76-85.

［49］朱繼軍，劉洋，許志勇.數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化入表風(fēng)險(xiǎn)探討［J］.財(cái)會通訊，2024，13（13）：91-96.

［50］盛念祖，李芳，李曉風(fēng)等.基于區(qū)塊鏈智能合約的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化方法［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2018，52（11）：2150-2158.

［51］李香菊，付昭煜，王洋.基于資產(chǎn)屬性視角的數(shù)據(jù)資產(chǎn)課稅制度研究［J］.稅務(wù)研究，2022（11）：23-28.

［52］王虎，宋良榮.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值測度研究進(jìn)展綜述［J］.財(cái)會月刊，2024，45（13）：66-71.

［53］宋書勇.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題研究［J］.會計(jì)之友，2024（2）：95-101.

［54］黃科滿，杜小勇.數(shù)據(jù)治理價(jià)值鏈模型與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度分析［J］.大數(shù)據(jù)，2022，8（4）：3-16.

［55］伍中信，毛政珍，吳寓聰?shù)?產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)處理［J］.會計(jì)之友，2024，13（13）：8-14.

［56］黃世忠，葉豐瀅，陳朝琳.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告——基于商業(yè)模式視角［J］.財(cái)會月刊，2023，44（8）：3-7.

［57］趙麗芳，曹新宇，邊琰澔.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的底層邏輯問題研究［J］.會計(jì)之友，2024（6）：51-58.

［58］李寶瑜，王碩，劉洋等.國家數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算分類體系研究［J］.統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)，2023，4（3）：1-10.

［59］陳剛，顏斌斌，湯珂.數(shù)據(jù)的要素化與資產(chǎn)化：理論辨析與實(shí)踐探索［J］.國際經(jīng)濟(jì)評論，2024：1-24.

［60］廖東聲.數(shù)字資產(chǎn)估值問題研究［J］.會計(jì)之友，2022，13（13）：2-9.

［61］宿鑫芳，閆禹.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評估研究［J］.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2024（17）：107-109.

［62］熊勵(lì)，劉明明，許肇然.關(guān)于我國數(shù)據(jù)產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制研究——基于客戶感知價(jià)值理論的分析［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（4）：147-150.

［63］馮麗麗，胡鑫娜，趙雪琦.基于生命周期理論的數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值研究——以嗶哩嗶哩為例［J］.會計(jì)之友，2024，13（13）：15-21.

［64］嚴(yán)鵬，史一翔，方勁平.我國數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化價(jià)值評估研究——基于機(jī)器學(xué)習(xí)的探索性分析［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2023（10）：26-31.

［65］胡昱，王煜慧，張相文.數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系及其新產(chǎn)業(yè)機(jī)遇［J］.軟件，2017，38（10）：130-134.

［66］徐京平，張可雨.國家審計(jì)與公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理：邏輯體系、作用機(jī)制和驅(qū)動路徑［J］.財(cái)會通訊，2024（5）：14-21.

［67］李題印，郁建興，宣成等.制造企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系：要素范疇與邏輯框架［J］.情報(bào)科學(xué)，2022，9（40）：58-63.

［68］秦榮生.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告研究［J］.會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2020，34（6）：3-10.

基金

本文系教育部人文社會科學(xué)青年項(xiàng)目“數(shù)據(jù)要素驅(qū)動視角下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)計(jì)量、信息披露及經(jīng)濟(jì)后果研究”（項(xiàng)目編號：24YJC630239）階段性研究成果。陳曉芳系本文通訊作者。

來源：《財(cái)會通訊》2025年第12期P3-12+54

精/彩/推/薦

向下滑動閱覽

夏文蕾 陳曉芳 等 | 數(shù)字化背景下企業(yè)環(huán)境績效影響因素組態(tài)與路徑研究 ——以新能源汽車制造業(yè)為例

陳曉芳 |我國會計(jì)信息化研究知識圖譜（1999-2019）——基于CiteSpace的文本挖掘及可視化分析

徐京平 ? 張可雨 | 國家審計(jì)與公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理： 邏輯體系、作用機(jī)制和驅(qū)動路徑

簡冠群 安王珊 | 企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的實(shí)踐探索與路徑構(gòu)建研究

任牡丹 ? 吳義熔 等 | 數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的影響因素與實(shí)現(xiàn)路徑分析——基于多案例研究

厲國威 ?鄭煜璋 | 數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”估值問題研究

劉運(yùn)國等 | 中美電商企業(yè)業(yè)績差異及其形成機(jī)理研究——基于京東和亞馬遜的案例

劉運(yùn)國教授等 |在線教育商業(yè)模式對企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力的影響研究——基于高途（跟誰學(xué)）的案例

劉運(yùn)國教授等 |短視頻平臺商業(yè)模式對企業(yè)價(jià)值的影響研究——基于“快手”的案例

劉運(yùn)國等 |物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)時(shí)代的精準(zhǔn)激勵(lì)機(jī)制研究————基于海爾的案例

劉運(yùn)國等 |互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對旅游企業(yè)的影響研究

劉運(yùn)國等 |游戲直播商業(yè)模式對企業(yè)業(yè)績的影響研究——基于虎牙直播的案例

劉運(yùn)國等 |社交電商商業(yè)模式對企業(yè)績效的影響研究——基于拼多多的案例

馮巧根 | 管理會計(jì)學(xué)科的范式變遷

馮巧根 | 新文科下的管理會計(jì)職能擴(kuò)展

馮巧根 | 管理會計(jì)學(xué)術(shù)的形成機(jī)制與發(fā)展規(guī)律

馮巧根 | 管理會計(jì)學(xué)術(shù)的形成、理論結(jié)構(gòu)與認(rèn)知前景

馮巧根 | 管理會計(jì)學(xué)術(shù)的研究窗口與宏觀轉(zhuǎn)向

馮巧根 | 管理會計(jì)范式重塑與創(chuàng)新

馮巧根 |嵌入數(shù)字技術(shù)的管理會計(jì)實(shí)踐

馮巧根|國際貿(mào)易規(guī)則重塑下的CPTPP走向及其會計(jì)對策

馮巧根|CPTPP下的會計(jì)權(quán)益及其戰(zhàn)略選擇

耿建新等|與擔(dān)保相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則與管理制度研究

耿建新 | 我國農(nóng)村村級會計(jì)的再建與發(fā)展研究

耿建新 | 編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表，搞好自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)

楊世忠 | 土地資源資產(chǎn)負(fù)債核算系統(tǒng)探索

黃靜如等 |公允價(jià)值的債務(wù)契約有用性：一個(gè)理論框架

劉勝強(qiáng)教授等 |螞蟻集團(tuán)暫停上市對我國會計(jì)準(zhǔn)則的影響

張雪 劉藝琦 吳武清|數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計(jì)計(jì)量研究——以大數(shù)據(jù)企業(yè)為例

賀宏教授等|海峽兩岸現(xiàn)行租賃會計(jì)準(zhǔn)則的若干問題比較研究

林永民 ?趙 欣 |區(qū)塊鏈賦能供應(yīng)鏈金融：理論框架與現(xiàn)實(shí)路徑

金 ?源 ?劉 ?勤 ?李成智| 基于財(cái)務(wù)三支柱的數(shù)字化財(cái)務(wù)組織創(chuàng)新研究

金 ?源 ? 李成智| 數(shù)據(jù)驅(qū)動下的財(cái)務(wù)決策支持研究

金 ?源 ?劉麗麗 ?陶怡華| 新技術(shù)驅(qū)動下的智慧司庫研究

金 源 ?劉 勤 ?李成智|智能財(cái)務(wù)背景下的數(shù)據(jù)治理研究

范合君教授等 |企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價(jià)體系構(gòu)建、進(jìn)程測度與提升路徑

田高良教授等 |基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代智能財(cái)務(wù)的發(fā)展思路

田高良教授等 |基于“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的智能財(cái)務(wù)理論與發(fā)展新契機(jī)

袁廣達(dá) ?葉樹旺 ?吳佳敏|碳中和目標(biāo)下黃河流域碳補(bǔ)償審計(jì)方法研究

劉 ?靜 ? ?鄭石橋| 宏觀審計(jì)結(jié)果及其運(yùn)用：一個(gè)理論框架

郝 ?穎教授 |數(shù)字賦能下公司股權(quán)治理研究——技術(shù)嵌入與機(jī)制變革

郝 ?穎教授 |國有企業(yè)混合所有制改革：邏輯溯源、演化路徑與實(shí)踐啟示

孫忠娟教授等 |中國ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與建議

更多精彩內(nèi)容

關(guān)注財(cái)會通訊

www.cktx.net