山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目（岱（略））中標候選人公示
（略）受山東農業大學的委托，對山東農業大學學生宿舍及配套設施提升改造項目（岱（略））進行招標，并于（略）:00:00開標、評標，開評標會結束后根據有關法律、法規要求，現對中標候選人進行公示。
特此公示
1.（略）：SJ-GC-（略）-03-03
2.項目名稱：（略）
3.招標控制價：1074.31萬元
4.招標人：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系方式：（略）
5.代理機構：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系方式：（略）
6.唱標記錄：
序投標單位：（略）
1
（略）
（略）.34
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準。完全響應招標文件第七章“技術標準和要求”關于質量要求的詳細說明。
100000
張保國
2
（略）
（略）.77
70
合格
100000
程芳華
3
（略）
（略）.87
70
合格
100000
代小川
4
（略）
（略）.00
70
合格
100000
郭偉
5
（略）
（略）.32
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
葛磊
6
（略）
（略）.94
70
合格
100000
張延鵬
7
（略）
（略）.51
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準。
100000
范耀玲
8
（略）
（略）.30
70
合格
100000
王志軍
9
（略）
（略）.07
70
合格
100000
張霞
10
華越天藝建設（山東）（略）
（略）.49
70
合格
100000
張慶友
11
（略）
（略）.56
70
合格
100000
冉令峰
12
（略）
（略）.13
70
合格
100000
馬寧
13
（略）
（略）.07
70
合格
100000
蘇后富
14
（略）
（略）.88
70
合格標準
0
劉夫民
15
（略）
（略）.81
70
合格
100000
劉杰
16
（略）
（略）.44
70
合格標準
100000
胡智峰
17
（略）
（略）.24
70
合格
100000
李振亮
18
（略）
（略）.45
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準。
100000
胡彥
19
（略）
（略）.08
70
合格
100000
張謹忠
20
濟南四建（集團）（略）
（略）.08
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
劉冠男
21
（略）
（略）.54
67
合格
100000
馮巖
22
（略）
（略）.19
70
合格
100000
張東升
23
（略）
（略）.18
70
合格
100000
趙志偉
24
（略）
（略）.29
70
合格
100000
惠金濤
25
（略）
（略）.47
70
合格
100000
張寶續
26
（略）
（略）.52
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
楊青寧
27
（略）
（略）.61
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
王毅
28
（略）
（略）.19
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
馬盼盼
29
（略）
（略）.38
70
合格
100000
吳振營
30
（略）
（略）.31
65
合格
100000
邵云海
31
（略）
（略）.47
70
合格
100000
莊瑞臻
32
（略）
（略）.80
70
合格標準
100000
趙向民
33
（略）
（略）.23
70
合格
100000
孫現紅
34
（略）
（略）.80
70
合格
100000
劉仲男
35
（略）
（略）.43
70
合格
100000
孫永超
36
（略）
（略）.50
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
李冬梅
37
（略）
（略）.95
70
合格
100000
韓廣超
38
（略）
（略）.70
70
合格
100000
何利
39
（略）
（略）.88
70
合格
100000
林幫亮
40
（略）
（略）.12
70
合格
100000
欒熠
41
（略）
（略）.91
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
康凱
42
（略）
（略）.38
70
合格
0
魯守爽
43
（略）
（略）.71
70
合格
100000
孫國利
44
（略）
（略）.51
70
合格
100000
李方國
45
（略）
（略）.32
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
王慶剛
46
（略）
（略）.89
70
符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準
100000
萬瑞
47
（略）
（略）.42
70
合格
100000
趙丹
48
（略）
（略）.46
70
合格
100000
張明瑞
6.2.評標情況：
序投標單位：（略）
1
（略）
64.98
0.0
25.54
90.52
1
2
（略）
65.0
0.0
25.28
90.28
2
3
（略）
64.88
0.0
25.34
90.22
3
4
（略）
64.9
0.0
25.22
90.12
4
5
（略）
65.0
0.0
25.06
90.06
5
6
（略）
64.98
0.0
25.06
90.04
6
7
（略）
65.0
0.0
25.02
90.02
7
8
（略）
64.99
0.0
24.94
89.93
8
9
（略）
64.84
0.0
25.08
89.92
9
10
（略）
64.99
0.0
24.92
89.91
10
11
（略）
64.92
0.0
24.96
89.88
11
12
（略）
65.0
0.0
24.88
89.88
12
13
（略）
65.0
0.0
24.88
89.88
13
14
（略）
65.0
0.0
24.82
89.82
14
15
（略）
64.84
0.0
24.92
89.76
15
16
（略）
64.96
0.0
24.8
89.76
16
17
（略）
64.59
0.0
25.14
89.73
17
18
華越天藝建設（山東）（略）
65.0
0.0
24.72
89.72
18
19
（略）
65.0
0.0
24.6
89.6
19
20
（略）
64.9
0.0
24.64
89.54
20
21
（略）
64.9
0.0
24.6
89.5
21
22
（略）
65.0
0.0
24.46
89.46
22
23
（略）
64.97
0.0
24.44
89.41
23
24
（略）
63.98
0.0
25.4
89.38
24
25
（略）
64.99
0.0
24.34
89.33
25
26
（略）
65.0
0.0
24.32
89.32
26
27
濟南四建（集團）（略）
64.89
0.0
24.28
89.17
27
28
（略）
63.96
0.0
25.2
89.16
28
29
（略）
64.84
0.0
24.28
89.12
29
30
（略）
64.95
0.0
24.12
89.07
30
31
（略）
64.99
0.0
23.96
88.95
31
32
（略）
65.0
0.0
23.84
88.84
32
33
（略）
64.98
0.0
23.82
88.8
33
34
（略）
63.85
0.0
24.66
88.51
34
35
（略）
63.86
0.0
24.58
88.44
35
36
（略）
64.9
0.0
23.5
88.4
36
37
（略）
64.95
0.0
23.42
88.37
37
38
（略）
64.66
0.0
23.6
88.26
38
39
（略）
65.0
0.0
23.12
88.12
39
40
（略）
62.22
0.0
25.78
88.0
40
41
（略）
65.0
0.0
22.96
87.96
41
42
（略）
64.96
0.0
22.74
87.7
42
43
（略）
63.76
0.0
23.4
87.16
43
44
（略）
64.84
0.0
21.4
86.24
44
45
（略）
62.71
0.0
22.54
85.25
45
46
（略）
56.6
0.0
25.62
82.22
46
47
（略）
57.34
0.0
23.98
81.32
47
48
（略）
56.88
0.0
22.62
79.5
48
技術標評審得分表：
序投標單位：（略）
1
（略）
25.54
評委A27.6;評委B29.0;評委C24.7;評委D23.6;評委E21.9;評委F26.8;評委G25.0;
2
（略）
24.92
評委A27.6;評委B28.4;評委C24.9;評委D22.6;評委E21.7;評委F24.1;評委G25.4;
3
（略）
24.96
評委A27.2;評委B29.0;評委C24.5;評委D23.3;評委E21.7;評委F24.4;評委G25.4;
4
（略）
24.88
評委A27.1;評委B29.0;評委C23.7;評委D23.4;評委E21.7;評委F24.6;評委G25.6;
5
（略）
24.88
評委A27.6;評委B28.5;評委C24.0;評委D23.4;評委E21.4;評委F24.1;評委G25.3;
6
（略）
24.82
評委A27.5;評委B28.4;評委C24.3;評委D22.8;評委E21.5;評委F24.3;評委G25.2;
7
（略）
24.92
評委A27.0;評委B29.2;評委C24.6;評委D23.5;評委E21.9;評委F24.2;評委G25.3;
8
（略）
24.8
評委A24.4;評委B29.0;評委C24.7;評委D24.2;評委E21.6;評委F24.2;評委G26.5;
9
（略）
25.14
評委A27.5;評委B28.7;評委C24.6;評委D23.8;評委E21.6;評委F24.6;評委G25.2;
10
華越天藝建設（山東）（略）
24.72
評委A27.1;評委B28.9;評委C23.9;評委D23.7;評委E21.4;評委F23.6;評委G25.3;
11
（略）
24.6
評委A25.8;評委B28.8;評委C25.0;評委D23.8;評委E21.8;評委F23.4;評委G25.0;
12
（略）
25.28
評委A27.5;評委B28.2;評委C24.8;評委D23.7;評委E21.5;評委F24.6;評委G25.8;
13
（略）
24.64
評委A25.9;評委B28.5;評委C25.1;評委D23.2;評委E21.2;評委F24.5;評委G24.5;
14
（略）
24.6
評委A23.8;評委B29.1;評委C25.0;評委D23.1;評委E21.5;評委F24.4;評委G26.7;
15
（略）
24.46
評委A27.1;評委B26.9;評委C23.6;評委D23.2;評委E20.7;評委F23.4;評委G25.2;
16
（略）
24.44
評委A24.9;評委B28.9;評委C24.4;評委D23.6;評委E21.6;評委F24.1;評委G25.2;
17
（略）
25.4
評委A27.9;評委B29.1;評委C24.7;評委D23.7;評委E21.5;評委F24.2;評委G26.5;
18
（略）
24.34
評委A24.7;評委B28.7;評委C23.9;評委D22.9;評委E21.6;評委F24.6;評委G25.6;
19
（略）
24.32
評委A27.7;評委B27.6;評委C23.0;評委D23.9;評委E20.6;評委F23.3;評委G23.8;
20
濟南四建（集團）（略）
24.28
評委A23.6;評委B28.1;評委C24.0;評委D24.7;評委E21.5;評委F24.0;評委G25.1;
21
（略）
25.2
評委A27.6;評委B28.8;評委C24.5;評委D24.0;評委E21.6;評委F23.9;評委G26.0;
22
（略）
24.28
評委A25.4;評委B27.7;評委C23.3;評委D24.0;評委E21.0;評委F24.0;評委G24.7;
23
（略）
25.34
評委A27.3;評委B29.2;評委C25.3;評委D23.4;評委E21.5;評委F24.9;評委G25.8;
24
（略）
24.12
評委A23.5;評委B28.4;評委C24.5;評委D23.3;評委E21.5;評委F23.6;評委G25.7;
25
（略）
23.96
評委A23.5;評委B28.2;評委C24.6;評委D23.1;評委E21.4;評委F24.1;評委G24.5;
26
（略）
23.84
評委A25.9;評委B27.1;評委C23.1;評委D23.3;評委E20.5;評委F23.3;評委G23.6;
27
（略）
23.82
評委A20.1;評委B27.1;評委C24.3;評委D23.4;評委E21.5;評委F23.6;評委G26.3;
28
（略）
24.66
評委A25.9;評委B28.6;評委C24.5;評委D24.8;評委E21.4;評委F22.7;評委G25.4;
29
（略）
24.58
評委A27.1;評委B28.5;評委C24.0;評委D22.2;評委E21.4;評委F24.8;評委G24.8;
30
（略）
23.5
評委A20.5;評委B28.0;評委C24.2;評委D23.6;評委E21.6;評委F22.7;評委G25.4;
31
（略）
23.42
評委A18.3;評委B28.4;評委C24.6;評委D22.9;評委E21.3;評委F22.9;評委G25.4;
32
（略）
23.6
評委A25.5;評委B26.7;評委C22.9;評委D22.8;評委E20.6;評委F23.3;評委G23.5;
33
（略）
23.12
評委A22.8;評委B26.1;評委C22.9;評委D22.8;評委E20.3;評委F22.2;評委G24.9;
34
（略）
25.22
評委A27.5;評委B28.8;評委C24.3;評委D24.3;評委E21.5;評委F24.5;評委G25.5;
35
（略）
25.78
評委A22.2;評委B23.7;評委C31.5;評委D27.7;評委E31.1;評委F24.2;評委G22.1;
36
（略）
22.96
評委A26.6;評委B25.8;評委C22.1;評委D23.2;評委E19.8;評委F21.6;評委G22.1;
37
（略）
22.74
評委A27.4;評委B25.0;評委C21.9;評委D22.9;評委E20.1;評委F22.1;評委G21.8;
38
（略）
23.4
評委A20.6;評委B28.2;評委C23.9;評委D23.5;評委E21.2;評委F23.4;評委G25.0;
39
（略）
21.4
評委A23.8;評委B21.7;評委C18.2;評委D23.2;評委E18.3;評委F23.0;評委G20.8;
40
（略）
22.54
評委A20.8;評委B26.4;評委C23.3;評委D23.1;評委E20.8;評委F22.6;評委G22.9;
41
（略）
25.62
評委A27.6;評委B29.8;評委C24.2;評委D25.3;評委E21.6;評委F26.0;評委G25.0;
42
（略）
23.98
評委A27.1;評委B27.3;評委C23.6;評委D22.7;評委E20.9;評委F23.4;評委G23.1;
43
（略）
22.62
評委A25.8;評委B25.4;評委C21.2;評委D23.3;評委E19.7;評委F21.4;評委G21.8;
44
（略）
25.06
評委A27.6;評委B28.7;評委C24.6;評委D23.4;評委E22.1;評委F24.1;評委G25.6;
45
（略）
25.06
評委A27.6;評委B28.4;評委C24.2;評委D23.1;評委E21.5;評委F24.4;評委G26.0;
46
（略）
25.02
評委A27.8;評委B28.6;評委C24.5;評委D23.2;評委E21.7;評委F24.1;評委G25.5;
47
（略）
24.94
評委A27.6;評委B29.1;評委C24.5;評委D22.9;評委E21.8;評委F24.6;評委G25.1;
48
（略）
25.08
評委A27.8;評委B28.4;評委C24.1;評委D23.9;評委E21.6;評委F24.2;評委G25.4;
7.無效投標及廢標情況：
序投標單位：（略）
1
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
2
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
3
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
4
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
5
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
6
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
7
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
8
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
9
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
10
沃華（泰安）（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
11
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
12
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
13
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
14
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
15
（略）
投標人或其投標文件有下列情形之一的，其投標作廢標處理：B1.1在初步評審中，評標委員會認定不符合評標辦法中規定的初步評審標準的；B1.2不符合國家或者招標文件第二章“投標人須知”第1.4項規定的任何一種情形的；B1.3同一投標人提交兩個及以上不同的投標文件或者投標報價的；B1.4評標委員會認定投標人以低于其成本報價競標的；。
8.擬中標候選人名單:
評審委員會根據招標文件規定的評標辦法推薦中標候選人排名情況：
序候選人名稱：（略）
1
（略）
（略）.34元
1
2
（略）
（略）.13元
2
3
（略）
（略）.18元
3
9.擬中標人情況：
擬中標人：（略）
項目經理：（略）
中標金額：（略）.34元
工期：70（日歷天）
10.開標日期：（略）:00:00
11.公示日期：（略）至（略）
12.公示媒體：（略）（略）
13.提出異議的渠道和方式：（略）
14.投訴處理：投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法規、行政法規規定的，可以自知道或者應該知道之日10日內，向(（略）建設局聯系方式：（略）
15.其他說明：（略）的投標文件中項目經理：（略）