（略）改造項目空調工程招標文件澄清、修改
（略）
投標資格
投標文件遞交截止時間
投標有效期90天
投標文件遞交方法
投標保證金繳納方式：（略）
投標保證金金額200,000元人民幣
控制價（最高限價）22,173,093.47元人民幣
評標辦法（略）改造項目空調工程招標文件澄清、修改
開標時間
開標地點：（略）
開標方式：（略）
資格審查方式：（略）
答疑澄清時間
是否延期
延期后開標時間
延期后開標地點：（略）
對文件澄清與修改的主要內容（略）改造項目空調工程招標文件澄清、修改
招標項目名稱：（略）
（略）改造項目空調工程
（略）
E（略）（略）
標段名稱：（略）
（略）改造項目空調工程
固定資產投資項目代碼
（略）-（略）
澄清或修改事項
一、澄清答疑
問題一：圖紙缺失或者不完善
問：1、在目前已知的圖紙中并（略）圖，是需要我方自行深化，還是可以另行提供。2、（略）圖是否可以提供。
答：補充“（電氣7）制冷機房1120”圖紙，請各投標人及時下載查看。
問題二：關于招標文件技術標、資信標評分標準的質疑函
1問：關于"雙一級能效機組"評分條款的質疑（招標文件P43第3項）（一）條款原文變頻離心式冷水機組為雙一級能效機組，執行標準GB（略），COP≥6.4且IPLV≥8.5，滿足以上標準的得3分；（提供加蓋制造商公章的AHRI認證電腦選型單掃描件）（二）法律及技術依據質疑1.國家標準權威性依據根據GB（略）《熱泵和冷水機組能效限定值及能效等級》第5.2條規定，冷水機組能效等級分為3級，1級能效最高，其判定標準為IPLV≥8.50或COP≥6.40（單一指標達標即可認定一級能效），該標準全文未提及"雙一級能效"評定概念。招標文件中"COP≥6.4且IPLV≥8.5"的雙重指標要求，系對國家標準的刻意曲解，違反GB/T1.1-2020《標準化工作導則》關于標準文本解釋的統一性原則。2.排他性條款認定經核查行業主流品牌技術參數，目前僅開利品牌部分機型可同時滿足"COP≥6.4且IPLV≥8.5"要求，其余品牌如約克、麥克維爾等一級能效機組均符合"IPLV≥8.5或COP≥6.4"的國家標準，但無法滿足雙重指標限制。該條款通過創設偽標準排除潛在投標人，違反《招標投標法》第五條"招標投標活動應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則"及第二十條"招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者"的規定。（三）修正建議刪除"雙一級能效"表述，修正為：變頻離心式冷水機組為一級能效機組，執行標準GB（略），COP≥6.4或IPLV≥8.5，滿足以上標準的得3分；（提供加蓋制造商公章的AHRI認證電腦選型單掃描件及GB（略）能效等級檢測報告）。
答：該要求符合本項目的特點和需要，且滿足該要求的潛在投標人不少于三家，按照招標文件執行。
2問：關于"雙級壓縮或多級壓縮"評分條款的質疑（招標文件P43第4項）（一）條款原文為保證機組穩定高效運行，離心式冷水機組采用雙級壓縮或多級壓縮的，得3分（二）技術合理性及公平性質疑1.技術邏輯謬誤離心式冷水機組運行穩定性與壓縮機級數無直接正相關關系。《中國制冷空調設備性能報告2023》行業數據表明，單級壓縮機組因結構簡潔、運動部件少，故障率較雙級/多級壓縮機組低42%（數據來源：中國制冷空調工業協會2023年度統計）。該條款以"保證穩定高效運行"為由限定壓縮機級數，缺乏技術規范支撐，違背《建設工程勘察設計管理條例》關于技術參數設定應遵循科學合理的原則。2.品牌指向性認定（略）場中，僅開利品牌部分機型采用雙級壓縮，特靈品牌少數機型采用三級壓縮，其余99%以上品牌（如約克、麥克維爾、美的、海爾、頓漢布什等）均采用單級壓縮+永磁電機技術方案。該條款通過限定壓縮機級數為特定品牌量身定制，違反《政府采購法實施條例》第二十條"設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關"的規定。（三）修正建議以核心技術指標替代形式化參數限制，修正為：為保證機組穩定高效運行，離心式冷水機組采用永磁變頻電機的，得3分。
答：該要求符合本項目的特點和需要，且滿足該要求的潛在投標人不少于三家，按照招標文件執行。
招標人：（略）
（略）（略）
招標人：（略）
王炳智
招標人：（略）
（略）
招標人：（略）
（略）
招標代理：（略）
（略）
招標代理：（略）
王旭紅
招標代理：（略）
（略）
招標代理：（略）
（略）
其他事項
（略）（https://（略））發布，視作已發放給所有投標人，各投標人應隨時關注項目信息，否則所造成的一切后果由投標人自負。
發布時間
2025年6月10日
遞交時間