話說“小三的隱私權(quán)”......辛集老兵視線

所屬地區(qū)：河北 - 唐山發(fā)布日期：2025-06-09

發(fā)布地址: 河北

張荊_婚姻繼承律師

6-4 19:14

來自微博網(wǎng)頁版#家庭

已編輯

最近遇到好多客戶向我咨詢，自己的婚姻被小三破壞了，自己想取證，但又被一些囂張的小三聲稱，只要是取證就會涉及到小三的隱私權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。

我想說一句話，小三們真是反了天了吧，偷別人的婚姻還敢囂張地說，這是隱私。先說說什么叫隱私。

所謂隱私是一個公民合法的個人信息，隱私權(quán)，是自然人享有的人格權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧和對不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等私生活安全利益自主進(jìn)行支配和控制，不受他人侵?jǐn)_的具體人格權(quán)。

這里說的是，自己的個人信息。但如果與他人的配偶有關(guān)的信息呢？顯然就不再是自己的信息了。

而他人的配偶，是需要對其合法婚姻的一方承擔(dān)著忠誠義務(wù)的，有排他性，不允許在未單身時，就與婚外第三者建立親密關(guān)系，這既是法律，也是倫理，更是道德。#第三者

很多人把這些視為愛的自由權(quán)利，需要提醒的是，自由可以，但不能在別人的婚姻里尋找自由，否則就違法。

這是法律的基本前提。

在維護(hù)了這個前提下，再來談個人隱私。

摘一段法院的判決供大家參考：

基于相關(guān)事實所作出的對一方的評價，雖然該部分措辭帶有明顯的情緒性表達(dá)，但根據(jù)相關(guān)證據(jù)認(rèn)定，一方發(fā)布的上述言論總體上未超出相應(yīng)事實范圍，不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。此外，博文中所提及的對方個人的其他內(nèi)容，并無明顯侮辱、誹謗情形，屬于應(yīng)容忍范圍，不構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

看到了吧？正常表達(dá)，沒有捏造，就在對方應(yīng)容忍的范圍內(nèi)。總得讓原配說話吧？

我個人認(rèn)為：此類案件在審理中，法律關(guān)注的是基于配偶對另一方在婚姻中的忠誠義務(wù)，作為配偶只要合法取證，沒有捏造事實，即屬于合理行為。#婚姻

如一方的表述是以網(wǎng)上的新聞事件以及客觀事實依據(jù)為依托的，是基于捍衛(wèi)自己的婚姻權(quán)利而進(jìn)行的合法取證行為，只要是取到的這個證據(jù)是客觀的、真實的，并非憑空捏造的，即使這個證據(jù)有可能對于婚外第三者的名譽(yù)造成損害，也并不違法。

因為對于婚外第三者的名譽(yù)造成損害，不是由于配偶取證本身所造成的，而是由于當(dāng)時婚外第三者自身的行為本身所帶來的社會評價。

婚姻中配偶這一方取證手段合法、正當(dāng)，權(quán)利必然能得到法律的保護(hù)，同時因為法律也具有社會評價作用，故會支持在公共空間中符合社會公序良俗的正向道德行為。

以上信息來源于張律師博文