阜陽師范大學西（略）田徑場改造工程中標候選人公示
項目名稱：（略）
（略）：FY2025GC0088-1-1
招標方式：（略）
開標時間：（略）:00
公示時間：（略）至（略）

中標候選人：（略）
資質證書：市政公用工程施工總承包貳級
（略）：D（略）
聯合體單位：（略）
聯合體資質證書：無
（略）：無
投標價格：（略）.43元
工期：70日歷天
質量：合格，其中西（略）一區田徑場要求取得中國田徑協會Ⅱ類場地驗收合格證書
項目負責人：劉楷愈
注冊證書：市政公用工程二級建造師
（略）：皖（略）5
企業業績名稱：（略）
企業獎項名稱：（略）
項目負責人業績：/
項目負責人獎項：/
資料公示：點此瀏覽企業信息

中標候選人：（略）
資質證書：市政公用工程施工總承包壹級
（略）：D（略）
聯合體單位：（略）
聯合體資質證書：無
（略）：無
投標價格：（略）.43元
工期：70日歷天
質量：質量標準：質量要求為合格，其中西（略）一區田徑場要求取得中國田徑協會Ⅱ類場地驗收合格證書
項目負責人：李龍
注冊證書：市政公用工程一級建造師
（略）：皖（略）01726
企業業績名稱：（略）
企業獎項名稱：（略）
項目負責人業績：/
項目負責人獎項：/
資料公示：點此瀏覽企業信息

中標候選人：（略）
資質證書：市政公用工程施工總承包壹級
（略）：D（略）
聯合體單位：（略）
聯合體資質證書：無
（略）：無
投標價格：（略）.43元
工期：70日歷天
質量：質量要求為合格，其中西（略）一區田徑場要求取得中國田徑協會Ⅱ類場地驗收合格證書。
項目負責人：袁興哲
注冊證書：市政公用工程二級建造師
（略）：皖（略）8
企業業績名稱：（略）
企業獎項名稱：（略）
項目負責人業績：/
項目負責人獎項：/
資料公示：點此瀏覽企業信息


本項目投標人：
1、（略）
點此瀏覽企業信息
2、（略）
點此瀏覽企業信息
3、（略）
點此瀏覽企業信息
4、（略）
點此瀏覽企業信息
5、（略）
點此瀏覽企業信息
6、（略）
點此瀏覽企業信息
7、華耀建設工程（安徽）（略）
點此瀏覽企業信息
8、（略）
點此瀏覽企業信息
9、（略）
點此瀏覽企業信息
10、（略）
點此瀏覽企業信息
11、（略）
點此瀏覽企業信息
12、（略）
點此瀏覽企業信息
13、（略）
點此瀏覽企業信息
14、（略）
點此瀏覽企業信息
15、（略）
點此瀏覽企業信息
16、（略）
點此瀏覽企業信息
17、（略）
點此瀏覽企業信息
18、（略）
點此瀏覽企業信息
19、（略）
點此瀏覽企業信息
20、（略）
點此瀏覽企業信息
21、（略）
點此瀏覽企業信息
22、（略）
點此瀏覽企業信息
23、（略）
點此瀏覽企業信息
24、（略）
點此瀏覽企業信息
25、（略）
點此瀏覽企業信息
26、（略）
點此瀏覽企業信息
27、（略）
點此瀏覽企業信息
28、（略）
點此瀏覽企業信息
29、（略）
點此瀏覽企業信息
30、（略）
點此瀏覽企業信息
31、（略）
點此瀏覽企業信息
32、（略）
點此瀏覽企業信息
33、（略）
點此瀏覽企業信息
34、（略）
點此瀏覽企業信息
35、（略）
點此瀏覽企業信息
36、（略）
點此瀏覽企業信息
37、同擴工程科技（集團）（略）
點此瀏覽企業信息
38、（略）
點此瀏覽企業信息

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：項目技術負責人職稱不符合招標文件要求，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：投標函質量未響應招標文件要求，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：投標函質量未響應招標文件要求，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：你公司投標文件投訴承諾中未填寫“投訴遞交函”或“投訴授權委托書”，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：投標函質量未響應招標文件要求，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：投標函質量未響應招標文件要求，不通過。

被否決投標或不合格投標人名稱：（略）
否決的原因及依據：投標函質量未響應招標文件要求，不通過。

備注：
本項目中標候選人報價均包含暫估價0.00元，暫列金額0.00元，招標代理：（略）
招標人：（略）
代理機構：（略）
若投標人對上述結果有異議，（略）在線提出異議，招標人：（略）
阜陽師范大學西（略）田徑場改造工程中標候選人公示.pdf