新工大道改建工程監(jiān)理/標段評標結果公示
項目及標段名稱：（略）
項目業(yè)（略）公路管理所項目業(yè)主聯(lián)系電話：（略）
（略）招標人：（略）
（略）招標代理：（略）
（略）開標時間（略）-10:00:00
公示期2025年06月09日~2025年06月16日投標最高限價（元）（略）.18
中標候選人及排序中標候選人名稱：（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
第一中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱：（略）
項目負責人楊濤注冊監(jiān)理工程師（略）工民建高級
項目技術負責人無無無無無
第二中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱：（略）
項目負責人陳沉注冊監(jiān)理工程師（略）市政工程高級
項目技術負責人無無無無無
第三中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱：（略）
項目負責人陳熙注冊監(jiān)理工程師（略）（略）高級
項目技術負責人無無無無無
第一中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
成都新都工（略）管理委員會（略）天府動力新城基礎設施和公共服務配套一期PPP項目-（略）、（略）、（略）北延線、（略）南延線、（略）改擴建、（略）綠化節(jié)點工程監(jiān)理（略）20401（略）長1.979km，紅線寬度30m；（略）長1.81km，紅線寬度30米；（略）北延線長1.05km，紅線寬度40m；（略）南延線長0.96km，紅線寬度40m；（略）改擴建長4.86km，紅線寬度24.5、30、45m不等；（略）綠化節(jié)點工程10270㎡。總投資：55931.12萬元。（略）付小川
（略）蜀龍大道綜合交通改造工程、地鐵3號線（略）轉盤，道路全長約0.77km。（略）起于相交南四支渠，（略）交叉處，為（略），道路全長約154m，紅線寬度24m。工程預算投資額或建筑安裝工程費：67936.52萬元。（略）廖永明
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
（略）（略）（（略）A段、B段）工程（略）30927（略）（（略）A段）（略）立交北側，止于（略）東側交叉口，（略）（略）B段，道路全長7.0KM。（略）（（略）B段）（略）東側，終點止于既有泰安長江大橋南橋頭，路線全長約7.7KM，（略）工程、橋梁工程、下穿隧道工程、立交工程、管線工程、景觀工程、交通設施、（略）、照明工程（略）政配套設施等內容，A、B兩段工程建筑安裝工程費用約19億元。（略）羅清明
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
（略）（略）東段等11個項目監(jiān)理（略）30329（略）東段等11個項目總投資43850.83萬元（實際造價：40744.24萬元）。（略）東段、（略）（天工大道-（略））、（略）、隆祥街、（略）、（略）（原萬安南49路）、（略）（（略）-新興25路）、錦江西14路、瑞祥東街（錦江西5路）、保水溝西側污水干管工程、天工大道綠化景觀綜合提升工程項目（一期）等11個項目。（略）工程、涵洞工程、照明工程、交通工程、綠道景觀工程、管線工程(給排水工程、電力工程、通訊工程)、邊坡工程、污水干管、綠道工程、河道整治、箱變裝飾、鋪裝工程、土石方工程、海（略）等市政配套設施工程，具體規(guī)模以設計文件為準。（略）.36尹華軍、鄧彬
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱：（略）
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況
投標人名稱：（略）
（略）（略）.00/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。（略）/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。/
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）.00/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。（略）/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。/
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）.00/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。（略）/成本（評委八:低于成本；評委二:低于成本價投標。；評委九:低于成本。；評委六:認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作否決處理；評委七:低于成本；評委三:低于成本。；評委四:低于成本；評委五:投標報價金額與招標控制價金額的比值的百分數(shù)小于90%，且與所有投標人的投標報價金額算術平均值的比值的百分數(shù)小于95%，作低于成本處理；評委一:低于成本。；）。/
其它需公示的內容無
監(jiān)督部門名稱：（略）
行業(yè)主管部門：（略）建設局聯(lián)系電話：（略）
異議投訴注意事項1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人：（略）
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人：（略）
3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
招標人：（略）
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人：（略）
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱：（略）
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績”應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理：（略）
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為（略）；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/159:00:00填寫為（略）－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱：（略）
10.投標人認為評標委員會對本單位：（略）
11.中標候選人公示紙質文本招標人：（略）