真空釬焊爐中標候選人公示（（略）：（略）280/01）
公示結束時間：2025年6月03日
一、評標情況
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價（略）.00元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：2026年2月28日前驗收交付；
評標情況：合格，最終綜合得分：97.19
項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；
（略），投標報價：（略）.00元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：2026年1月31日前驗收交付；
評標情況：合格，最終綜合得分：96.8
項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；
中標候選人第3名：（略），投標報價：（略）.00元；質量：滿足招標文件要求；工期/交貨期/服務期：2026年4月30日前驗收交付；
評標情況：合格，最終綜合得分：60.14
項目負責人：//；資格能力條件：滿足招標文件要求；
二、（略）三、（略）詳細評審得56.46分，排序第四；法壟熱工技術（上海）（略）詳細評審得49.78分，排序第五。凱博瑞真空科技（常州）（略）初步評審不合格，該投標人的投標文件電子版中投標函法定代表人或其委托代理人未簽字，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，（略）形式評審標準“投標函簽字蓋章”的要求;另外投標文件電子版中封面、授權委托書中法定代表人或其委托代理人未簽字，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，（略）形式評審標準“投標文件簽字蓋章”的要求。根據招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求，經評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。（略）第二研究所初步評審不合格，該投標人的投標文件中未提供匯款證明資料，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，（略）響應性評審標準“投標保證金”的要求。根據招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求，經評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。艾瑞福斯特（常州）（略）初步評審不合格，（略）生成的賬戶，不滿足招標文件第三章，評標辦法前附表，（略）響應性評審標準“投標保證金”的要求。根據招標文件第三章3.1初步評審“評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標”的要求，經評標委員會評議，該投標人初步評審不合格，投標被否決。（略）偏離了1項主要技術指標：“招標文件第五章供貨要求*（略）升溫速度5~20℃/分鐘可控制，室溫~1000℃，≤80分鐘（空爐狀態下），室溫~1250℃，≤150分鐘（空爐狀態下）”,該公司的投標文件內不滿足升溫速度5~20℃/分鐘可控制，偏離招標文件要求。根據招標文件第二章（略）實質性要求和條件：“投標文件應當對招標文件有關交貨期、交貨地點：（略）
五、聯系方式：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
電話：（略）
電子郵件：/
招標代理：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
電話：（略）
電子郵件：（略）@avic.com