平潭綜合（略）“糧（略）”一期建設工程糧庫設備采購與安裝項目評標結果公示
（略）開標，已由評標委員會評審完畢，現將評標結果公示如下：項目名稱：（略）
合同包1
中標候選人投標報價（元）綜合得分
（略）（略）.80
合同包2
中標候選人投標報價（元）綜合得分
（略）（略）.55
合同包3
中標候選人投標報價（元）綜合得分
（略）（略）.89
合同包4
中標候選人投標報價（元）綜合得分
（略）（略）.07
合同包5
中標候選人投標報價（元）綜合得分
（略）（略）.92
被確定為廢標的投標人名稱：（略）
監督部門：平潭綜合（略）交通與建設局；聯系電話：（略）
七、聯系方式：（略）
平潭綜合（略）“糧（略）糧（略）”一期建設工程糧庫設備采
購與安裝項目
（略）：（略）6
評標標報告
二〇一七年十月二十七日
基本情況和數據表
招標項目名稱：（略）
（略）（略）6招標方式：（略）
（略）
簡況與招標過程簡介
招標過程簡介：
本項目共有5個合同包：合同包1：（略）工藝設備，合同包2：（略）及相關配套工藝設備，合同包3：智能化糧庫工程（（略）、（略）建設、（略）、（略）、（略）、（略）系統）；合同包4：糧食進出倉工藝設備、地上衡設備；合同包5：移動式谷物冷卻機等其它工藝設備。
本項目于2017年9月22日在《（略）》（（略））、《（略）》（（略）.cn）、（略）網站（）公開發布招標公告。至投標截止時間（2017年10月27日上午9：30）止，（略）等14家投標人按時投標。
（略）上報名時間：2017年9月22日至2017年9月26日23時59分；發布答疑紀要時間：2017年10月10日；投標截止時間：2017年10月27日上午9時30分（北京時間）；
開標時間：2017年10月27日上午9時30分（北京時間）；
開標地點：（略）
（略）
評標委員會組成情況和成員名單
評標委員會評委總人數5人
招標人：（略）
0人
組成方法專家評委人數5人
專家評委產生辦法
福建省綜合性評標專家庫隨機抽取5人評標委員會成員名單
姓名單位：（略）
余建和福建海峽建筑設計規劃研究院/
潘慶福建省環境保護設計院/
（略）/
盧振滬中水十六局/
（略）
/
評委主余建和
任
評審意見和評標結果平潭綜合（略）進行公開開標。開標結束后進行評標。評標委員會對投標人遞交的投標文件，按照招標文件規定的評標辦法和評標標準按合同包依次進行評審，評審意見和評標結果如下：合同包1：1.評標委員會對按時遞交投標文件的4家投標人進行資格審查。經評審，4家投標人均滿足要求，進入投標文件的符合性檢查和響應性確定審查。2.評標委員會對4家投標人的投標文件的符合性檢查和響應性確定。經評審，4家投標人均滿足要求，進入詳細評審。3.評標委員會對通過初步評審的4家投標人的投標文件從技術方面進行評分。4.評標委員會對通過初步評審的4家投標人的投標文件從商務方面進行評分。5.評標委員會對通過初步評審的4家投標人按報價部分評分標準，計算投標人的報價部分得分。6.評委會經詳細評審后匯總各合格投標人的商務部分、技術部分和報價部分評分得分，并計算各合格投標人的最終得分。評委會按最終得分由高到低排序，最后推薦綜合得分最高的為第一中標候選人，具體如下：合同包投標人名稱：（略）
（略）（略）.801
以上評審意見和評標結果提交給招標人：（略）
評委會成員簽字：
三、評審意見和評標結果（續）合同包2：1.評標委員會對按時遞交投標文件的5家投標人進行資格審查。經評審，5家投標人均滿足要求，進入投標文件的符合性檢查和響應性確定審查。2.評標委員會對5家投標人的投標文件的符合性檢查和響應性確定。經評審，5家投標人均滿足要求，進入詳細評審。3.評標委員會對通過初步評審的5家投標人的投標文件從技術方面進行評分。4.評標委員會對通過初步評審的5家投標人的投標文件從商務方面進行評分。5.評標委員會對通過初步評審的5家投標人按報價部分評分標準，計算投標人的報價部分得分。6.評委會經詳細評審后匯總各合格投標人的商務部分、技術部分和報價部分評分得分，并計算各合格投標人的最終得分。評委會按最終得分由高到低排序，最后推薦綜合得分最高的為第一中標候選人，具體如下：合同包投標人名稱：（略）
（略）（略）.551
以上評審意見和評標結果提交給招標人：（略）
評委會成員簽字：
三、評審意見和評標結果（續）合同包3：1.評標委員會對按時遞交投標文件的6家投標人進行資格審查。經評審，6家投標人均滿足要求，進入投標文件的符合性檢查和響應性確定審查。2.評標委員會對6家投標人的投標文件的符合性檢查和響應性確定。經評審，6家投標人均滿足要求，進入詳細評審。3.評標委員會對通過初步評審的6家投標人的投標文件從技術方面進行評分。4.評標委員會對通過初步評審的6家投標人的投標文件從商務方面進行評分。
562.評標委員分。.評委會經算各合格投第一中標候江蘇股份公（略）規定，若綜如下：會對通過初步評審的6家投標人按報詳細評審后匯總各合格投標人的商標人的最終得分。評委會按最終得選人，鑒于綜合得分最高有鄭州鑫司2家投標人，綜合得分均為96.89，中科怡海高新技術發展江蘇股份合得分相同，則其中投標總價低的價部分評分標準，計務部分、技術部分和報分由高到低排序，（略）、，（略）投標報價為26598投標人將被排序在前，（略）投標98元，根據最終推薦的價部分得得分，并計分最高的為新技術發展報價為招標文件的中標候選人
合同包投標人名稱：（略）
（略）（略）.891
以上評審意評委會成員見和評標結果提交給招標人：（略）
三、評審意見和評標結果（續）合同包4：1.評標委員會對按時遞交投標文件的3家投標人進行資格審查。經評審，3家投標人均滿足要求，進入投標文件的符合性檢查和響應性確定審查。2.評標委員會對3家投標人的投標文件的符合性檢查和響應性確定。經評審，3家投標人均滿足要求，進入詳細評審。3.評標委員會對通過初步評審的3家投標人的投標文件從技術方面進行評分。4.評標委員會對通過初步評審的3家投標人的投標文件從商務方面進行評分。5.評標委員會對通過初步評審的3家投標人按報價部分評分標準，計算投標人的報價部分得分。6.評委會經詳細評審后匯總各合格投標人的商務部分、技術部分和報價部分評分得分，并計算各合格投標人的最終得分。評委會按最終得分由高到低排序，最后推薦綜合得分最高的為第一中標候選人，具體如下：合同包投標人名稱：（略）
（略）（略）.071
以上評審意見和評標結果提交給招標人：（略）
評委會成員簽字：
三、評審意見和評標結果（續）合同包5：1.評標委員會對按時遞交投標文件的3家投標人進行資格審查。經評審，3家投標人均滿足要求，進入投標文件的符合性檢查和響應性確定審查。2.評標委員會對3家投標人的投標文件的符合性檢查和響應性確定。經評審，3家投標人均滿足要求，進入詳細評審。3.評標委員會對通過初步評審的3家投標人的投標文件從技術方面進行評分。4.評標委員會對通過初步評審的3家投標人的投標文件從商務方面進行評分。5.評標委員會對通過初步評審的3家投標人按報價部分評分標準，計算投標人的報價部分得分。6.評委會經詳細評審后匯總各合格投標人的商務部分、技術部分和報價部分評分得分，并計算各合格投標人的最終得分。評委會按最終得分由高到低排序，最后推薦綜合得分最高的為第一中標候選人，具體如下：合同包投標人名稱：（略）
（略）（略）.921
以上評審意見和評標結果提交給招標人：（略）
評委會成員簽字：