公告內(nèi)容
杏壇鎮(zhèn)中興現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)城項(xiàng)目-配套10kV
(略)遷改工程施工
評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
2025年05月12日
一、項(xiàng)目基本概況
詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人:
(略)
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):***
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:***、***、***、***
三、開(kāi)標(biāo)記錄
詳見(jiàn)開(kāi)標(biāo)情況記錄表。
四、評(píng)標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式:
(略)
本項(xiàng)目采用資格后審的方式:
(略)
(二)評(píng)標(biāo)程序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:
1、初步評(píng)審
初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見(jiàn)本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說(shuō)明”。
(1)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查,24家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格,1家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。
(2)資格評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查,23家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格,1家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。
(3)響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查,23家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。
2、詳細(xì)評(píng)審
(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)估,綜合評(píng)估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的順序推薦3個(gè)中標(biāo)候選人。
(2)第一階段評(píng)審
第一階段評(píng)審包括資信標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)招標(biāo)文件),得分匯總后按照招標(biāo)文件要求,推薦評(píng)審得分滿足條件(具體條件詳見(jiàn)招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審,具體名單如下:
(略)
投標(biāo)人名稱:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
7
(略)
8
(略)
9
(略)
10
(略)
11
(略)
12
(略)
13
(略)
14
(略)
15
(略)
16
(略)
17
(略)
18
(略)
19
(略)
(3)第二階段評(píng)審
第二階段評(píng)審包括技術(shù)標(biāo)評(píng)審和經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分匯總表》。
(4)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià),風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為
(略).94元。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的,不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審,參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位:
(略)
(略)
投標(biāo)人名稱:
(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
1
(略)
(略).32
2
(略)
(略).79
3
(略)
(略).99
4
(略)
(略).08
5
(略)
(略).97
6
(略)
(略).81
7
(略)
(略).23
8
(略)
(略).52
9
(略)
(略).55
10
(略)
(略).68
11
(略)
(略).34
12
(略)
(略).44
13
(略)
(略).15
14
(略)
(略).17
15
(略)
(略).99
16
(略)
(略).63
17
(略)
(略).02
18
(略)
(略).52
19
(略)
(略).79
(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
(6)算術(shù)性修正
本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(7)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)
無(wú)。
(8)表決情況說(shuō)明
無(wú)。
五、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明
本項(xiàng)目無(wú)被否決投標(biāo)的情形/否決投標(biāo)情況如下:
(略)
投標(biāo)人名稱:
(略)
被否決投標(biāo)環(huán)節(jié)
否決投標(biāo)條款
1
(略)
形式評(píng)審否決投標(biāo)
投標(biāo)總價(jià)頁(yè)造價(jià)人員未簽字蓋章、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄未簽字;
2
(略)
資格評(píng)審否決投標(biāo)
項(xiàng)目業(yè)績(jī)金額不符合招標(biāo)文件要求;
六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說(shuō)明
本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分,并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下:
中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱:
(略)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
綜合得分
中標(biāo)候選人一
(略)
(略).32
99.95
中標(biāo)候選人二
(略)
(略).34
99.93
中標(biāo)候選人三
(略)
(略).97
99.84
九、其他需要說(shuō)明的情況
無(wú)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
2025年05月12日
1
關(guān)注微信公眾號(hào) 免費(fèi)查看免費(fèi)推送
|
上文為隱藏信息僅對(duì)會(huì)員開(kāi)放,請(qǐng)您登錄會(huì)員賬號(hào)后查看, 如果您還不是會(huì)員,請(qǐng)點(diǎn)擊免費(fèi)注冊(cè)會(huì)員
【咨詢客服】 |
孟娟 |
 |
【聯(lián)系電話】 |
19720413970 |
【客服微信】 |
19720413970 |
|