一、原公告主要信息
原項目名稱：（略）
（略）：2025HABGZ00840
原公告日期：2025年04月29日
二、公告內容（更正事項、內容及日期等）
合肥南站帶電類交通設施優化提升工程答疑公告
“合肥南站帶電類交通設施優化提升工程”項目（（略）：2025HABGZ00840）答疑公告如下：
1、關于磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“產品廠家資質/軟件著作權證：......5、投標人具有以下類別軟件著作權證書，每具備一類證書得2分，本小項滿分4分：（1）（略）；（2）（略）；（3）（略）；”建議修改為“5、投標人所投產品廠家具有以下類別軟件著作權證書，每具備一類證書得2分，本小項滿分4分：（1）（略）；（2）（略）；（3）（略）；”
答：詳見本次答疑第6條內容。
2、關于磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“產品廠家資質/軟件著作權證：自2020年1月1日以來，投標人所投雷視一體機（交通流檢測）產品制造商獲得過國家級科學技術進步獎的，得1分。本小項滿分1分。......”建議修改為“1、自2020年1月1日以來，投標人所投雷視一體機（交通流檢測）產品制造商獲得過省級及以上科學技術進步獎的，得1分”
答：詳見本次答疑第7條內容。
3、關于磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“投標人資信、認證：1、投標人具有CMMI認證證書（或SPCA（軟件能力成熟度）認證證書）4級及以上得2分，3級及以下得1分。本小項滿分2分。......”
建議修改為：1、投標人具有CMMI認證證書（或SPCA（軟件能力成熟度）認證證書）3級及以上得2分，本小項滿分2分；”
答：詳見本次答疑第8條內容。
4、關于磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“投標人資信、認證：......2、投標人具有信息安全服務資質認證（安全集成類）一級得2分，二級及以下得1分。本小項滿分2分。......”建議修改為：投標人具有信息安全服務資質認證（安全集成類）二級及以上得2分，叁級得1分。本小項滿分2分。
答：詳見本次答疑第8條內容。
5、關于磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“投標人資信、認證：......3、投標人具有信息技術服務運行維護標準（ITSS）符合性證書二級及以上得2分，三級及以下得1分。本小項滿分2分。”建議修改為：投標人具有信息技術服務運行維護標準（ITSS）符合性證書的得2分，本小項滿分2分。
答：詳見本次答疑第8條內容。
6、原磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“產品廠家資質/軟件著作權證：......5、投標人具有以下類別軟件著作權證書，每具備一類證書得2分，本小項滿分4分：（1）（略）；（2）（略）；（3）（略）；”評分項，現更正為：
“5、投標人（或投標人所投產品廠家）具有以下類別軟件著作權證書，每具備一類證書得2分，本小項滿分4分：（1）（略）；（2）（略）；（3）（略）；”
7、原磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“產品廠家資質/軟件著作權證：自2020年1月1日以來，投標人所投雷視一體機（交通流檢測）產品制造商獲得過國家級科學技術進步獎的，得1分。本小項滿分1分。......”評分項，現更正為：
“1、自2020年1月1日以來，投標人所投雷視一體機（交通流檢測）產品制造商獲得過省級及以上科學技術進步獎的，得1分。本小項滿分1分。”
8、原磋商文件第四章評審方法和標準中綜合評分“投標人資信、認證”評分項，現更正為：
“1、投標人具有CMMI認證證書（或SPCA（軟件能力成熟度）認證證書）3級及以上得2分，2級及以下得1分。本小項滿分2分。
2、投標人具有信息安全服務資質認證（安全集成類）二級及以上得2分，三級得1分。本小項滿分2分。
3、投標人具有信息技術服務運行維護標準（ITSS）符合性證書的得2分。本小項滿分2分。
注：本項滿分6分。響應文件中提供證書掃描件作為評審依據，證書中應能體現發證機（略）站查詢，（略）站對證書發證機構的查詢截圖作為評審依據。”
9、原磋商文件獲取：（略）
10、原響應文件提交截止時間及磋商時間為“2025年5月13日10時00分”，現延期到“2025年5月20日9:30”。
11、因本項目開標時間延期情況，投標人在投標時提供的銀行保函、擔保機構擔保、保證保險等形式的投標保證金中，若涉及的開標時間為延期前的開標時間或者延期后的開標時間均予以認可。
注：此公告視同磋商文件的組成部分，與磋商文件具有同等法律效力。請投標人及時下載。
招標人：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
電話：（略）6
招標代理：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
電話：（略）3
（略）
2025年5月12日
三、附件
答疑發布日期：2025年05月12日
0840答疑1.pdf