發布地址：（略）
政府采購包括貨物、工程和服務，政府采購工程進行招標投標的，適用《招標投標法》，這表明《政府采購法》與《招標投標法》既密切聯系又（略）別，現梳理匯總政府采購與招標投標之間的（略）別如下：
一、規范的主體不同1.《政府采購法》規范的采購人：（略）
2.《招標投標法》規范的采購主體則無限制，涵蓋了在我國境內進行招標投標活動的任何主體，包括私人企業以及其他非法人組織。二、代理機制不同
政府采購（略）分集中采購和分散采購，要求有所不同，見下圖：
招標投標項目強調招標人：（略）
三、監管部門不同
政府采購活動的監管部門原則為采購人：（略）
招標投標項目的監管部門規定比較復雜、需依據項目的重要性、所屬行業及問題屬性等進行綜合判斷，詳見下圖：
四、方式：（略）
政府采購法規定了6種采購方式：（略）
而招標投標法規定的招標方式：（略）
五、對投標人參與投標利益沖突的規定不同
根據兩法體系的規定，對于投標人參與項目的利益沖突相關規定不同，總體上，主要在以下兩個方面（略）別。
一是關于與招標人：（略）
政府采購：強調供應商與采購人：（略）
招標投標：強調某個主體與招標人：（略）
二是關于與其他供應商或投標人的關系：
政府采購：單位：（略）
招標投標：單位：（略）
六、中標人的確定原則有所不同
政府采購項目均為按評標委員會確定的候選人排序確定中標人，即通常第一名為中標人（框架協議采購、兼投不兼中等特殊方式：（略）
招標投標項目，僅國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目，招標人：（略）
七、中標告知程序不同
八、對異議或質疑的提出及答復規定不同
關于質疑期限的規定，招標投標項目與政府采購項目存在較大的差異。
招標投標法體系關于異議期限的規定如下圖：
政府采購法關于質疑期的答復規定如下：
關于異議/質疑答復期的規定，兩法規定也存在（略）別，具體如下：
九、對重新評審的規定不同
政府采購法規定，除規定的特定情形外，采購人：（略）
但招標投標項目對于重新評審的規定，相對比較寬松，詳見下圖：
十、投訴處理規定不同
招標投標法和政府采購法關于投訴的規定，在監管部門、投訴期限、投訴處理流程等方面均（略）別。總體而言，政府采購投訴處理規定比招標投標的投訴處理流程更為詳細。兩法關于投訴規（略）別點見下表：
十一、法律責任不同
1.《政府采購法》屬于行政法的范疇，規范的是政府機關單位：（略）
2.《招標投標法》屬于民法、經濟法的范疇，招標投標行為是一種民事行為，因而強調的是民事責任。
3.《政府采購法》和《招標投標法》兩者調整的是不同的法律關系，有嚴（略）別。
政府采購是政府改革財政支出管理、調節經濟運行的一種基本制度，其著重點是要解決政府內部財政資金如何支出的問題，屬于政府內部事務；而招投標是業主率先提出工程采購的條件和要求，邀請眾多投標人參加投標并按照規定格式從中選擇交易對象的（略）場交易行為。
來源：國穗微法律、sunny小水滴編輯：呂梅