（第16批）（2016年8月1日12時—8月2日12時）
（略）
舉報內容
責任單位：（略）
是否
屬實
52
（略）交叉口中華翰（略），附近的卓立科技偷排廢氣，晚上氣味刺鼻。
市城鄉一體化（略）管理委員會
不屬實
26
（略）西部產業（略），（略）閑置廠房，建設年產1000噸結晶紫內酯項目，兩次環評公示時間間隔太短，質疑不合規范，而且公示沒結束就開始建設安裝設備。
（略）
人民政府
屬實
27
（略）江河紙業下屬分廠——廣源紙業院內的化工廠，兩年來非法生產，曾因偷埋化工廢渣，（略）查處并取締。目前這個非法化工廠又搬遷到江河紙業的老工廠最后一排車間里繼續非法生產，無任何環保措施，不經備案直接生產染料化工產品，他們對外以生產造紙助劑為名，實際是生產化工染料，違法處置化工廢渣，他們把生產廢渣摻到煤里面燒掉。每天晚上排放有毒酸性氣體。
（略）
人民政府
不屬實
28
（略）邘邰村，鋁實驗廠南院墻外，（略），無發改委立項備案、無環評審批手續、無生產許可證，非法生產。燃煤爐冒煙、灰，氣味難聞，機器噪音擾民。
（略）
人民政府
屬實
29
（略）魏村，生產碳素電極糊的工廠（所有人是張有志），無環保、發改委、工商等手續非法生產，長期污染環境，燃煤鍋爐排放黑煙，煤焦油氣味難聞。
（略）
人民政府
屬實
30
1.（略）粉塵、污水隨意排放；2.（略）污染防治設施白天運行，晚上不運行，煙塵污染厲害。
（略）
人民政府
屬實
一、清單中所列第52號問題
責任單位：（略）
第一責任人：陳湘（市城鄉一體化（略）管理委員會主任）
分管責任人：申曉東（市城鄉一體化（略）管理委員會副主任）
責任人：王冰（市城鄉一體化（略）管理委員會國土建設環保局局長）
查辦結果：1.關于反映“（略），僅用于銷售、行政、辦公，并于2013年10月停止使用，（略）辦公使用。（略），（略）西，2013年10月前用于新產品研發試驗基地，2013年10月后閑置，廠區內變壓器已報電業局停用。
二、清單中所列第26號問題
責任單位：（略）
第一責任人：董紅倜（（略）人民（略）長）
分管責任人：張貴紅（（略）人民政（略）長）
責任人：郭立（（略）環保局局長）
查辦結果：1.關于反映“（略）西部產業（略），（略）閑置廠房，建設年產1000噸結晶紫內酯項目，兩次環評公示時間間隔太短，質疑不合規范，而且公示沒結束就開始建設安裝設備”的問題，反映問題屬實。
2.反映“兩次環評公示時間間隔太短，質疑不合規范”的問題，反映問題不屬實。江勝化工年產1000噸結晶紫內酯項目環評于2016年6月3日在（略）（略）站進行了第一次公示,2016年6月23日在（略）（略）站進行了第二次公示，兩次公示間隔時間為12個工作日。按照《環境影響評價公眾參與暫行辦法》規定，滿足征求公眾意見的公示期限不少于10個工作日。因此，江勝化工環評公示符合規定要求。
3.反映“公示沒有結束就開始建設安裝設備”的問題，反映問題屬實。6月22日，（略）），對其違法行為依法處以行政罰款8萬元。對于該處罰決定，江勝化工沒有提出異議，沒有申請行政復議，接受處罰并足額按時繳納了罰款。
目前，（略）環保部門已安排專人駐點監督，督促江勝化工辦理環評手續，保證環評審批完成前江勝化工年產1000噸結晶紫內酯項目不得建設。
三、清單中所列第27號問題
責任單位：（略）
第一責任人：秦迎軍（（略）人民（略）長）
分管責任人：張戊己（（略）人民政（略）長）
責任人：王小偉（（略）辦事處主任）
韋威（（略）環境保護局局長）
查辦結果：1.關于反映“（略）江河紙業下屬分廠——廣源紙業院內的化工廠，兩年來非法生產，曾因偷埋化工廢渣，（略）查處并取締。目前這個非法化工廠又搬遷到江河紙業的老工廠最后一排車間里繼續非法生產，無任何環保措施，不經備案直接生產染料化工產品，他們對外以生產造紙助劑為名，實際是生產化工染料，違法處置化工廢渣，他們把生產廢渣摻到煤里面燒掉。每天晚上排放有毒酸性氣體”的問題，反映問題不屬實。經現場核查，截止到2016年6月17日，廣源紙業造紙助劑車間、（略）兩個化工廠主要生產設備已拆除到位。
2016年8月3日，經（略）），正式投入生產至今，沒有發現新、改、擴建等環境違法行為。
關于智輝科技廢氣排放問題：智輝科技無碳復寫紙用顯色劑項目無工藝廢氣產生，項目用蒸汽由江河紙業供給。
關于智輝科技廢水排放問題：智輝科技無碳復寫紙用顯色劑項目產生的廢水主要包括設備、地面清洗廢水、循環水排水、離子交換樹脂再生廢水、辦公生活廢水等。設備、地面清洗廢水、循環水排水、離子交換樹脂再生廢水年產生量為400噸左右，廢水主要污染因子為COD,生產廢水經預處理沉淀后排入江河紙業污水處理廠處理達標后，排入（略）污水處理廠再次處理后排入二干排。生活廢水年產生量為400噸左右，廢水主要污染因子為COD、氨氮,（略）經化糞池處理后排入（略）污水處理廠再次處理后排入二干排。
關于智輝科技固廢問題：智輝科技無碳復寫紙用顯色劑項目在過濾工序會產生未乳化完全的物料，即過濾濾渣，年產生量約1噸，屬一般固廢，該公司按照環評批復要求，生產濾渣全部送至江河紙業鍋爐燃燒。
四、清單中所列第28號問題
責任單位：（略）
第一責任人：毛文明（（略）人民（略）長）
分管責任人：張沁峰（（略）人民政（略）長）
責任人：趙云龍（（略）環境保護局局長）
查辦結果：1.關于反映“（略）邘邰村，鋁實驗廠南院墻外，（略），無發改委立項備案、無環評審批手續、無生產許可證，非法生產。燃煤爐冒煙、灰，氣味難聞，機器噪音擾民”的問題，反映問題屬實。經查，（略）。
2.關于“無發改委立項備案，無環評審批手續，無生產許可證，非法生產”問題。2016年7月27日，（略）環保局接到群眾來信投訴，（略）未批先建的違法行為立案查處。（略）處于停產狀態，無發改委立項備案，無環評審批手續，無生產許可證。
按照《（略））要求，2016年8月6日，（略）生產設備實施了強制拆除。
3.關于“燃煤爐冒煙、灰，氣味難聞，機器噪音擾民”問題。（略）今年以來未生產，不存在群眾反映的“燃煤爐冒煙、灰，氣味難聞，機器噪音擾民”等問題。
（略）的監管力度，嚴防反彈，切實維護好人民群眾的環境權益。
五、清單中所列第29號問題
責任單位：（略）
第一責任人：毛文明（（略）人民（略）長）
分管責任人：張沁峰（（略）人民政（略）長）
責任人：趙云龍（（略）環境保護局局長）
查辦結果：1.關于反映“（略）魏村，生產碳素電極糊的工廠（所有人是張有志），無環保、發改委、工商等手續非法生產，長期污染環境，燃煤鍋爐排放黑煙，煤焦油氣味難聞”的問題，反映問題屬實。
2.關于“無環保、發改委、工商等手續非法生產”問題。2016年8月3日（略））要求，責成工商部門對該廠無照經營行為進行查處，并對生產原料和產品實施查封。責成西向鎮政府結合環保部門，于2016年8月15日前將該廠生產設備拆除到位。
3.關于“燃煤鍋爐排放黑煙，煤焦油氣味難聞”問題。現場檢查時該企業未生產，未發現舉報人反映的“燃煤鍋爐排放黑煙，煤焦油氣味難聞”問題。
（略）生產設備拆除工作，確保按時拆除到位。同時，加大監管力度，嚴防反彈，切實維護好人民群眾的環境權益。
六、清單中所列第30號問題
責任單位：（略）
第一責任人：毛文明（（略）人民（略）長）
分管責任人：張沁峰（（略）人民政（略）長）
責任人：趙云龍（（略）環境保護局局長）
查辦結果：1.關于反映“1.（略）粉塵、污水隨意排放；2.（略）污染防治設施白天運行，晚上不運行，煙塵污染厲害”的問題，反映問題屬實。
2.關于“（略）粉塵、污水隨意排放”問題，反映問題屬實。該公司年產3000噸電解鋅項目中的硫酸鋅生產工序不產生粉塵，鉛冶煉廢渣回收有價金屬綜合利用項目產生的粉塵經重力收塵、電收塵、布袋收塵、濕法堿式脫硫等設施進行處理后排放，不存在直排問題。2016年8月2日現場檢查時，（略）有一堆窯渣未覆蓋，存在揚塵污染隱患。關于“粉塵隨意排放”問題屬實。
（略）年產3000噸電解鋅項目《建設項目竣工環境保護驗收監測報告表（焦環監驗〔2007〕08號）》和鉛冶煉廢渣回收有價金屬綜合利用項目環評顯示，兩個項目產生的工藝廢水循環利用不外排，在對企業的日常監管過程中也未發現工業廢水直接排放問題。“污水隨意排放”問題不屬實。
（略）窯渣未覆蓋問題，（略）窯渣未覆蓋問題立案查處，并于2016年8月6日下達了《責令改正決定書》（沁罰責改〔2016〕第1號）和《行政處罰事先（聽證）告知書》（沁罰先告字〔2016〕第1號），責令其立即改正違法行為，擬處3萬元罰款。
3.關于“（略）污染防治設施白天運行，晚上不運行，煙塵污染厲害”的問題，反映問題不屬實。
2016年8月3日現場檢查時，該公司正常生產，污染防治設施正常運行。鍋爐煙氣處理采用低氮燃燒+SNCR脫硝（4套）+電袋復合除塵（4套）+氨法脫硫（2套）進行處理。（略）2016年6—7月煙氣在線監控數據，均顯示數據連續穩定達標排放，不存在污染治理設施白天運行、晚上不運行的行為。（略）廢氣排放進行了監測，監測結果折算值為：煙塵15mg/L，二氧化硫31mg/L，氮氧化物64mg/L，均符合國家規定的排放標準。
下一步，（略）格化的要求，（略）的監管，確保污染防治設施正常運行，各項污染物穩定達標排放，切實維護好人民群眾的環境權益。