發布地址：（略）
點擊藍字關注我們有人問到：《招標投標法》和《政府采購法》誰“大”誰“小”？今天我們從多個方面為大家比較一下。一從形成及發布時間來看《招標投標法》在1999年8月30日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過，2000年1月1日起施行；
《政府采購法》在2002年6月29日全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議通過，2003年1月1日起施行。根據2014年8月31日第十二屆全國人民代表大會常務委員會《關于修改等五部法律的決定》做過修改。
由此可看，《招標投標法》比《政府采購法》早三年施行，所以《招標投標法》年紀“大”，《政府采購法》年紀“小”。
二從采購主體及資金來源來看《招標投標法》第二條：“在中華人民共和國境內進行招標投標活動，適用本法。”第八條：“招標人：（略）
《政府采購法》第二條：“本法所稱政府采購，是指各級國家機關、事業單位：（略）
由此，適用采購主體及資金《招標投標法》范圍“大”，《政府采購法》適用范圍“小”。
三從采購方式：（略）
《政府采購法》第二十六條確定了公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源、詢價五種采購方式：（略）
所以，采購方式：（略）
四從法律劃分的類別來看《政府采購法》屬于實體法，《招標投標法》屬于程序法，一般來說實體法處于主導地位，程序法處于幫助實現實體法的地位，但程序法亦有其相對獨立性。在處理兩法的關系時，應按“后法優于前法”“特別法優于一般法”的法律適用原則，當政府采購法的規定與招標投標法的規定不一致，或者政府采購法另有特別規定時，應遵行政府采購法。
由此可看，法律適用性《招標投標法》相對較“小”，《政府采購法》適用相對較“大”。
五從法律責任和處罰力度來看《招標投標法》第五章“法律責任”中，第五十條規定：“招標代理：（略）
《政府采購法》第八章“法律責任”中，第七十七條規定：“供應商有下列情形之一的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內禁止參加政府采購活動，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任……”
由此可見，《招標投標法》的法律責任主要針對招標代理：（略）
六從法律調整的對象和目的來看《招標投標法》第一條規定：“為了規范招標投標活動，保護國家利益、社會公共利益和招標投標活動當事人的合法權益，提高經濟效益，保證項目質量，制定本法。”其調整對象主要是招標投標活動，目的是確保招標投標過程的公平、公正和公開。
《政府采購法》第一條規定：“為了規范政府采購行為，提高政府采購資金的使用效益，維護國家利益和社會公共利益，保護政府采購當事人的合法權益，促進廉政建設，制定本法。”其調整對象是政府采購行為，目的是在規范采購行為的同時，兼顧政策功能（如支持中小企業、綠色采購等）。
因此，從調整對象和目的來看，《招標投標法》更注重程序和競爭性，而《政府采購法》更注重政策性和資金使用效益。
七從法律適用原則來看《招標投標法》第二條明確規定：“在中華人民共和國境內進行招標投標活動，適用本法。”其適用范圍廣泛，只要是通過招標投標方式：（略）
《政府采購法》第二條則規定：“本法所稱政府采購，是指各級國家機關、事業單位：（略）
此外，《政府采購法》第四條還規定：“政府采購工程進行招標投標的，適用招標投標法。”這表明在政府采購工程領域，《招標投標法》與《政府采購法》存在交叉適用的情況。
因此，從法律適用原則來看，《招標投標法》適用范圍“大”，《政府采購法》適用范圍“小”，但在政府采購工程領域，兩法存在交叉適用關系。
L總結通過以上多方面的對比可以看出，《招標投標法》與《政府采購法》各有側重，前者更注重招標投標活動的程序性和競爭性，后者更注重政府采購的政策性和資金使用效益。兩法在法律適用范圍、采購方式：（略）
因此，在實際應用中，應根據具體采購活動的性質和要求，合理選擇和適用相應的法律規定，以確保采購活動的合法性、規范性和高效性。
來源：網絡整理
免責聲明：（略）絡，版權歸作者本人所有。如果出處有誤或侵犯到原作者權益，請與我們聯系刪除。
(END)-掃碼關注-◆（略）
◆聯系電話：（略）
◆地址：（略）