（略）改造翻新工程EPC（一標段）
答疑及補遺文件
各潛在投標人：
現將“（略）改造翻新工程EPC（一標段）”答疑回復及補遺部分發布如下：
（一）答疑部分
質疑一：關于“履約保函”:招標文件要求投標保函的開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、（略），其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。（略）存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股東股權凍結”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求?是否有效?
答：（略）存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股權出質等”情況的一種或多種，不符合招標文件要求。
質疑二：1招標文件注冊證書為電子注冊證書，若注冊證的證明文件是紙質版證書，其掃描件是否也可行？
2招標文件要求提供營業執照、資質證書、安全生產許可證的掃描件，請問證書是否提供正本或副本的掃描件均可?
答：1.可行；
2.本項目招標文件第二篇投標人須知前附表（略）投標人資質條件、能力和信譽已明確需要提供的證明材料，請按招標文件規定提供相應證明材料。
質疑三：1.（略），無法提供2023年以前的財務報表，可以參與此項目的競標嗎？或者提供2024年財務報表，或銀行出具的資信證明材料等。
答：本項目招標文件第二篇投標人須知前附表（略）投標人資質條件、能力和信譽已明確需要提供的證明材料，請按招標文件規定提供相應證明材料。
質疑四：設計負責人具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，能滿足該條件的只有*******，該條款涉嫌以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人存在不公平競爭。恭喜*******中標
答：本條已作修改，詳見補遺部分。
質疑五：設計負責人具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，能滿足條件的只有*******，嚴重質疑是該單位：（略）
答：本條已作修改，詳見補遺部分。
質疑六：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
請問：一個到2千萬的翻新項目，做如此不合理要求，是為誰量身定制嗎？這會排除多少投標人？遵循公平公正的宗旨嗎？請招標人：（略）
（略）、（略）、（略）。這部分專業性較強，招標文件技術評分卻沒有分值設定和相關要求？招標人：（略）
答：1.本項目資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑七：關于“（略）改造翻新工程EPC工程總承包招標文件”的質疑
質疑一：招標文件第9頁
（略）本次招標要求投標人同時滿足以下資質條件：
一標段：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
情況說明：本項目電氣專業設計僅為普通工業廠房的電氣設計，建筑行業設計乙級及以上資質即可以滿足相應設計要求，為何還要求同時具備“工程設計電力行業乙級”資質？只有變電站、戶外高壓輸配電工程才需要專門的電力設計資質，此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消電力資質的要求。
質疑二：（招標文件第66頁）設計團隊其他主要人員資歷：
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
情況說明：本項目無結構設計內容，為何將無關的技術證書（一級注冊結構工程師執業資格）作為加分項？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消一級注冊結構工程師執業資格的設置。
質疑三：（招標文件第15頁）（略）投標人資質條件、能力和信譽：
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
情況說明：常規投標都是要求近三年不虧損，為何本招標文件僅要求2023年不虧損？如果2021年、2022年虧損，2023年不虧損的企業能確保良性經營？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，為了確保本項目按期完工，建議要求聯合體成員近三年不虧損。
質疑四：招標文件第63頁，（略）在“技術部分評分標準”中，施工組織設計和總承包管理評分標準較為復雜，涉及多個評分點，但未明確各評分點的具體權重，所評內容均為一個籠統的概念性描述，沒有一個明確的技術指標。
情況說明：各評分點權重不明確、評分內容模糊可能導致評委主觀評分偏差，影響評分的客觀性、公正性。建議補充各評分點的具體權重比例或評分細則，細化評分標準，根據第六章初步設計方案，增加具體的評分技術指標，如外墻、門窗改造的技術指標、空調降溫除濕改造的技術指標、電氣改造的技術指標，以減少主觀判斷偏差。對項目的評審有據可依，確保評審的客觀、公正。
質疑五：在招標文件第8頁，項目概況與招標范圍、第12頁建設規模中明確了：（略）、（略）、（略）。同時，初設方案作為招標文件的附件。空調、新風除濕部分是決定此次項目改造成功的關鍵，應該對投標人做出相應技術要求。降溫、新風、排風的目的是改善生產作業環境，體現以人為本的宗旨，除濕是產品生產過程中提高合格率、降低殘次品率環境保證，為投資人增加效益。可是在評標辦法中未做任何的分值評定，對投標文件未做任何技術對應要求和證明文件要求。這會導致投標文件可以模糊應對，后期施工如何確保達到初設方案的技術要求？（略）、（略）、（略）相應的具體技術要求和細化分值評定，并要求投標人提供相應資料予以證明。確保投標文件技術條款滿足初設要求，空調、新風除濕設備技術參數達到招標文件要求，從而達到改造的預期。
答：1.本項目建設內容包含“對110車間、35KV變電站、金屬結構車間、220車間的變壓器容量進行設計”，資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
4.本項目招標文件第三篇評標辦法“技術部分評分標準”已明確技術方案評審點，且各要點也明確了編制要點，請按招標文件規定執行；
5.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑八：關于“（略）改造翻新工程EPC工程總承包招標文件”的質疑
質疑一：招標文件第9頁
（略）本次招標要求投標人同時滿足以下資質條件：
一標段：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
情況說明：本項目電氣專業設計僅為普通工業廠房的電氣設計，建筑行業設計乙級及以上資質即可以滿足相應設計要求，為何還要求同時具備“工程設計電力行業乙級”資質？只有變電站、戶外高壓輸配電工程才需要專門的電力設計資質，此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消電力資質的要求。
質疑二：（招標文件第66頁）設計團隊其他主要人員資歷：
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
情況說明：本項目無結構設計內容，為何將無關的技術證書（一級注冊結構工程師執業資格）作為加分項？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消一級注冊結構工程師執業資格的設置。
質疑三：（招標文件第15頁）（略）投標人資質條件、能力和信譽：
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
情況說明：常規投標都是要求近三年不虧損，為何本招標文件僅要求2023年不虧損？如果2021年、2022年虧損，2023年不虧損的企業能確保良性經營？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，為了確保本項目按期完工，建議要求聯合體成員近三年不虧損。
質疑四：招標文件第63頁，（略）在“技術部分評分標準”中，施工組織設計和總承包管理評分標準較為復雜，涉及多個評分點，但未明確各評分點的具體權重，所評內容均為一個籠統的概念性描述，沒有一個明確的技術指標。
情況說明：各評分點權重不明確、評分內容模糊可能導致評委主觀評分偏差，影響評分的客觀性、公正性。建議補充各評分點的具體權重比例或評分細則，細化評分標準，根據第六章初步設計方案，增加具體的評分技術指標，如外墻、門窗改造的技術指標、空調降溫除濕改造的技術指標、電氣改造的技術指標，以減少主觀判斷偏差。對項目的評審有據可依，確保評審的客觀、公正。
質疑五：在招標文件第8頁，項目概況與招標范圍、第12頁建設規模中明確了：（略）、（略）、（略）。同時，初設方案作為招標文件的附件。空調、新風除濕部分是決定此次項目改造成功的關鍵，應該對投標人做出相應技術要求。降溫、新風、排風的目的是改善生產作業環境，體現以人為本的宗旨，除濕是產品生產過程中提高合格率、降低殘次品率環境保證，為投資人增加效益。可是在評標辦法中未做任何的分值評定，對投標文件未做任何技術對應要求和證明文件要求。這會導致投標文件可以模糊應對，后期施工如何確保達到初設方案的技術要求？（略）、（略）、（略）相應的具體技術要求和細化分值評定，并要求投標人提供相應資料予以證明。確保投標文件技術條款滿足初設要求，空調、新風除濕設備技術參數達到招標文件要求，從而達到改造的預期。
答：1.本項目建設內容包含“對110車間、35KV變電站、金屬結構車間、220車間的變壓器容量進行設計”，資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
4.本項目招標文件第三篇評標辦法“技術部分評分標準”已明確技術方案評審點，且各要點也明確了編制要點，請按招標文件規定執行；
5.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑九：一、招標文件第66頁對設計團隊其他主要人員資歷要求
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
本項目無結構設計內容，設置一級注冊結構工程師執業資格并予以加分，意義何在？
招標法要求招標事項遵循公平、公正的原則，無關要求應取消。
二、招標文件第15頁投標人資質條件、能力和信譽要求
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
企業某一年不虧損能說明這家企業財務基本情況？這是為某家企業量身定制條件？
常規要求應為近三年不虧損。
三、根據招標文件相關內容，本次翻新改造項目真正有技術含量和要求的應該（略）（略）、（略），招標文件居然沒有具體要求？出于對此（略）改造負責任，強烈建議招標人：（略）
答：1.此項已做修改，詳見補遺部分；
2.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
3.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑十：一、招標文件第66頁對設計團隊其他主要人員資歷要求
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
本項目無結構設計內容，設置一級注冊結構工程師執業資格并予以加分，意義何在？
招標法要求招標事項遵循公平、公正的原則，無關要求應取消。
二、招標文件第15頁投標人資質條件、能力和信譽要求
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
企業某一年不虧損能說明這家企業財務基本情況？這是為某家企業量身定制條件？
常規要求應為近三年不虧損。
三、根據招標文件相關內容，本次翻新改造項目真正有技術含量和要求的應該（略）（略）、（略），招標文件居然沒有具體要求？出于對此（略）改造負責任，強烈建議招標人：（略）
答：1.此項已做修改，詳見補遺部分；
2.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
3.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑十一：關于“（略）改造翻新工程EPC工程總承包招標文件”的質疑
質疑一：招標文件第9頁
（略）本次招標要求投標人同時滿足以下資質條件：
一標段：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
情況說明：本項目電氣專業設計僅為普通工業廠房的電氣設計，建筑行業設計乙級及以上資質即可以滿足相應設計要求，為何還要求同時具備“工程設計電力行業乙級”資質？只有變電站、戶外高壓輸配電工程才需要專門的電力設計資質，此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消電力資質的要求。
質疑二：（招標文件第66頁）設計團隊其他主要人員資歷：
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
情況說明：本項目無結構設計內容，為何將無關的技術證書（一級注冊結構工程師執業資格）作為加分項？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消一級注冊結構工程師執業資格的設置。
質疑三：（招標文件第15頁）（略）投標人資質條件、能力和信譽：
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
情況說明：常規投標都是要求近三年不虧損，為何本招標文件僅要求2023年不虧損？如果2021年、2022年虧損，2023年不虧損的企業能確保良性經營？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，為了確保本項目按期完工，建議要求聯合體成員近三年不虧損。
質疑四：招標文件第63頁，（略）在“技術部分評分標準”中，施工組織設計和總承包管理評分標準較為復雜，涉及多個評分點，但未明確各評分點的具體權重，所評內容均為一個籠統的概念性描述，沒有一個明確的技術指標。
情況說明：各評分點權重不明確、評分內容模糊可能導致評委主觀評分偏差，影響評分的客觀性、公正性。建議補充各評分點的具體權重比例或評分細則，細化評分標準，根據第六章初步設計方案，增加具體的評分技術指標，如外墻、門窗改造的技術指標、空調降溫除濕改造的技術指標、電氣改造的技術指標，以減少主觀判斷偏差。對項目的評審有據可依，確保評審的客觀、公正。
質疑五：在招標文件第8頁，項目概況與招標范圍、第12頁建設規模中明確了：（略）、（略）、（略）。同時，初設方案作為招標文件的附件。空調、新風除濕部分是決定此次項目改造成功的關鍵，應該對投標人做出相應技術要求。降溫、新風、排風的目的是改善生產作業環境，體現以人為本的宗旨，除濕是產品生產過程中提高合格率、降低殘次品率環境保證，為投資人增加效益。可是在評標辦法中未做任何的分值評定，對投標文件未做任何技術對應要求和證明文件要求。這會導致投標文件可以模糊應對，后期施工如何確保達到初設方案的技術要求？（略）、（略）、（略）相應的具體技術要求和細化分值評定，并要求投標人提供相應資料予以證明。確保投標文件技術條款滿足初設要求，空調、新風除濕設備技術參數達到招標文件要求，從而達到改造的預期。
答：1.本項目建設內容包含“對110車間、35KV變電站、金屬結構車間、220車間的變壓器容量進行設計”，資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
4.本項目招標文件第三篇評標辦法“技術部分評分標準”已明確技術方案評審點，且各要點也明確了編制要點，請按招標文件規定執行；
5.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑十二：關于“（略）改造翻新工程EPC工程總承包招標文件”的質疑
質疑一：招標文件第9頁
（略）本次招標要求投標人同時滿足以下資質條件：
一標段：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
情況說明：本項目電氣專業設計僅為普通工業廠房的電氣設計，建筑行業設計乙級及以上資質即可以滿足相應設計要求，為何還要求同時具備“工程設計電力行業乙級”資質？只有變電站、戶外高壓輸配電工程才需要專門的電力設計資質，此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消電力資質的要求。
質疑二：（招標文件第66頁）設計團隊其他主要人員資歷：
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
情況說明：本項目無結構設計內容，為何將無關的技術證書（一級注冊結構工程師執業資格）作為加分項？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，應取消一級注冊結構工程師執業資格的設置。
質疑三：（招標文件第15頁）（略）投標人資質條件、能力和信譽：
?2.財務要求
2023年的年度財務狀況不虧損。
情況說明：常規投標都是要求近三年不虧損，為何本招標文件僅要求2023年不虧損？如果2021年、2022年虧損，2023年不虧損的企業能確保良性經營？此條要求具有專屬性和排他性，基于公平公正的原則，為了確保本項目按期完工，建議要求聯合體成員近三年不虧損。
質疑四：招標文件第63頁，（略）在“技術部分評分標準”中，施工組織設計和總承包管理評分標準較為復雜，涉及多個評分點，但未明確各評分點的具體權重，所評內容均為一個籠統的概念性描述，沒有一個明確的技術指標。
情況說明：各評分點權重不明確、評分內容模糊可能導致評委主觀評分偏差，影響評分的客觀性、公正性。建議補充各評分點的具體權重比例或評分細則，細化評分標準，根據第六章初步設計方案，增加具體的評分技術指標，如外墻、門窗改造的技術指標、空調降溫除濕改造的技術指標、電氣改造的技術指標，以減少主觀判斷偏差。對項目的評審有據可依，確保評審的客觀、公正。
質疑五：在招標文件第8頁，項目概況與招標范圍、第12頁建設規模中明確了：（略）、（略）、（略）。同時，初設方案作為招標文件的附件。空調、新風除濕部分是決定此次項目改造成功的關鍵，應該對投標人做出相應技術要求。降溫、新風、排風的目的是改善生產作業環境，體現以人為本的宗旨，除濕是產品生產過程中提高合格率、降低殘次品率環境保證，為投資人增加效益。可是在評標辦法中未做任何的分值評定，對投標文件未做任何技術對應要求和證明文件要求。這會導致投標文件可以模糊應對，后期施工如何確保達到初設方案的技術要求？
答：1.本項目建設內容包含“對110車間、35KV變電站、金屬結構車間、220車間的變壓器容量進行設計”，資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.本項目招標文件參照《（略）房屋建（略）政基礎設施項目工程總承包標準招標文件》，結合項目情況進行編制，請按招標文件規定執行；
4.本項目招標文件第三篇評標辦法“技術部分評分標準”已明確技術方案評審點，且各要點也明確了編制要點，請按招標文件規定執行；
5.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑十三：請問一標段和二標段投標文件是分標段分開裝訂，還是合并一起裝訂分別兩個標段提交？
答：分標段分開裝訂。
質疑十四：1、明確一標段中外圍地面綠化帶砼硬化范圍，初步設計資料未體現。
2、一二標段設計負責人是否可為同一人？
3、一二標段設計專業負責人及設計人員是否可共用？
4、若設計負責人為同一人，一二標段答辯時間是如何安排？
5、總承包管理及設計方案優化建議、施工組織設計評分標準是有則得分還是在分值內酌情給分？
6、可否自行踏勘項目現場？
7、一二標段獲獎、業績是否可共用？
8、投標文件的項目名稱：（略）
答：1.外圍地面綠化帶砼硬化范圍為沿廠房輪廓線5米范圍。
2.可以；
3.可以；
4.（略），若遇沖突情況，根據現場抽取順序及實際情況作相應調整；
5.根據評審標準，由評標委員會對各投標人的投標文件進行評分
6.可以
7.可以
8.需要明確。
質疑十五：我司系*******，（略）。（略）的公開招投標公告答疑和（略），出現個別用戶惡意散布針對我司的不實言論，對我司商業信譽、專業能力及企業形象進行誹謗抹黑，此類行為已嚴重侵害我司合法權益，并（略）場正常秩序。為澄清事實、以正視聽，我司鄭重聲明：
一、堅決維護合法權益，譴責不實信息。我司自成立以來，始終嚴格遵守國家法律法規，秉持“誠信為本、專業服務”的經營理念，依法取得相關業務資質，所有經營活動均公開透明、合法合規。我公司不存在終本案件，更不存在任何未履行的事宜，（略）（略）信息查詢。
二、嚴正警告侵權主體，立即停止造謠誹謗行為。請相關侵權主體立即刪除全部不實信息，停止一切詆毀我司商譽的行為。我司已委托專業律師團隊介入調查，將依法向公安機關、網絡監管部門舉報，保留訴訟權利。同時，歡迎社會監督，抵制惡意誹謗。我司接受相關部門和社會公眾的合法監督，但堅決反對任何以不正當競爭為目的的誹謗行為。（略）友勿輕信謠言，如有疑問可通過官方渠道（電話：（略））與我司核實信息，我司愿以事實為依據（略）場檢驗。
特別說明：網絡空間非法外之地，任何企業及個人均須為自身言行承擔法律責任。（略）絡謠言，營造清朗商業環境。
聲明人：*******。
答：此問題與本項目無關。
質疑十六：1.招標文件P9
一標段：投標人同時滿足(1)、(2)項的資質條件：
（1）設計資質：投標人應具備建設行政主管部門頒發的以下設計資質之一：
1）工程設計綜合甲級資質；
2）工程設計建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級及以上資質；
3）工程設計建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級及以上資質；
投資規模1840萬元的改造項目需要綜合甲級資質、建筑行業設計乙級及以上資質和工程設計電力行業乙級、建筑行業（建筑工程）乙級及以上資質和工程設計電力行業（變電工程、送電工程）專業乙級資質嗎？尤其是電力行業專用資質用于發電站、變電站項目設計，此要求具有排他性，不合理。建議取消電力資質的要求。
2.招標文件P66
設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
本項目投資預算1840萬元，必須要這么高技術職稱的設計師嗎？翻新項目，不動結構，為何要求一級注冊結構工程師執業資格？此要求具有專屬性，缺乏合理性，取消一級注冊結構工程師執業資格的要求才合理。
3.招標文件“技術部分評分標準”中，施工組織設計和優化方案評分標準是什么？完全由評標專家主觀判斷打分嗎。如何確保評審的客觀、公正。
4.（略）、（略）、（略）有沒有具體技術要求和品牌要求？如果沒有要求，怎么評定滿足初設要求？。
答：1.本項目建設內容包含“對110車間、35KV變電站、金屬結構車間、220車間的變壓器容量進行設計”，資質設定嚴格按照《建筑業企業資質標準》（建市〔2014〕159號）以及《建設工程勘察設計資質管理規定》，結合項目情況進行設置，請按招標文件規定執行；
2.此項已做修改，詳見補遺部分；
3.本項目招標文件第三篇評標辦法“技術部分評分標準”已明確技術方案評審點，且各要點也明確了編制要點，請按招標文件規定執行；
4.（略）、（略）、（略）初設方案。
質疑十七：招標文件附件合同專用條款14.4付款計劃表，關于設計，采購及施工進度款支付，未明確付款比例，請招標人：（略）
答：此項已做修改，詳見補遺部分。
質疑十八：招標文件一標段及二標段纖維為同一項目劃分的不同標段，，請問項目經理：（略）
答：可以。
質疑十九：1、請問*******(屬于*******)、*******(已經是被執行人)開具的投標保函是否滿足招標文件要求?（略）為了規避擔保賠付風險，每開一張投標保函都要再到*******購買一份保單，由*******進行兜底賠付，兩家融資擔保企業本身不進行賠付，據悉*******因風險綜合評級未達監管要求，導致償付能力不達標，*******風險綜合評級為C級。最重要的是根據渝銀保監財險(2023)52號文件:關于規范發展保證金替代類保險的通知的相關規定，（略）不得出具有擔保或保證性質的見索即付擔保保函，*******這種借殼參與重慶（略）場，間接性出具擔保保函的行為已經嚴重違反（略）金融監管局的相關規定，公然藐視行政主管部門(（略）金融監管局)的相關規定，這種行為出具的保函是否還合規有效?招標人：（略）
2、關于“履約保函”:招標文件要求投標保函的開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、（略），其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。（略）存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股東股權凍結”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求?是否有效?
法律依據:1.根據2017年6月21日國務院頒發的《（略）監督管理條例》的第三章第十二條規定“除經營借款擔保、發行債券擔保等融資擔保業務外，經營穩健、（略）還可以經營投標擔保、工程履約擔保、訴訟保全擔保等非融資擔保業務以及與擔保業務有關的咨詢等服務業務”（略）出具保函參加投標，是否有效?2、<*******>（略）監督評級及分類監管辦法中均評為E級;根據（略）第十二條評級等級的對應含義:評級結果為E級，公司治理結構和內部控制存在嚴重問題，可能存在重大風險隱患，長期未開展新的融資擔保業務，或已無法正常經營，需要監管高度關注，亟待采取嚴厲的監管措施。
（略）對開*******的開具的投標保函和中標后的履約保函是否合格有效？
3、本項目對紙質投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、（略），其信用資質、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業務條件”。（略）存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股權出質等”情況的一種或多種，是否符合上述要求?（略）(全國法院信息綜合查詢·綜合查詢)查詢，*******有終本案件，未履行金額:（略）.08元，在這種情況下，如果使用*******出具的投標保函
參加投標，是不是會廢標?
請問以上這幾條質疑，（略）項目的質疑內容里面，到底開這幾家的投標保函或履約保函合不合格？
是不是只要開具*******保函才能滿足要求，據了解*******開具的保函是直開式，沒有保險兜底這些，國企背景擔當，保駕護航。
答：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相關部門處理。
質疑二十：請問*******的股東“*******”是失信被執行人且限制高消費和另外一個股東“*******”有清算。
*******且有股權出質和有動產處于抵押狀態等等，他們開具的投標保函滿足招標文件要求嗎。
答：紙質投標保函應合法合規，符合招投標行政監督部門、行業主管部門和金融監管部門的相關規定，并滿足招標文件要求。投標人對所提交的紙質保函的真實性、合法性、有效性負責。投標人提交的紙質投標保函涉及弄虛作假或其他違法違規情形的，移送相關部門處理。
質疑二十一：本工程為一個項目拆分為兩個標段，請問投標資料中兩個標段，項目管理班子是否可用同一套班組成員？
答：可以；
（二）補遺部分
補遺1.招標文件第三章綜合評估法一標段評標辦法前附表修改詳見以下內容：
（1）商務部分評審標準
設計團隊其他主要人員資歷（6分）
1、1分，設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格和一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。
修改為：
設計團隊其他主要人員資歷（6分）
1、1分，設計負責人：投標人擬派的設計負責人在滿足資格審查的基礎上，具有工程類高級及以上技術職稱的，得0.5分，具有一級注冊建筑師執業資格或一級注冊結構工程師執業資格得0.5分，不滿足不得分。最多得1分。

補遺2.招標文件第四章合同條款與格式第三部分專用合同條款14.4補充修改如下：
14.4付款計劃表
本合同工程不采用合同通用條件約定的付款計劃表方式：（略）
（1）設計進度款支付
□設計進度款不單獨支付，含入合同價格內隨施工進度款一并支付。
□設計進度款按下列方式：（略）
①按發包人要求完成施工圖設計及審查，在取得施工圖審查合格書后28天內，發包人向承包人支付至中標設計費金額的%（不低于80%）；
②工程竣工驗收合格后28天內，發包人向承包人一次性支付剩余設計款；
（2）采購進度款支付
□采購進度款不單獨支付，含入合同價格內隨施工進度款一并支付。
□采購進度款按下列方式：（略）
①承包人采購的專業設備材料運至施工現場存放地點：（略）
②工程竣工驗收合格，設備安裝、調試完畢并通過驗收后28天內，發包人向承包人支付至專業設備材料費結算價的97%，剩余3%作為質保金；
③在工程缺陷責任期滿后28天內，發包人一次性支付剩余專業設備材料款。
（3）施工進度款支付
①按月進度支付的，發包人將上月農民工工資支付憑證作為當月進度款支付的前置條件；按形象進度或支付分解表支付的，發包人將上期至當期之間所有月份的農民工工資支付憑證作為當期進度款支付的前置條件。
②合同訂立后，發包人在工程開工前按簽約合同價中安全文明施工費的50％支付承包人，用于現場安全文明施工建設，余下安全文明施工費按施工進度支付。
③無論按月進度付款還是按形象進度或支付分解表付款，發包人均按當期實際完成并經監理人、跟審單位：（略）
④人工、材料價差按%（不低于80%）納入當期進度支付，價差調整方式：（略）
⑤工程竣工驗收合格后28天內，發包人向承包人支付至建筑安裝工程費合同價格的%（不低于85%）；完成結算審核后28天內，發包人向承包人支付至建筑安裝工程費結算審定金額的97%；缺陷責任期滿后28天內發包人向承包人支付剩余工程款。
⑥設計進度款和（或）采購進度款一并納入施工進度款支付的，以上施工進度款的支付均包含設計費和（或）專業設備材料費，不再對其單獨說明。
修改為：
14.4付款計劃表
14.4付款計劃表
本合同工程不采用合同通用條件約定的付款計劃表方式：（略）
（1）設計進度款支付
□設計進度款不單獨支付，含入合同價格內隨施工進度款一并支付。
?設計進度款按下列方式：（略）
①按發包人要求完成施工圖設計及審查，在取得施工圖審查合格書后28天內，發包人向承包人支付至中標設計費金額的80%（不低于80%）；
②工程竣工驗收合格后28天內，發包人向承包人一次性支付剩余設計款；
（2）采購進度款支付
□采購進度款不單獨支付，含入合同價格內隨施工進度款一并支付。
?采購進度款按下列方式：（略）
①承包人采購的專業設備材料運至施工現場存放地點：（略）
②工程竣工驗收合格，設備安裝、調試完畢并通過驗收后28天內，發包人向承包人支付至專業設備材料費結算價的97%，剩余3%作為質保金；
③在工程缺陷責任期滿后28天內，發包人一次性支付剩余專業設備材料款。
（3）施工進度款支付
①按月進度支付的，發包人將上月農民工工資支付憑證作為當月進度款支付的前置條件；按形象進度或支付分解表支付的，發包人將上期至當期之間所有月份的農民工工資支付憑證作為當期進度款支付的前置條件。
②合同訂立后，發包人在工程開工前按簽約合同價中安全文明施工費的50％支付承包人，用于現場安全文明施工建設，余下安全文明施工費按施工進度支付。
③無論按月進度付款還是按形象進度或支付分解表付款，發包人均按當期實際完成并經監理人、跟審單位：（略）
④人工、材料價差按80%（不低于80%）納入當期進度支付，價差調整方式：（略）
⑤工程竣工驗收合格后28天內，發包人向承包人支付至建筑安裝工程費合同價格的85%（不低于85%）；完成結算審核后28天內，發包人向承包人支付至建筑安裝工程費結算審定金額的97%；缺陷責任期滿后28天內發包人向承包人支付剩余工程款。
⑥設計進度款和（或）采購進度款一并納入施工進度款支付的，以上施工進度款的支付均包含設計費和（或）專業設備材料費，不再對其單獨說明。


招標人：（略）
代理機構：（略）
2025年3月26日