（略）全域幸福河湖建設項目設計評審結果公示
（略）：A（略）（略）發布日期：（略）閱讀次數：次信息來源：（略）（略）
（略）全域幸福河湖建設項目設計評審結果公示評標委員會綜合評審意見
項目名稱：（略）
（略）投標單位：（略）
技術對比資信對比商務報價對比投標文件優點投標文件缺陷和問題簽訂合同應注意的澄清事項綜合評審意見
（略）是一般差好資信標：;;;;;技術標：無;設計基本符合要求。;較為理解項目建設目的。;無;沒什么優點;商務標：;;;;;資信標：;;投標人未提供有效業績。項目負責人未提供注冊土木工程師、注冊咨詢工程師證書。其他成員未提供水利規劃、水文、水土保持專業人員。;;;技術標：整個投標文件內容不詳實;設計方案針對性不強。;工程斷面設計單一，設計圖紙較少。;總體方案每個章節內容一般。;整體內容一般，沒有針對性;商務標：;;;;;資信標：;;;;;技術標：;;;;;商務標：;;;;;資信標：差;差;差;差;差;技術標：一般;一般;一般;一般;一般;商務標：好;好;好;好;好;
（略）是較好一般好資信標：項目負責人資格條件滿足。;;;;;技術標：設計符合要求;（略）還可以、工程重點難點分析比較清楚，相關內容分析比較到位;設計方案分析較好。;效果圖較為清晰。;無;商務標：;;;;;資信標：投標人業績未提供。項目組其他成員缺少水利規劃、水文、水土保持專業。;;;;;技術標：圖紙不詳細;整體設計比較粗;（略）一般。;工程設計斷面單一，且缺乏工程設計圖。;方案過于籠統、不夠詳實;商務標：;;;;;資信標：;;;;;技術標：;;;;;商務標：;;;;;資信標：一般;一般;一般;一般;一般;技術標：較好;較好;較好;一般;一般;商務標：好;好;好;好;好;
（略）是較好一般好資信標：無;;;;;技術標：人員保障措施較好。;人員保證、合理化建議較好。;無;設計符合要求，內容較完善。;設計方案分析還可以;商務標：;;;;;資信標：項目負責人沒有提供注冊土木工程師及注冊咨詢工程師證書。其他成員未提供水文、風景園林、水利規劃、水工專業。;;;;;技術標：設計斷面單一，圖紙太少。;其他內容一般。;人員保障措施過于簡單;細節有待提高;整體方案一般，針對性不強，圖紙反映內容十分欠缺;商務標：;;;;;資信標：;;;;;技術標：;;;;;商務標：;;;;;資信標：一般;一般;一般;一般;一般;技術標：較好;較好;一般;較好;較好;商務標：好;好;好;好;好;
（略）是好好好資信標：;;;;;技術標：（略）清晰，工程重點、難點技術和對策合理。;（略）比較清晰、工程設計方案較詳實;抓住項目設計目的，提出新穎設計理念，圖紙較為全面合理，投標方案參考性較強。;設計很符合要求，內容很詳細。;（略）比較清晰、工程重點難點分析比較到位，相關內容比較到位;商務標：;;;;;資信標：;;;;;技術標：合理化建議有欠缺。;無;設計服務保障措施有待提高。;無;設計方案有待進一步優化;商務標：;;;;;資信標：;;;;;技術標：;;;;;商務標：;;;;;資信標：好;好;好;好;好;技術標：好;較好;好;好;好;商務標：好;好;好;好;好;
中標候選人推薦匯總表
項目名稱：（略）
開標時間：2025/03/1109:00:00
（略）投標單位：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）全域幸福河湖建設項目設計項目評標專家公示
日期：（略）
（略）抽取方式：（略）
（略）【省綜合性評標專家庫】
（略）【省綜合性評標專家庫】
（略）【省綜合性評標專家庫】
（略）【省綜合性評標專家庫】
（略）【省綜合性評標專家庫】
定性評審結果
（略）（略）（略）（略）
（略）商務：好技術：一般資信：差商務：好技術：一般資信：差商務：好技術：一般資信：差商務：好技術：一般資信：差商務：好技術：一般資信：差
（略）商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：一般資信：一般商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：一般資信：一般
（略）商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：較好資信：一般商務：好技術：一般資信：一般
（略）商務：好技術：好資信：好商務：好技術：好資信：好商務：好技術：好資信：好商務：好技術：好資信：好商務：好技術：較好資信：好
打印關閉