XCGC-F（略）“（略）大豆綠色科技產業園、（略）綠色農業循環經濟示范園、河南省（略）數字糧食倉儲物流項目”（不見面開標）評標結果公示
一、項目概況及招標情況
（一）項目概況
1、項目名稱：（略）
2、（略）：XCGC-F（略）
3、建設地點：（略）
4、項目建設規模和主要內容：（1）（略）1棟，建筑面積2450㎡；烘干廠房1棟，建筑面積3015㎡。具體內容以實施為準。
5、項目總投資：本項目概算總投資約158003萬元（其中（略）大豆綠色科技產業園投資約104235萬元，（略）綠色農業循環經濟示范園投資約38408萬元，河南省（略）數字糧食倉儲物流項目投資約15360萬元），具體投資額以實際建設投資為準。
6、項目合作模式：本項目采用“F+EPC+O”模式，通過公開招標的方式：（略）
7、標段劃分：本次招標共劃分為一個標段。
8、招標范圍：招標文件、答疑和補充文件（如有）范圍內的所有內容。
本項目為投資、融資、設計、建設、運營（F+EPC+O）工程總承包方式：（略）
9、工期要求：建設期限為2年。
10、質量要求：符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
11、評標辦法：綜合評估法。
12、資格審查方式：（略）
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式：（略）
（三）項目開標數據表
招標人：（略）
（略）
代理機構：（略）
（略）
工程名稱：（略）
（略）大豆綠色科技產業園、（略）綠色農業循環經濟示范園、河南省（略）數字糧食倉儲物流項目
開標時間
2024年12月31日
08時30分
開標地點：（略）
（略）（（略）C座）三樓不見面開標室
評標時間
2024年12月31日
10時25分
評標地點：（略）
（略）評標室
二、開標記錄
投標單位：（略）
項目總負責人
設計負責人
施工負責人
工期（日歷天）
質量要求
對本次開標過程是否有異議
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
趙子衡
馬軍
周明洋
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
毛偉萍
許璐
趙催催
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
（略）
楊惠玲
倪愛民
渠佳
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
（略）
（略）脈（北京）（略）
（略）
郭盟
余偉
馮文鐸
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
（略）
（略）
（略）
王友明
李政
李朋程
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
牽頭人:（略）
聯合體成員：（略）
（略）
朱銀兵
劉可
塔桂欣
建設期限為2年
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
無
工期要求
建設期限為2年
質量要求
符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結果：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址：（略）
（一）初步評審
（略）
通過初步評審的投標人名稱：（略）
1
（略）
2
（略）
未通過初步評審的投標人名稱：（略）
（略）
投標人名稱：（略）
未通過原因
招標文件相應條款
1
（略）
投標文件的其他資料中，聲明函、承諾等僅由牽頭人提供，卻把聯合體單位：（略）
不符合第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表（略）形式評審標中的文件格式要求。
2
（略）
投標文件的其他資料中，聲明函、承諾等僅由牽頭人提供，卻把聯合體單位：（略）
不符合第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表（略）形式評審標中的文件格式要求。
3
（略）
1.投標文件的其他資料中，聲明函、承諾等僅由牽頭人提供，卻把聯合體單位：（略）
2.投標文件中，《（四）項目管理機構組成表》后邊，法定代表人或其委托代理人未簽字或蓋章。
1.不符合第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表（略）形式評審標中的文件格式要求。
2.不符合招標文件第二章投標人須知，投標人須知前附表（略）條，
4
（略）
（略）為失信被執行人。
不符合第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表（略）資格評審標中的信譽要求。
（二）詳細評審
企業得分
評委
（略）
投融資（10分）
施工組織設計（30分）
設計方案（20分）
營運方案（10分）
其他因素評分（30分）
合計得分（100分）
評委1
5
12
8
4
17
46
評委2
8.2
23.9
15.1
8.1
20.2
75.5
評委3
6
20
13
7
18
64
評委4
7
20.5
14
7
20
68.5
評委5
5
19
9
5
17
55
評委6
8
25
15
7
20
75
評委7
3
28
13
5
20
69
最終得分
64.71
企業得分
評委
（略）
投融資（10分）
施工組織設計（30分）
設計方案（20分）
營運方案（10分）
其他因素評分（30分）
合計得分（100分）
評委1
6
16
10
6
26
64
評委2
8.5
26
16.2
8.4
28.4
87.5
評委3
6
22
14
8
27
77
評委4
9
25.1
17
9
29
89.1
評委5
8
25
14
7
28
82
評委6
8
23
14
8
30
83
評委7
4
28
15
6
26
79
最終得分
80.23
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
投標單位：（略）
最終得分
名次
（略）
80.23
1
（略）
64.71
2
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人
（略）
評標評委會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
資金籌措措施（10分）
投、融資總體方案（0～10分）
6
8.5
6
9
8
8
4
施工組織設計(30分)
施工總體方案（0～8分）
3
7.1
6
7
7
7
8
確保工程質量的技術組織措施（0～5分）
2.5
4.2
4
4
4
4
5
確保工期的技術組織措施（0～4分）
2.5
3.2
3
3
3
2
4
確保安全生產的技術組織措施（0～5分）
3
4.1
3
4
4
4
5
確保文明施工的技術組織措施（0～3分）
2
3
2
2.5
3
2
3
投入設備情況及勞動力安排計劃（0～2分）
1
2
2
1.8
1
2
2
投資、設計、施工協調配合（0～3分）
2
2.4
2
2.8
3
2
1
設計方案（20分）
（略）、理念（0～15分）
6
12
11
13
10
10
10
設計進度、質量的保證措施（0～5分）
2
4.2
3
4
4
4
5
項目運營方案（10分）
運營方案（0～10分）
4
8.4
8
9
7
8
6
其他評分因素（30分）
承包人建議書（5分）
3
4.2
3
4.5
4
5
3
企業業績（6分）
6
6
6
6
6
6
6
企業榮譽（3分）
3
3
3
3
3
3
3
項目總負責人業績（2分）
2
2
2
2
2
2
2
項目設計負責人業績（1分）
1
1
1
1
1
1
1
項目配備人員（8分）
8
8
8
8
8
8
8
服務承諾（5分）
3
4.2
4
4.5
4
5
3
小計
64
87.5
77
89.1
82
83
79
最終得分
80.23
注：投標人綜合得分：資金籌措方案得分+施工組織設計方案得分+設計方案得分+項目運營方案得分+其他因素得分；投標人最終得分；在評標委員會完成對資金籌措方案得分、施工組織設計方案得分、設計方案得分、項目運營方案得分、其他因素得分匯總后的算術平均值，評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
第二中標候選人
（略）
評標評委會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7
資金籌措措施（10分）
投、融資總體方案（0～10分）
5
8.2
6
7
5
8
3
施工組織設計(30分)
施工總體方案（0～8分）
2
6.5
5
6
5
7
8
確保工程質量的技術組織措施（0～5分）
2
4.1
3
3
3
4
5
確保工期的技術組織措施（0～4分）
2
3.1
3
2.5
3
3
4
確保安全生產的技術組織措施（0～5分）
2
4
3
3
3
4
5
確保文明施工的技術組織措施（0～3分）
2
2
2
2
2
3
3
投入設備情況及勞動力安排計劃（0～2分）
1
2
2
1.5
1
2
2
投資、設計、施工協調配合（0～3分）
1
2.2
2
2.5
2
2
1
設計方案（20分）
（略）、理念（0～15分）
6
11
10
10
6
11
8
設計進度、質量的保證措施（0～5分）
2
4.1
3
4
3
4
5
項目運營方案（10分）
運營方案（0～10分）
4
8.1
7
7
5
7
5
其他評分因素（30分）
承包人建議書（5分）
2
4.1
3
4
2
5
4
企業業績（6分）
4
4
4
4
4
4
4
企業榮譽（3分）
3
3
3
3
3
3
3
項目總負責人業績（2分）
0
0
0
0
0
0
0
項目設計負責人業績（1分）
1
1
1
1
1
1
1
項目配備人員（8分）
6
6
6
6
6
6
6
服務承諾（5分）
1
2.1
1
2
1
1
2
小計
46
75.5
64
68.5
55
75
69
最終得分
64.71
注：投標人綜合得分：資金籌措方案得分+施工組織設計方案得分+設計方案得分+項目運營方案得分+其他因素得分；投標人最終得分；在評標委員會完成對資金籌措方案得分、施工組織設計方案得分、設計方案得分、項目運營方案得分、其他因素得分匯總后的算術平均值，評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：（略）
牽頭人名稱：（略）
統一社會信用代碼（牽頭人）：（略）MAE6HCEU8F
企業注冊地（牽頭人）：河南自貿（略）201
企業性質（牽頭人）：（略）（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）614247G
企業注冊地（聯合體成員）：湖北（略）
企業性質（聯合體成員）：（略）（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）107869Q
企業注冊地（聯合體成員）：（略）光谷金融港2期B4棟6-7層
企業性質（聯合體成員）：（略）
聯合體成員：（略）脈（北京）（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）（略）
企業注冊地（聯合體成員）：（略）8-10層
企業性質（聯合體成員）：（略）（（略））
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）703670K
企業注冊地（聯合體成員）：（略）
企業性質（聯合體成員）：（略）(自然人投資或控股)
工期：建設期限為2年。
質量標準：符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
項目總負責人：郭盟
設計負責人：余偉
證書名稱：（略）
高級工程師T（略）07
施工負責人：馮文鐸
證書名稱：（略）
高級工程師（略）
投標文件中填報的項目總負責人業績名稱：（略）
業績；國家863鶴壁科技創新園
投標文件中填報的項目設計負責人業績名稱：（略）
業績1、（略）第十二高級中學項目勘察設計施工總承包
業績2、虎門港百業物流項目5號倉庫工程總承包
投標文件中填報的設計業績名稱：（略）
業績1、（略）第十二高級中學項目勘察設計施工總承包
業績2、虎門港百業物流項目5號倉庫工程總承包
業績3、（略）項目勘察設計
投標文件中填報的施工業績名稱：（略）
業績1、（略）村振興食用菌產業化項目總承包
業績2、河北邢臺信都經濟（略）特種車產業園基礎設施項目（一期）勘察-設計-施工EPC總承包
業績3、（略）建設項目集成服務
投標企業資質等級：設計資質：工程設計綜合甲級資質。施工資質：建筑工程施工總承包一級。
是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：（略）
牽頭人名稱：（略）
統一社會信用代碼（牽頭人）：（略）MA46P06UX8
企業注冊地（牽頭人）：河南自貿（略）
企業性質（牽頭人）：（略）（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）（略）
企業注冊地（聯合體成員）：（略）
企業性質（聯合體成員）：（略）（非自然人投資或控股的法人獨資）
聯合體成員：（略）
統一社會信用代碼（聯合體成員）：（略）（略）
企業注冊地（聯合體成員）：（略）
企業性質（聯合體成員）：（略）
工期：建設期限為2年。
質量標準：符合國家和行業標準、技術規范、規程、現行的驗收規范及招標人：（略）
項目總負責人：楊惠玲
設計負責人：倪愛民
證書名稱：（略）
高級工程師長資502338
施工負責人：渠佳
證書名稱：（略）
高級工程師（略）
投標文件中填報的項目總負責人業績名稱：（略）
投標文件中填報的項目設計負責人業績名稱：（略）
業績1、湖北省仙桃中學（略）建設項目（設計服務）
投標文件中填報的設計業績名稱：（略）
業績1、（略）（略）改擴建項目勘察設計、施工總承包（EPC）
業績2、湖北省仙桃中學（略）建設項目（設計服務）
投標文件中填報的施工業績名稱：（略）
投標企業資質等級：設計資質：工程設計綜合甲級資質。施工資質：建筑工程施工總承包特級資質。
是否符合招標資質條件：是是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2025年01月03日-2025年01月06日
十、提出異議的渠道和方式：（略）
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議，（略）上在線向招標人：（略）
十一、聯系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系人：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
聯系電話：（略）
監督部門：（略）農業農村局
聯系人：（略）
聯系人：（略）
（略）
2025年01月03日