丝袜一区二区三区,欧美另类亚洲,精品一区二区影视,色综合天天综合网国产成人网

全部選擇
反選
反選將當前選中的變為不選,未選的全部變為選中。
華北
華東
華中
華南
東北
西北
西南
其他
取消
確定
招標專區
項目專區
數據市場
營銷分析
增值服務
企業服務

金沙縣城供水設施提質改造項目(引水工程及水廠工程)-中標候選人公示

所屬地區:貴州 - 畢節 發布日期:2024-12-23
所屬地區:貴州 - 畢節 招標業主:登錄查看 信息類型:中標公告
更新時間:2024/12/23 招標代理:登錄查看 截止時間:登錄查看
咨詢該項目請撥打:15055702333

根據法律、法規、規章和招標文件的規定,(略)(略):E(略)006ZE)投資項目統一代碼:(略)-48-01-(略)公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:(略)資質條件:(略):貴(略)17915
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年12月24日至2024年12月26日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向(略)建設局(行業監督部門名稱:(略)
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱:(略)
(2)被投訴人的名稱:(略)
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審

(略)
通過初步評審的投標人名稱:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
(略)
未通過初步評審的投標人名稱:(略)
1
/

(二)綜合評分

投標單位:(略)
(略)
評標委員會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7



1.質量保證措施(0分-2.5分)
1.6
2
1.9
1.8
1.9
2
1.5
2.現場組織管理機構(0分-2.5分)
1.5
1.8
2
1.9
2
1.5
2
3.施工現場總平面布置圖(0分-2.5分)
1.6
2
1.9
2
1.5
1.9
1.8
4.施工安全措施(0分-2.5分)
1.5
2
1.8
1.4
1.9
1.9
2
5.施工總進度((略)絡圖)及保證措施(0分-2.5分)
1.4
1.7
2
2
1.9
1.9
1.8
6.施工方案與技術措施(0分-2.5分)
1.5
1.8
2
1.5
1.9
2
2.1
7.危大工程措施(0分-5分)
1.6
3.9
2
2
3.1
3.7
1.9
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.5
2
1.9
2
1.6
1.6
2
9.施工環保措施(0分-2.5分)
1.8
1.5
1.9
1.9
1.9
1.7
2
10.與發包人、監理及設計單位:(略)
2
1.8
1.9
2
2
1.5
1.6
11.施工場地治安保衛管理(0分-2.5分)
2
1.9
2
2
1.5
1.6
1.9



1.其他主要人員(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技術負責人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.項目負責人(項目經理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
最終得分
84.3771
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位:(略)
(略)
評標委員會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7



1.質量保證措施(0分-2.5分)
1.6
2
1.9
1.5
1.6
1.6
1.5
2.現場組織管理機構(0分-2.5分)
1.9
1.5
1.6
1.8
1.6
1.6
1.6
3.施工現場總平面布置圖(0分-2.5分)
1.6
2
2
1.8
1.6
1.6
1.5
4.施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.5
1.6
2
1.5
1.6
1.6
5.施工總進度((略)絡圖)及保證措施(0分-2.5分)
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
1.9
1.8
6.施工方案與技術措施(0分-2.5分)
1.6
1.6
1.9
1.6
2
1.8
1.5
7.危大工程措施(0分-5分)
3.1
1.5
3.4
3.7
1.6
1.9
2.8
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.6
2
1.9
1.5
1.5
1.6
1.5
9.施工環保措施(0分-2.5分)
1.5
2
1.6
1.9
1.6
1.5
1.5
10.與發包人、監理及設計單位:(略)
1.6
1.6
2
1.8
1.6
1.9
1.5
11.施工場地治安保衛管理(0分-2.5分)
1.5
1.6
1.9
2
1.7
1.6
1.6



1.其他主要人員(0分-4分)
1
1
1
1
1
1
1
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技術負責人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.項目負責人(項目經理:(略)
0
0
0
0
0
0
0
最終得分
78.2714
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位:(略)
(略)
評標委員會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7



1.質量保證措施(0分-2.5分)
1.9
1.9
1.8
1.9
1.8
1.7
1.8
2.現場組織管理機構(0分-2.5分)
1.8
1.9
1.8
2
1.8
1.8
1.8
3.施工現場總平面布置圖(0分-2.5分)
1.7
1.9
1.7
1.6
2
1.8
1.8
4.施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.6
1.6
2
1.8
1.8
1.9
5.施工總進度((略)絡圖)及保證措施(0分-2.5分)
1.9
1.9
1.8
1.9
1.7
1.8
1.6
6.施工方案與技術措施(0分-2.5分)
1.9
1.7
1.6
1.8
1.9
1.9
1.8
7.危大工程措施(0分-5分)
1.8
3.1
3.8
3.6
1.9
1.8
1.8
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.8
1.6
1.7
1.9
1.8
1.8
1.9
9.施工環保措施(0分-2.5分)
1.9
1.8
1.7
1.8
2
1.8
1.8
10.與發包人、監理及設計單位:(略)
1.7
1.9
1.8
1.6
1.8
1.6
1.9
11.施工場地治安保衛管理(0分-2.5分)
1.9
1.8
1.9
1.8
1.8
1.8
1.8



1.其他主要人員(0分-4分)
1
1
1
1
1
1
1
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技術負責人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.項目負責人(項目經理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
最終得分
81.0857
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位:(略)
(略)
評標委員會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7



1.質量保證措施(0分-2.5分)
1.8
1.7
1.6
1.9
1.7
1.8
1.5
2.現場組織管理機構(0分-2.5分)
1.6
1.7
1.8
1.6
1.9
1.7
1.7
3.施工現場總平面布置圖(0分-2.5分)
1.8
1.7
1.6
2
1.6
1.7
1.6
4.施工安全措施(0分-2.5分)
1.7
1.4
1.8
2
1.8
1.7
1.5
5.施工總進度((略)絡圖)及保證措施(0分-2.5分)
1.7
1.9
1.8
1.7
1.5
1.8
1.7
6.施工方案與技術措施(0分-2.5分)
1.7
1.6
1.8
1.6
1.9
1.7
1.7
7.危大工程措施(0分-5分)
1.7
1.8
3.2
3.5
1.7
3.2
3.7
8.文明施工措施(0分-2.5分)
1.7
1.7
1.5
1.9
1.6
1.8
1.7
9.施工環保措施(0分-2.5分)
1.7
1.6
1.7
1.5
1.9
1.7
1.8
10.與發包人、監理及設計單位:(略)
1.7
1.7
1.6
1.8
2
1.8
1.6
11.施工場地治安保衛管理(0分-2.5分)
1.7
1.7
1.5
1.9
1.6
1.6
1.8



1.其他主要人員(0分-4分)
0
0
0
0
0
0
0
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技術負責人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.項目負責人(項目經理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
最終得分
79.97
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。
投標單位:(略)
(略)
評標委員會成員
評審內容
評委1
評委2
評委3
評委4
評委5
評委6
評委7



1.質量保證措施(0分-2.5分)
2.1
1.9
2
2
2.1
2
2.1
2.現場組織管理機構(0分-2.5分)
2
1.9
2
1.9
2.1
2.1
2
3.施工現場總平面布置圖(0分-2.5分)
2
2.1
2.1
2
2
2
2.1
4.施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
2
2.1
2.1
2
2.2
2
5.施工總進度((略)絡圖)及保證措施(0分-2.5分)
2
2
2
2
2
2.1
2.2
6.施工方案與技術措施(0分-2.5分)
2
2.1
2
2.1
1.9
2
2
7.危大工程措施(0分-5分)
2.1
2
3.9
3.8
4
4
2
8.文明施工措施(0分-2.5分)
2
2.2
2
2
2.1
2
2
9.施工環保措施(0分-2.5分)
2
2
2.1
2
2.1
1.9
2
10.與發包人、監理及設計單位:(略)
2.1
2.1
2
2
2.1
2
2
11.施工場地治安保衛管理(0分-2.5分)
2
2
2
2
2.1
2
2.2



1.其他主要人員(0分-4分)
4
4
4
4
4
4
4
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)
0
0
0
0
0
0
0
3.技術負責人(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
4.承諾(0分-2分)
2
2
2
2
2
2
2
5.項目負責人(項目經理:(略)
2
2
2
2
2
2
2
最終得分
87.6043
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

(三)詳細評審

投標單位:(略)
報價得分
技術得分
商務得分
綜合得分
投標報價(元)
名次
(略)
54.19
23.4143
10
87.6043
(略).31
1
(略)
53.62
20.7571
10
84.3771
(略).34
2
(略)
53.5
20.5857
7
81.0857
(略).73
3
(略)
54.17
19.8
6
79.97
(略).78
4
(略)
53.9
19.3714
5
78.2714
(略).83
5
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式:(略)
1.招標人:(略)
名稱:(略)
地址:(略)
聯系人:(略)
2.代理機構:(略)
名稱:(略)
地址:(略)
聯系人:(略)
熱點推薦 熱門招標 熱門關注
主站蜘蛛池模板: 偏关县| 广汉市| 阳原县| 兖州市| 宜阳县| 巫溪县| 太保市| 赤城县| 长子县| 平陆县| 金湖县| 三河市| 社会| 千阳县| 凤凰县| 武穴市| 高邮市| 收藏| 荔浦县| 金门县| 河东区| 芜湖县| 麦盖提县| 内乡县| 宁河县| 黑龙江省| 兴义市| 阿荣旗| 昌图县| 桓台县| 南溪县| 临泽县| 井陉县| 辽阳市| 湘乡市| 涟水县| 南汇区| 肇源县| 日喀则市| 瑞丽市| 潞西市|