一、（略）：JSZC-320582-ZZHX-G（略）
原公告的采購項目名稱：（略）
首次公告日期：（略）
二、更正信息更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
（一）原招標(biāo)文件第五章評標(biāo)方法與評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中（二）實施方案分中
“7.項目團(tuán)隊配置3分
投標(biāo)人擬派項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師職稱（建設(shè)工程專業(yè)）且人員配置科學(xué)、合理、齊全，組織嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡?分；項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師（建設(shè)工程專業(yè)）且人員配置較科學(xué)、合理、齊全的得2分；項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師（建設(shè)工程專業(yè)），人員配置不夠合理、齊全、有缺陷的得1分；不滿足或不提供不得分（請在投標(biāo)文件中提供相關(guān)人員的證書及投標(biāo)人為其繳納的近三個月社保證明材料，不提供不得分）。”
現(xiàn)更正為
“7.項目團(tuán)隊配置3分
投標(biāo)人擬派項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師職稱（建設(shè)工程專業(yè)）且人員配置科學(xué)、合理、齊全，組織嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡?分；項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師（建設(shè)工程專業(yè)）且人員配置較科學(xué)、合理、齊全的得2分；項目技術(shù)負(fù)責(zé)人具備高級工程師（建設(shè)工程專業(yè)），人員配置不夠合理、齊全、有缺陷的得1分；不滿足或不提供不得分。”
（二）原招標(biāo)文件第五章評標(biāo)方法與評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中（三）產(chǎn)品檢測報告中
“3.人造草坪按GB/T（略）急性經(jīng)口毒性試驗的檢測報告3分
投標(biāo)人選用的人造草坪按GB/T（略）急性經(jīng)口毒性試驗，急性經(jīng)口的LD50≥5000mg/kg（請在投標(biāo)文件中提供由投標(biāo)人或生產(chǎn)廠家送檢的具有檢測資格的檢測單位：（略）
現(xiàn)更正為
“3.人造草坪按GB/T（略）急性經(jīng)皮毒性試驗的檢測報告3分
投標(biāo)人選用的人造草坪按GB/T（略）急性經(jīng)皮毒性試驗，急性經(jīng)皮的LD50≥2000mg/kg，證明無毒性的（請在投標(biāo)文件中提供由投標(biāo)人或生產(chǎn)廠家送檢的具有檢測資格的檢測單位：（略）
（三）原招標(biāo)文件第五章評標(biāo)方法與評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中（三）產(chǎn)品檢測報告中
“8.草坪充填TPV膠粒無毒性符合GB/T（略）急性經(jīng)口毒性試驗合格的檢測報告3分
投標(biāo)人選用的草坪充填TPV膠粒無毒性，按GB/T（略）測試，證明無毒性（請在投標(biāo)文件中提供由投標(biāo)人或生產(chǎn)廠家送檢的，并由相應(yīng)權(quán)威部門的測試報告，并對測試結(jié)果逐項核對）得3分，未提供或缺項的不得分。”
現(xiàn)更正為
“8.草坪充填TPV膠粒無毒性符合GB/T（略）急性經(jīng)皮毒性試驗的檢測報告3分
投標(biāo)人選用的草坪充填TPV膠粒無毒性，按GB/T（略）測試，急性經(jīng)皮的LD50≥2000mg/kg，證明無毒性的（請在投標(biāo)文件中提供由投標(biāo)人或生產(chǎn)廠家送檢的，并由相應(yīng)權(quán)威部門的測試報告，并對測試結(jié)果逐項核對）得3分，未提供或缺項的不得分。”
更正日期：（略）
三、其他補充事宜無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式：（略）
單位：（略）
單位：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系電話：（略）
2.采購代理機構(gòu)：（略）
單位：（略）
單位：（略）
聯(lián)系人：（略）
聯(lián)系電話：（略）
3.項目聯(lián)系方式：（略）
項目聯(lián)系人：（略）
電話：（略）5
五、附件（適用于更正中標(biāo)、成交供應(yīng)商）無
附件：東足球場人造草坪更換項目采購文件.doc