一、（略）：WH16CG2024HW405101（（略）：FS（略）084號）
原公告的采購項目名稱：（略）
首次公告日期：2024年7月31日
二、更正信息更正事項：█采購公告█采購文件□采購結果
更正內容：
1.原采購公告中：合同履行期限：20個日歷天。
現修改為：合同履行期限：60個日歷天。
2.原采購文件第四章采購需求中：
（略）條款“E1級及以上的各種板材”，均修改為“E1級及以上板材”
3.原采購文件第四章采購需求一覽表：第3項▲75英寸交互式觸摸一體機中;“二、音頻功能設計：*1.整機內置2.2聲道揚聲器，位于設備上邊框，頂置朝前發聲，前朝向10W高音揚聲器2個，上朝向20W中低音揚聲器2個，額定總功率60W。（提供第三方檢測機構出具的檢測報告復印件）”
現修改為：二、音頻功能設計：1.整機內置2.2聲道揚聲器，位于設備上邊框，頂置朝前發聲，前朝向10W高音揚聲器2個，上朝向20W中低音揚聲器2個，額定總功率60W。
4.原采購文件第四章采購需求一覽表：36項儀器柜：*2.2櫥體基材采用16㎜厚E1級及以上三聚氰胺板。（提供第三方檢測機構出具的檢測報告復印件）
2.3其截面用2㎜厚PVC封邊條機械高溫熱熔膠封邊，嵌在鋁合金凹槽內，具有粘力強、密封性好，牢固、美觀、耐用的特點；
現修改為：2.2櫥體基材采用16㎜厚；
*2.3E1級及以上板材。（提供第三方檢測機構出具的檢測報告復印件）；
2.4其截面用2㎜厚PVC封邊條機械高溫熱熔膠封邊，嵌在鋁合金凹槽內，具有粘力強、密封性好，牢固、美觀、耐用的特點；
5.原采購文件第四章采購需求一覽表：◆號條款中涉及要求“（提供第三方檢測機構出具的檢測報告復印件）”均刪除。
6.原采購文件第五章評標辦法及評分規則：技術部分：

供貨、安裝實施方案
5分
根據投標文件中提供的供貨、安裝實施方案(包括：運輸過程中的產品保護措施方案、產品裝卸過程中保護措施方案、安裝過程專業人員操作規范制度等)進行綜合評審：
（1）方案內容完整、詳盡細致；可行性、針對性強的，得5分；（2）方案內容完整；具有可行性和針對性的，得3分；
（3）方案內容基本適合本項目采購需求，可行性、針對性有待改善的，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
產品制造工藝
5分
根據投標供應商針對本項目采購需求制定的產品制造工藝情況，包括生產過程控制、生產工藝、質量管理的情況，制造裝備的配備等內容進行評審;
（1）方案內容完整、詳盡細致；可行性、針對性強的，得5分；
（2）方案內容完整；具有可行性和針對性的，得3分；
（3）方案內容基本適合本項目采購需求，可行性、針對性有待改善的，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
質量控制方案
5分
根據質量控制方案中包含的質量控制措施符合采購需求的程度，項目目標、范圍、任務和依據明確，具體的情況包括工作措施及工具等內容情況進行綜合評分：
（1）方案內容完整、詳盡細致；可行性、針對性強的，得5分；
（2）方案內容完整；具有可行性和針對性的，得3分；
（3）方案內容基本適合本項目采購需求，可行性、針對性有待改善的，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
使用成本
5分
評標委員會根據采購文件要求及投標人制定的使用成本說明（包括但不限于運行費用、維護費用、修理費用、備品備件提供）進行綜合評分：
（1）方案內容完整、詳盡細致；可行性、針對性強的，得5分；
（2）方案內容完整；具有可行性和針對性的，得3分；
（3）方案內容基本適合本項目采購需求，可行性、針對性有待改善的，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
培訓方案
3分
評標委員會根據投標供應商提供的培訓方案（包括但不限于培訓時間、地點：（略）
（1）培訓方案完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得3分；
（2）培訓方案較詳細，具有可行性、實用性和針對性，得2分；
（3）培訓方案可行性、實用性、針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或未提供，得0分。
現修改為：
供貨、安裝實施方案
5分
根據投標文件中提供的供貨、安裝實施方案(包括：運輸過程中的產品保護措施方案、產品裝卸過程中保護措施方案、安裝過程專業人員操作規范制度等)進行綜合評審：
（1）方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分
（2）方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；
（3）方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
產品制造工藝
5分
根據投標供應商針對本項目采購需求制定的產品制造工藝情況，包括生產過程控制、生產工藝、質量管理的情況，制造裝備的配備等內容進行評審;
（1）方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分
（2）方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；
（3）方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
質量控制方案
5分
根據質量控制方案中包含的質量控制措施符合采購需求的程度，項目目標、范圍、任務和依據明確，具體的情況包括工作措施及工具等內容情況進行綜合評分：
（1）方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分
（2）方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；
（3）方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
使用成本
5分
評標委員會根據采購文件要求及投標人制定的使用成本說明（包括但不限于運行費用、維護費用、修理費用、備品備件提供）進行綜合評分：
（1）方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得5分
（2）方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得3分；
（3）方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
培訓方案
3分
評標委員會根據投標供應商提供的培訓方案（包括但不限于培訓時間、地點：（略）
（1）方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得3分
（2）方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得2分；
（3）方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性和針對性有待改善，得1分；
（4）方案不可行或者未提供相關內容的不得分。
7.原采購文件提交投標文件截止時間、開標時間：2024年08月21日10點15分（北京時間）
現修改為：2024年08月29日10點15分（北京時間）
更正日期：2024年8月13日
三、其他補充事宜1、采購文件其他內容不變。
2、此公告視同采購文件的組成部分，與采購文件具有同等法律效力，請各潛在投標供應商重新下載。
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯系方式：（略）
2.采購代理機構：（略）
名稱：（略）
地址：（略）
聯系方式：（略）
3.項目聯系方式：（略）
項目聯系人：（略）
電話：（略）、（略）