2025年（略）京沈線（K27+200-K29+500、K32+500-K37+700）修復養護工程(施工)中標候選人公示
公示開始時間：（略）
公示結束時間：（略）
2025年（略）：S110000A（略）8），建設單位：（略）
一、中標候選人
（略）年（略）京沈線（K27+200-K29+500、K32+500-K37+700）修復養護工程
（一）基本情況
排序中標候選人名稱：（略）
（略）99.3780
（略）;（略）99.2940
（略）98.5870
（二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
排序中標候選人名稱：（略）
姓名相關證書名稱：（略）
（略）丁輝京（略）41867,京交安B19G02775（略）預防性養護工程;（略）預防性養護工程;山東省（略）中修工程;（略）改造工程;2017（略）面維修加固工程;山東省S613線中修工程;（略）面中修工程;（略）面病害整治工程第2標段;（略）（K0+000-K41+782）車轍維修及局部病害處理工程;（略）通道橋維修加固工程;2022（略）橋梁及附屬設施維修工程;（略）橋梁專項工程施工;2023（略）(K70+000-K28+000)路面橋梁維修工程第4標段沈陽京交安B14G30006國道110公路改建工（略）段養護工程;國道110公路改建工（略）段養護工程;山東省（略）中修工程;（略）改造工程;京港澳高速K13+000-K40+000出京病害處理施工;山東省S613線中修工程;（略）面病害整治工程第2標段;2021京禮高速佛巖寺隧道、（略）面搶修工程;2022（略）橋梁及附屬設施維修工程;（略）橋梁專項工程施工;2023（略）(K70+000-K28+000)路面橋梁維修工程第4標段
（略）;（略）鄭霏京（略）45618，JG（略）,京交安B23G04122（略）2014（略）建設工程第5標段;（略）（K10+690-K21+000）預防性養護工程;（略）大修工程;2017年（略）道路中修工程第1標段;2018年（略）、（略）中修工程;（略）（（略）-（略））大修工程;2020年（略）等8（略）中修工程高偉京交安B23G04125（略）、（略）預防性養護工程;（略）（K10+690-K21+000）預防性養護工程;2016年（略）（（略）-（略））大修工程;2017年（略）、（略）交通綜合治理工程;2020年（略）（（略）-潮白河大橋）交通綜合治理工程;2022年（略）中修工程
（略）李震（略）（略）；京（略）05029,京交安B17G（略）年（略）、（略）中修工程;（略）（（略）-（略））大修工程;2019年（略）（k2+300-k11+000）大修工程;2020年（略）（K0+000-K8+000）預防性養護工程;2020年（略）（（略）-潮白河大橋）交通綜合治理工程;2022年（略）面中修工程;2023年（略）(K22+750~K38+750)預防性養護工程施工;2023年（略）中修工程劉海軍京交安B21G01799（略）（K0+000-K2+292）大修工程;2018年（略）中修工程;（略）（（略）-（略））大修工程;2020年（略）、（略）、順平南線、（略）、（略）中修及舊俸伯橋中修工程;2021年（略）面修復工程;（略）2022（略）大修工程—（略）;2023年（略）馬坡橋修復性養護（中修）工程;2023年（略）修復性養護工程施工;國道230（K0+000-K13+114.628）道路工程（標段：第6標段）
（三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序中標候選人名稱：（略）
（略）完全響應
（略）;（略）完全響應
（略）完全響應
二、提出異議的渠道和方式：（略）
（略）年（略）京沈線（K27+200-K29+500、K32+500-K37+700）修復養護工程
提出異議的渠道和方式：（略）
被否決的投標人：（略）被否決的投標人：（略）被否決的投標人：（略）
三、其他公示內容
/
四、監督部門
本招標項目的監督部門為：（略）交通委員會
監督投訴方式：（略）
五、聯系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
聯系人：（略）
電話：（略）電話：（略）-825
電子郵件：電子郵件：
六、開評、評標情況
（略）年（略）京沈線（K27+200-K29+500、K32+500-K37+700）修復養護工程
（一）開標記錄
（略）投標人投標價格（元）投標工期（日歷天）質量標準擬派項目經理：（略）
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級高翔,沙建
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級芮小波,焦金國
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級李震,劉海軍
（略）;（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。王雪峰,曹英杰
（略）;（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級鄭霏,高偉
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級丁輝,沈陽
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。李爽,王亮
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（(JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》(JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010]65號）規定的合格等級。劉碩,閆博
（略）90標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。張晶晶,張豪洋
（略）//
（略）//
（略）90標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。程祖豐,王國富
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級劉愛民,韓雪松
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。曾駿,王耀
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。鄧元丞,李清泉
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。周兆峰,劉紅艷
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）;（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級賈天偉,寧衛華
（略）//
（略）90標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級查軍民,張永林
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017)的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。張偉,高坤祿
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級張海,曹凱
（略）（略）標段工程交工驗收的質量評定：全部養護單元質量達到交通運輸部發布的《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））合格等級以及《公路工程質量檢驗評定標準》（JTGF80/1-2017）的合格等級。竣工驗收的質量評定：全部養護工程質量達到交通運輸部《公路養護工程質量檢驗評定標準》（JTG（略））規定的合格等級以及交通運輸部《公路工程竣交工驗收辦法實施細則》（（略）發【2010】65號）規定的合格等級。劉輝,周晨
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（二）評標情況
1、投標文件被否決的投標人名稱：（略）
（略）投標文件被否決的投標人名稱：（略）
（略）投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條的要求。
（略）投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條的要求。
（略）投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應性評審標準第一個信封（商務及技術文件）評審標準第（12）條的要求。
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果
（略）投標人名稱：（略）
/////
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審）
投標人名稱：（略）
專家1專家2專家3專家4專家5
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）;（略）報價評審（略）
（略）;（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）報價評審（略）
（略）：（略）（略）-交通